копияДело № 2-276/2025 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

г. Надым ЯНАО 

21 марта 2025 года 

Надымский городской суд Ямало-Ненецкого автономного округа в составе председательствующего судьи Антиповой Н.А при секретаре судебного заседания Говорухиной Е.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании с участием старшего помощника прокурора Кулигина И.А., представителя ответчиков ФИО1, представителя третьего лица Администрации Надымского района ФИО2, гражданское дело по иску Надымского городского прокурора в защиту неопределенного круга лиц к И.о. Надымского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов, 

УСТАНОВИЛ:

Надымский городской прокурор обратился в суд в интересах неопределенного круга лиц с иском к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов. В обоснование исковых требований указал, что прокуратурой установлено, что на земельном участке с кадастровым номером *№ обезличен* расположенном по адресу: 

<

адрес> выявлена не санкционированная свалка из отходов: шины легковые и грузовые, железобетонный лом и строительный мусор на общей площади 

<

данные изъяты>. в географических координатах *№ обезличен*, собственником земельного участка является ФИО4, пользователем ФИО3 Просил обязать ответчиков устранить свалку.

В судебном старший помощник прокурора Кулигин И.А. исковые требования поддержал, сославшись на доводы, изложенные в исковом заявлении, полагал возможным предоставить срок до *дата*

Представитель ответчиков ФИО1 исковые требования признал в полном объеме.

Представитель третьего лица Администрации Надымского района ФИО2 полагала возможным принять признание иска.

Суд, заслушав участников судебного заседания, с учетом позиции ответчика по делу, приходит к следующему.

В силу ст.ст. 39, 173 Гражданского процессуального кодекса РФ ответчик вправе признать иск, при этом, судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований, если признание иска принято судом.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 26 июня 2008 г. №13 «О применении норм Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении и разрешении дел в суде первой инстанции», в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Признание иска представителем ответчиков не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не выходит за рамки правоотношения, сложившегося между сторонами, и соответственно, может быть принято судом.

В указанных обстоятельствах исковые требования Надымского городского прокурора подлежат удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст. 39,173, 194-199, 209 Гражданского процессуального кодекса РФ,

Р Е Ш И Л:

Надымского городского прокурора в защиту интересов неопределенного круга лиц к ФИО3, ФИО4 о возложении обязанности по ликвидации несанкционированной свалки отходов удовлетворить.

Возложить на ФИО3, ФИО4 обязанность по ликвидации несанкционированной свалки отходов, расположенной на земельном участке с кадастровым номером *№ обезличен*, расположенный по адресу 

<

адрес> с географическими координатами: *№ обезличен* площади 

<

данные изъяты> кв.м. в срок не позднее *дата*

Решение может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение месяца со дня вынесения решения с подачей апелляционной жалобы через Надымский городской суд. 

Председательствующий: 

подпись 

Судья: 

Н.А.Антипова 

Секретарь суда: 

________________ 

Решение суда не вступило в законную силу 21 марта 2025 г. 

Подлинник решения хранится в деле № 2-276/2025 в Надымском городском суде. 

УИД 89RS0003-01-2025-000080-14-45