86RS0№-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2023 года 

<

адрес>

Ханты-Мансийский районный суд 

<

адрес> – Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии, указав, что ей назначена пенсия по старости. В 2020 г. обратилась к ответчику относительно размера пенсии и ей в устной форме сообщили, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЦТА Дизель» не включен в стаж работы в местности, приравненной к районам крайнего Севера, так как не подтверждены территориальные условия. Истец самостоятельно обратилась в организацию и взяла справку о работе на территории 

<

адрес>. Просит суд обязать ответчика включить в специальный стаж работы в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, произвести перерасчет пенсии с учетом указанного периода, взыскать расходы на оплату юридических услуг в размере 13 000 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, с учетом положений ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, исследовав письменные материалы, приходит к выводу, что заявленные требования не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Материалами дела установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ назначена пенсия по старости на основании п.6 ч.1 ст. 32 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».

При подсчете страхового и специального стажа не включен период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «ЦТА Дизель».

В соответствии со ст. 14 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета за указанный период и (или) документов, выдаваемых работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определяют Правила подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденные постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № (далее - Правила от ДД.ММ.ГГГГ №).

Согласно пункту 10 Правил от ДД.ММ.ГГГГ № периоды работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета. В случае если в сведениях индивидуального (персонифицированного) учета содержатся неполные сведения о периодах работы либо отсутствуют сведения об отдельных периодах работы, периоды работы подтверждаются документами, указанными в пунктах 11 - 17 настоящих Правил.

В соответствии с пунктом 11 указанных выше Правил документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца. При отсутствии трудовой книжки, а также в случае если в трудовой книжке содержатся неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

ФИО1 зарегистрирована в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ.

В представленной трудовой книжке от ДД.ММ.ГГГГ имеется запись о приеме на работу ДД.ММ.ГГГГ в колхоз «Дружба» 

<

адрес>, следующая запись внесена ДД.ММ.ГГГГ – декретный отпуск, далее с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находилась в отпуске по уходу за ребенком до 3 лет, ДД.ММ.ГГГГ уволена из колхоза, ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в 

<

адрес>ную больницу.

Записи о работе в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «ЦТА Дизель» в трудовую книжку не внесена, в выписке из индивидуального лицевого счета сведения относится данного периода отсутствуют.

Истцом представлен дубликат трудовой книжки №, оформленный ДД.ММ.ГГГГ ЗАО «Центр топливной аппаратуры – Дизель», где указан единственный период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в ЗАО «Центр топливной аппаратуры – Дизель».

Кроме того, истцом представлена справка директора ЗАО «Центр топливной аппаратуры – Дизель» ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о работе ФИО1 в ЗАО «Центр топливной аппаратуры – Дизель» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ 

ФИО1 в иске указала, что узнала о невключении спорного периода в стаж в 2020 г., в связи с чем самостоятельно обратилась к работодателю и получила справку.

Между тем, представленная истцом справка датирована ДД.ММ.ГГГГ, при обращении в пенсионный орган за назначением пенсии в 2020 г. справка не предоставлялась, направлена ответчику в 2023 году с обращением о перерасчете. При этом, по состоянию на 2020 год организация была ликвидирована.

Учитывая изложенное, суд считает, что данная справка не может быть расценена в качестве достоверного доказательства в подтверждение факта работы истца в ЗАО «Центр топливной аппаратуры – Дизель» 

<

адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Также в судебном заседании установлено, что АОЗТ «Центр топливной аппаратуры – Дизель» зарегистрировано в качестве плательщика страховых взносов в ОСФР по ХМАО – Югре ДД.ММ.ГГГГ, финансово-хозяйственная деятельность велась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расчетная ведомость с начислением заработной платы предоставлена за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, уплата единого социального налога в 2001 г. производилась.

Акционерное общество закрытого типа «Центр топливной аппаратуры – Дизель» реорганизовано в закрытое акционерное общество «Центр топливной аппаратуры – Дизель» ДД.ММ.ГГГГ, исключено из ЕГРЮЛ ДД.ММ.ГГГГ.

Директором предприятия числился ФИО4, с июля 1997 г. – ФИО5, с ДД.ММ.ГГГГ – ФИО3

Страхователем сведения о работающих застрахованных лицах и о страховых взносах предоставлялись за 2000, 2001, 2002, 2003 г.г.

Согласно документам, имеющимся в наблюдательном деле ЗАО «Центр топливной аппаратуры – Дизель» сведения индивидуального учета предоставлялись за 2000 г. на 7 застрахованных лиц без отклонений, за 2001 г. – 5 застрахованных лиц с отклонениями; за 2002 г. – на 4 застрахованных лиц с отклонениями; за 2003 г. – на 3 застрахованных лиц без отклонений. ФИО1 в списках отсутствует.

Принимая во внимание, что организационно-правовая форма предприятия была изменена в 1997 г., дубликат трудовой книжки, оформленный с нарушением требований Инструкции о порядке ведения трудовых книжек на предприятиях, в учреждениях и организациях, с внесенной записью о работе истца с ЗАО «Центр топливной аппаратуры – Дизель» с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, также не подтверждает указанные обстоятельства.

Кроме того, с учетом изложенного, дата заполнения дубликата (ДД.ММ.ГГГГ) не соответствует действительности.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что размер пенсии истцу рассчитан верно, правовых оснований для возложения на ответчика обязанности по включению в специальный стаж периода работы и перерасчету не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 к Отделению Фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре о включении периода работы в специальный стаж, перерасчете пенсии.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в суд 

<

адрес> - Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Ханты-Мансийский районный суд.

Судья О.В. Костина

копия верна

Судья О.В.Костина