Производство №а-749/2024

УИД №RS0№-62

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

09 июля 2024 года г. Псков

Судья Псковского городского суда Псковской области Савкин Д.А., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Управления Федеральной налоговой службы по Псковской области к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам,

УСТАНОВИЛ:

УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности за счет имущества физического лица в размере 10 108 рублей 17 копеек.

В обоснование предъявленных требований указано, что ФИО1 как собственнику земельного участка, налоговым органом за ДД.ММ.ГГГГ г.г. был начислен земельный налог, направлены налоговые уведомления № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, о необходимости уплаты налога, которые административным ответчиком исполнены не были. На недоимку по налогам налоговым органом начислены пени, административному ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ.

В установленный срок недоимка по налогам оплачена не была, в связи с чем УФНС России по 

<

адрес> обратилось к мировому судье судебного участка № 

<

адрес> с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с ФИО1 недоимки по налогам.

Вынесенный ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебный приказ на основании определения от ДД.ММ.ГГГГ был отменен в связи с поступившими возражениями ФИО1

Поскольку административный ответчик обязанность по уплате задолженности по налогам и начисленным пеням до настоящего времени не исполнила, административный истец обратился в суд с данным административным иском.

В соответствии со ст. 286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Одновременно с подачей иска административный истец ходатайствовал о рассмотрении дела в порядке упрощенного производства.

В порядке подготовки административного дела к судебному разбирательству административному ответчику разъяснен порядок упрощенного (письменного) судебного разбирательства и предложено представить в суд письменные возражения по существу административного искового заявления.

В установленный срок ФИО1 письменные возражения на административное исковое заявление не представила.

Принимая во внимание сумму задолженности по обязательным платежам, суд, руководствуясь ст. ст. 291, 292 КАС РФ, рассмотрел дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Исследовав письменные материалы дела в совокупности по правилам статьи 84 КАС РФ, материалы приказного производства №, суд находит требования Управления ФНС России по 

<

адрес> обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Согласно пункту 1 статьи 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со статьей 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 389 Налогового кодекса РФ объектом налогообложения признаются земельные участки, расположенные в пределах муниципального образования, на территории которого введен налог.

Согласно пункту 1 статьи 391 Налогового кодекса РФ налоговая база определяется в отношении каждого земельного участка как его кадастровая стоимость, внесенная в Единый государственный реестр недвижимости и подлежащая применению с 1 января года, являющегося налоговым периодом, с учетом особенностей, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с п. 1 ст. 394 налоговые ставки земельного налога устанавливаются нормативно-правовыми актами представительных органов муниципальных образований.

В соответствии с частью 1 статьи 363 Налогового кодекса РФ налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В пункте 6 статьи 45 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что неисполнение обязанности по уплате налога является основанием для применения мер принудительного исполнения обязанности по уплате налога, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с пунктами 1, 2, 3 статьи 75 Налогового кодекса РФ пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов, в том числе налогов, уплачиваемых в связи с перемещением товаров через таможенную границу Таможенного союза, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается помимо причитающихся к уплате сумм налога и независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога по день исполнения обязанности по его уплате включительно. Сумма пеней, начисленных на недоимку, не может превышать размер этой недоимки.

Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №263-ФЗ введено понятие единого налогового (далее - ЕНС), который является формой учета налоговыми органами денежного выражения совокупной обязанности, определяемой в соответствии с п. 2 ст. 11 НК РФ, и денежных средств, перечисленных в качестве единого налогового платежа (далее - ЕНП), определяемого в соответствии с п. 1 ст. 11.3 НК РФ.

Согласно п. 3 ст. 11.3 НК РФ сальдо ЕНС представляет собой разницу между общей суммой денежных средств, перечисленных и в качестве ЕНП, и денежным выражением и денежным выражением совокупной обязанности. Отрицательное сальдо ЕНС формируется, если общая сумма денежных средств, перечисленных в качестве ЕНП, меньше денежного выражения лица совокупной обязанности.

В пунктах 1, 2, 4 статьи 69 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумме налога, а также об обязанности уплатить в установленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки и должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

В соответствии с пунктом 6 статьи 69 Налогового кодекса РФ требование об уплате налога может быть передано физическому лицу (его законному или уполномоченному представителю) лично под расписку, направлено по почте заказным письмом, передано в электронной форме по телекоммуникационным каналам связи или через личный кабинет налогоплательщика.

Пунктом 1 статьи 70 Налогового кодекса РФ установлено, что требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

В соответствии с частью 4 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства РФ обязанность доказывания обстоятельств, послуживших основанием для взыскания обязательных платежей и санкций, возлагается на административного истца.

В соответствии с пунктом 2 статьи 48 Налогового кодекса РФ заявление о взыскании налога подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

В пункте 3 статьи 48 Налогового кодекса РФ предусмотрено, что требование о взыскании налога за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций, если иное не установлено федеральным законом. Пропущенный по уважительной причине срок подачи административного искового заявления о взыскании обязательных платежей и санкций может быть восстановлен судом.

Как следует из материалов административного дела, согласно сведениям, представленным органами, осуществляющими государственную регистрацию прав, ФИО1 на праве собственности в период с ДД.ММ.ГГГГ года по 2022 год принадлежал земельный участок с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>. 

В соответствии со ст.ст. 388, 390 НК РФ налоговым органом ФИО1 за 2018 год начислен земельный налог, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты налога в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ /л.д. 14/.

Также ФИО1 были начислены земельный налог: за ДД.ММ.ГГГГ год, направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ; за ДД.ММ.ГГГГ год направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ то необходимости уплаты в срок не позднее ДД.ММ.ГГГГ. /л.д. 14, 12, 17, 19/.

В срок, установленный п. 1 ст. 409 НК РФ, налогоплательщиком налог уплачен не в полном объеме, налоговым органом на недоимку были начислены пени, ФИО1 направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по земельному налогу и пеней в срок до ДД.ММ.ГГГГ /л.д.21/.

Согласно представленным административным истцом сведениям из базы данных налогоплательщиков за ФИО1 числится задолженность по земельному налогу в размере 

<

данные изъяты>, в том числе пени в сумме 

<

данные изъяты> рублей /л.д. 24/.

Расчет суммы пеней судом проверен, признается арифметически верным, составленным в соответствии с действующими в спорный период ставками рефинансирования Центрального банка РФ, с соблюдением требований статьи 75 Налогового кодекса РФ, административным ответчиком не оспорен.

В срок, установленный в требовании, задолженность по земельному налогу административным ответчиком не был уплачен, поэтому УФНС России по 

<

адрес> обратилось к мировому судье судебного участка №

<

адрес> с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с административного ответчика задолженности. Определением мирового судьи судебного участка №

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Данное обстоятельство подтверждается имеющимися в административном деле сведениями об имуществе налогоплательщика - физического лица и не оспаривалось административным ответчиком.

Учитывая, что земельный налог, порядок и срок его уплаты установлен законом, поэтому обязанность по уплате налога возлагается на административного ответчика, как собственника объекта налогообложения - земельного участка.

В связи с отменой судебного приказа УФНС России по 

<

адрес> обратилось с административным исковым заявлением в суд ДД.ММ.ГГГГ.

Судом установлено, что с административным исковым заявлением после отмены судебного приказа УФНС России по 

<

адрес> обратилось в суд в срок, предусмотренный статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации.

Размер недоимки и пеней по налогу на имущество физических лиц, земельному налогу административным ответчиком по каким-либо основаниям не оспорен, доказательства уплаты взыскиваемых сумм административным ответчиком не представлены.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что с административного ответчика подлежат взысканию недоимка по земельному налогу за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме ДД.ММ.ГГГГ рублей, за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей; за ДД.ММ.ГГГГ год в сумме 

<

данные изъяты> рублей, и пени в размере 

<

данные изъяты> копейки.

В соответствии с пунктом 1 статьи 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, подпунктом 1 пункта 1 статьи 333.19, подпунктом 8 пункта 1 статьи 333.20 Налогового кодекса Российской Федерации, статей 50, 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, пунктом 40 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации» с административного ответчика в доход соответствующего бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в размере 404 рублей. 

На основании изложенного, руководствуясь статьями 175-180, 290, 291-294 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Управления Федеральной налоговой службы по 

<

адрес> к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, паспорт №, выдан 

<

данные изъяты> области ДД.ММ.ГГГГ, задолженность за счет имущества физического лица в сумме № рублей № копеек.

Реквизиты для уплаты задолженности, входящей в единый налоговый платеж: 

Взыскатель: Управление Федеральной налоговой службы по 

<

адрес>, 

<

адрес>, 

<

адрес>, ИНН №, ОГРН №, дата государственной регистрации ДД.ММ.ГГГГ.

Банк получателя: Отделение Тула Банка России//УФК по 

<

адрес>, БИК №, кор.счет 40№, счет №,

Получатель: Казначейство России (ФНС России), ИНН 

<

***>, КПП 770801001, КБК 18№.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, государственную пошлину в доход муниципального образования «

<

адрес>» в размере 

<

данные изъяты> рубля.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Псковский областной суд через Псковский районный суд 

<

адрес> в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья /подпись/ Д.А. Савкин

Копия верна

Судья Д.А. Савкин