№2-1257/2019

Р Е Ш Е Н И Е

 

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

14 февраля 2019 г. г. Симферополь

Киевский районный суд г. Симферополя Республики Крым в составе:

председательствующего – судьи Диденко Д.А.,

при секретаре – Солохине С.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 к ФИО2, Министерству внутренних дел по 

<

адрес> о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, понуждении совершить действия,-

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным иском, мотивируя заявленные требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ним и ответчиком была заключена сделка, согласно которой ответчик передал истцу автомобиль марки Toyota land Cruiser, 2003 года выпуска с государственным номером №, серого цвета, номер шасси (кузова, рамы) №. Кроме автомобиля, ответчик передал истцу документы на автомобиль, нотариально удостоверенную доверенность на право владения, пользования, эксплуатации и распоряжения транспортным средством, истец, в свою очередь, передал ответчику деньги в сумме 27000 гривен в счет оплаты стоимости полученного автомобиля. С 2009 года автомобиль за пределы Республики Крым не выезжал. В сентябре 2015 года истец обратился в Отделение № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> о регистрации транспортного средства марки Toyota land Cruiser, 2003 года выпуска, которое было поставлено на временную регистрацию до ДД.ММ.ГГГГ с присвоением нового регистрационного знака 

<

***>, без права его отчуждения. Регистрация автомобиля произведена на имя истца на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №. Считает, что запрет на отчуждение автомобиля нарушает его права как собственника транспортного средства.

На основании изложенного, истец просил признать ФИО1 добросовестным приобретателем автомобиля марки Toyota land Cruiser, 2003 года выпуска, серого цвета, номер шасси (кузова, рамы) №, признать за истцом право собственности на указанный автомобиль, обязать МРЭО ГИБДД МВД по Республике Крым поставить на постоянный учет с выдачей паспорта транспортного средства автомобиль марки Toyota land Cruiser, 2003 года выпуска, серого цвета, номер шасси (кузова, рамы) №.

Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ производство по гражданскому делу по исковому заявлению ФИО1 к Министерству внутренних дел Республики Крым о понуждении совершить действия прекращено в связи с тем, что оно не подлежит рассмотрению в порядке ГПК РФ.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные требования, просил удовлетворить их по основаниям, указанным в иске.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании признал требования иска в полном объеме. Подтвердил, что заключил с истцом договор купли-продажи автомобиля в 2013, передал ему автомобиль, получил денежные средства и претензий к истцу не имеет.

Представитель ответчика МВД по Республике Крым ФИО3 возражал против удовлетворения исковых требований, полагая что спора о праве между истцом и МВД не имеется, в связи с чем считает требования к МВД по Республике Крым заявлены преждевременно. 

Заслушав участников процесса, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно ст. 8 ГК РФ, гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иных правовых актов, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом

В соответствии с ч. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи отчуждаемого имущества.

В силу ст. 223 ГК РФ, право собственности у приобретателя вещи по договору возникает с момента ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Аналогичные положения закреплены нормами гражданского законодательства Украины (ст. 655 ГК Украины), действующей на момент возникновения спорных правоотношений. 

В соответствии с ч. 1 ст. 457 ГК РФ срок исполнения продавцом обязанности передать товар покупателю определяется договором купли-продажи, а если договор не позволяет определить этот срок, в соответствии с правилами, предусмотренными статьей 314 настоящего Кодекса.

В соответствии с п. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

В силу ст. 431 ГК РФ, при толковании условий договора судом принимается во внимание буквальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Буквальное значение условия договора в случае его неясности устанавливается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом.

Согласно п. 44 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 49 "О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации о заключении и толковании договора", при наличии спора о действительности или заключенности договора суд, пока не доказано иное, исходит из заключенности и действительности договора и учитывает установленную в пункте 5 статьи 10 ГК РФ презумпцию разумности и добросовестности участников гражданских правоотношений. Если условие договора допускает несколько разных вариантов толкования, один из которых приводит к недействительности договора или к признанию его незаключенным, а другой не приводит к таким последствиям, по общему правилу приоритет отдается тому варианту толкования, при котором договор сохраняет силу.

Судом установлено, что ФИО2 на основании свидетельства о регистрации САО528009, выданного ДД.ММ.ГГГГ МРЭО № 

<

адрес> при УГАИ МВД в 

<

адрес> на праве собственности принадлежал автомобиль марки Toyota Land Cruiser, 2003 года выпуска с государственным номером №, серого цвета, номер шасси (кузова, рамы) №.

ДД.ММ.ГГГГ была составлена расписка, согласно которой ФИО2, получил от ФИО1 сумму денежных средств в размере 27000 (двадцать семь тысяч) гривен в счет оплаты за автомобиль Toyota Land Cruiser, 2003 года выпуска с государственным номером №, серого цвета, номер шасси (кузова, рамы) №, принадлежащий ФИО2 на основании свидетельства о регистрации транспортного средства САО №, выданного 11.01.2013г. МРЭО № 

<

адрес> при УГАИ ГУМВД Украины в 

<

адрес> Автомобиль в технически исправном состоянии передан с двумя комплектами ключей и оригиналом свидетельства о регистрации транспортного средства. 

В этот же день ФИО2 выдал нотариальную доверенность, которой уполномочил ФИО7 управлять и распоряжаться данным автомобилем сроком на 5 лет.

В судебном заседании ответчик ФИО2 подтвердил, что он не имеет претензий к ФИО1, считает, что автомобиль фактически продан истцу в 2013 году. 

В соответствии с требованиями ст. ст. 12, 35, 39, 55-57 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

При таких обстоятельствах, суд считает установленным, что между истцом и ответчиком был заключен договор купли-продажи транспортного средства, предметом которого является автомобиль марки Toyota Land Cruiser, 2003 года выпуска с государственным номером АН5988КХ, серого цвета, номер шасси (кузова, рамы) №, стоимостью 27000 (двадцать семь тысяч) гривен. 

Как следует из материалов дела и представленной в судебном заседании карточки учета транспортного средства от ДД.ММ.ГГГГ, автомобиль марки Toyota Land Cruiser, 2003 года выпуска, серого цвета, номер шасси (кузова, рамы) № поставлен на регистрационный учет Отделением № МРЭО ГИБДД МВД по 

<

адрес> с присвоением государственного регистрационного знака №. Форма собственности указана как частная, основанием приобретения собственности является договор, заключенный в простой письменной форме. 

Срок постановки автомобиля на регистрационный учет установлен временный – до ДД.ММ.ГГГГ без выдачи паспорта транспортного средства и без права продажи автомобиля на основании Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

По общему правилу, закрепленному в п. 1 ст. 223 ГК РФ, моментом возникновения права собственности у приобретателя вещи по договору является момент ее передачи, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно п. 58 Постановления Пленума Верховного суда РФ № и Пленума ВАС РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практики при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

Согласно п. 59 указанного Постановления Пленума, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего прав. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 ст. 8 ГК РФ.

Таким образом, судом установлено, что ФИО1 передал продавцу деньги за приобретенный автомобиль, фактически владеет, пользуется и распоряжается приобретенным у ФИО2 имуществом, что является основанием согласно ст.223 ГК РФ для признания за истцом права собственности на транспортное средство.

При этом требования о признании истца добросовестным приобретателем не подлежат удовлетворению, поскольку являются обстоятельствами, подлежащими установлению при рассмотрении гражданского дела, а не способом защиты права. 

На основании статей изложенного, руководствуясь статьями 11, 12, 55, 56, 98, 173,194, 195, 197, 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявления ФИО1 к ФИО2 о признании добросовестным приобретателем, признании права собственности, понуждении совершить действия удовлетворить частично.

Признать за ФИО1 право собственности на автомобиль марки Toyota Land Cruiser, 2003 года выпуска, серого цвета, номер шасси (кузова, рамы) №, государственный номер №, прежний государственный регистрационный знак АН5988КХ.

В остальной части иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме через Киевский районный суд г. Симферополя.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.02.2019 г.

Судья Д.А. Диденко