Дело № 1 – 544/2023 г. КОПИЯ

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Челябинск 10 июля 2023 г.

Ленинский районный суд г. Челябинска в составе:

председательствующего судьи Сапожникова С.В.

при секретаре судебного заседания Петровой А.Д.,

с участием:

государственного обвинителя Плетнева Н.И.,

подсудимого ФИО1

и его защитника – адвоката Сергеева Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда уголовное дело в отношении:

ФИО1, личные данные, судимого:

- приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 28 января 2013 года по ч. 3 ст. 30 – п. «а» ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 5 лет. Постановлением Копейского городского суда Челябинской области от 14 января 2016 года освобожден 26 января 2016 года условно - досрочно на 1 год 3 месяца 17 дней;

- приговором Ленинского районного суда г. Челябинска от 26 октября 2020 года по ч. 2 ст. 159.3 УК РФ к наказанию, в соответствии со ст. 73 УК РФ, в виде лишения свободы сроком на 2 гола условно, с испытательным сроком 3 года, отбывающего наказание,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах. 

Неустановленные лица, при неустановленных обстоятельствах, незаконно организовали на территории г. Челябинска места скрытого хранения наркотических средств с целью последующего незаконного сбыта наркозависимым лицам за вознаграждение. 

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, у ФИО1, находящегося во дворе 

<

адрес>, возник преступный умысел на незаконное приобретение без цели сбыта вещества, содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам. 

Реализуя свой преступный умысел, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, находясь во дворе 

<

адрес>, от неустановленного дознанием лица, организовавшего при неустановленных обстоятельствах места скрытого хранения наркотических средств, используя средства мобильной связи, получил информацию о возможности незаконного приобретения за вознаграждение вещества, содержащего диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, являющимися наркотическими средствами.

Следуя указаниям неустановленного дознанием лица, осуществляющего незаконный сбыт наркотических средств, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1, с целью незаконного приобретения вышеуказанного наркотического вещества, используя средства мобильной связи, перечислил со своего банковского счета ПАО «Сбербанк» денежные средства в сумме 2000 рублей на электронный счет неустановленному дознанием лицу, осуществляющему незаконный сбыт наркотических средств.

Далее, осуществив оплату незаконно приобретаемого наркотического средства, ФИО1 получил от неустановленного дознанием лица информацию о месте скрытого хранения наркотического средства, после чего ДД.ММ.ГГГГ, в период до 12 часов 55 минут, точное время в ходе дознания не установлено, ФИО1 прибыл к лавке, установленной на участке местности, расположенной у подъезда № 

<

адрес>, где без цели сбыта, для личного употребления, незаконно приобрел – поднял с земли сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился фрагмент фольги серебристого цвета с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, являющимися наркотическими средствами, массой 1,84 грамма, после чего указанное наркотическое средство поместил в правый наружный карман своей куртки, где незаконно, без цели сбыта, для личного употребления хранил до момента задержания сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 55 минут, на остановке общественного транспорта «КБС», расположенной у дома № 6 по ул. Гагарина г. Челябинска ФИО1 был задержан сотрудниками ППСП УМВД России по г. Челябинску.

При задержании ФИО1, во избежание привлечения к уголовной ответственности, правой рукой извлек из правого наружного кармана своей куртки и бросил на землю сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился фрагмент фольги серебристого цвета с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, являющимися наркотическими средствами, массой 1,84 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период с 13 часов 30 минут до 13 часов 50 минут, в ходе проведения осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на остановке общественного транспорта «КБС» у дома № 6 по ул. Гагарина г. Челябинска дознавателем ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску С.К.Е. был обнаружен сверток из изоляционной ленты синего цвета, внутри которого находился фрагмент фольги серебристого цвета с веществом, содержащим диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, массой 1,84 грамма, который был изъят и упакован в сейф – пакет №, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта для личного употребления.

Подсудимый ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью, при выполнении требований, предусмотренных ст. 217 УПК РФ, заявил ходатайство о рассмотрении данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено им добровольно, после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Защитник ФИО1 – адвокат Сергеев Е.Н. поддержал заявленное его подзащитным ходатайство о рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель не возражал против особого порядка рассмотрения данного уголовного дела.

Учитывая то, что преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч. 2 ст. 15 УК РФ, относится к категории небольшой тяжести, подсудимый осознает характер и последствия заявленного ходатайства, которое заявлено им добровольно и после консультации с защитником, суд считает возможным применение особого порядка принятия судебного решения в соответствии с гл. 40 УПК РФ, то есть постановление приговора без проведения судебного разбирательства.

Согласно справке об исследовании № 337 от 22 февраля 2023 года, представленное на исследование вещество, содержит диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,84 грамма. В ходе исследования было израсходовано 0,04 грамма вещества. После проведения исследования изъятое вещество экспертом переупаковано в полимерный пакет с пазовой застежкой и возвращено в первоначальной упаковке – полимерном сейф – пакете № 50789171, оклеенном номерным скотчем G19-0746705.

Согласно заключению эксперта № 508 от 28 февраля 2023 года представленное на экспертизу вещество содержит диацетилморфин (героин), ацетилкодеин и 6-моноацетилморфин, которые отнесены к наркотическим средствам. Масса вещества составляет 1,80 грамма. В ходе проведения экспертизы было израсходовано 0,05 грамма вещества. 

Согласно Списку 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30 июня 1998 года - вещество, содержащее ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), относится к наркотическим средствам. 

Согласно Постановлению Правительства РФ от 01 октября 2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, для целей ст. 228, 228.1, 229 УК РФ», масса вещества, содержащего ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), являющиеся наркотическими средствами, 1,84 грамма, которое ФИО1 незаконно приобрел и хранил без цели сбыта, для личного употребления, отнесена к значительному размеру.

Учитывая изложенное, суд считает, что действия ФИО1 должны быть квалифицированы как преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 228 УК РФ - незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Суд приходит к выводу, что обвинение ФИО1 по преступлению, предусмотренному ч. 1 ст. 228 УК РФ, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

С целью восстановления социальной справедливости, а также для исправления осужденного и предупреждения совершения им преступлений, суд, в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, при назначении вида и размера наказания учитывает характер и общественную опасность содеянного, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи, а также конкретные обстоятельства дела.

Отягчающим обстоятельством, которое суд учитывает при назначение ФИО1 наказания, является, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 63 УК РФ, рецидив преступлений.

К обстоятельствам, смягчающим наказание суд, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, относит: активное способствование раскрытию и расследованию преступления, поскольку ФИО1 в ходе дознания дал подробные признательные показания об обстоятельствах совершенного преступления. При этом суд не расценивает показания ФИО1 как самостоятельное смягчающее обстоятельство – «явка с повинной», поскольку они были даны после его доставления в отдел полиции для проверки его причастности к совершенному преступлению.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, суд признает следующие обстоятельства в качестве смягчающих: признание вины ФИО1 в полном объеме, раскаяние в содеянном, состояние здоровья как самого подсудимого, осложненного наличием хронических заболеваний, так и членов его семьи.

В качестве характеристики личности ФИО1 суд относит то, что он положительно характеризуется по месту жительства, состоит в браке, осуществляет трудовую деятельность без официального трудоустройства, на учете у врача психиатра не состоит, состоит на учете у врача – нарколога. 

ФИО1 совершил умышленное преступление против здоровья населения, связанное с незаконным оборотом наркотических средств, которое относится к категории преступлений небольшой тяжести, поэтому, с учетом данных о личности, отношения подсудимого к содеянному, наличия смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с применением положений ст. 73 УК РФ, полагая, что исправление подсудимого ФИО1 возможно без реального отбывания назначенного наказания. 

При исчислении срока наказания в виде лишения свободы судом учитываются положения ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Наличие отягчающего обстоятельства – рецидива исключает применение ч. 1 ст. 62 УК РФ и обязывает суд применить ч. 2 ст. 68 УК РФ при исчислении срока наказания в виде лишения свободы.

Судом не установлено исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления, и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, и делающих возможным применение положений ст. 64, ч. 3 ст. 68 УК РФ.

Вопрос о применении ч. 6 ст. 15 УК РФ судом не рассматривается, поскольку совершенное ФИО1 преступление отнесено законодателем к категории небольшой тяжести.

Суд считает возможным сохранить условное осуждение по приговору Ленинского районного суда г. Челябинска от 26 октября 2020 года, в соответствии с ч. 4 ст. 74 УК РФ, поскольку установлен ряд смягчающих обстоятельств, вновь совершенное преступление обусловлено не корыстной мотивацией, а желанием употребить наркотическое средство.

Вещественными доказательствами следует распорядиться в соответствии со ст. 81 УПК РФ. 

Руководствуясь ст. ст. 296-299, 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание ФИО1 считать условным с испытательным сроком 2 (два) года.

В соответствии с ч. 5 ст. 73 УК РФ возложить на ФИО1 следующие обязанности: являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, с периодичностью и в дни, установленные указанным органом, не менять места жительства без уведомления данного органа, в течение двух месяцев со дня вступления приговора в законную силу пройти обследование у врача-нарколога и при необходимости пройти курс лечении от наркомании.

Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении оставить прежней до вступления приговора в законную силу. По вступлению приговора в законную силу, указанную меру пресечения ФИО1 отменить. 

Приговор Ленинского районного суда г. Челябинска от 26 октября 2020 года исполнять самостоятельно.

Вещественные доказательства по делу: 

- вскрытый сейф-пакет №, оклеенный полимерной липкой лентой синего цвета, фрагмент фольги серого цвета, прозрачный полимерный пакет с пазовой застежкой по горловине внутри с веществом, содержащим ацетилкодеин, 6-моноацетилморфин, диацетилморфин (героин), являющиеся наркотическими средствами, массой 1,75 грамма, упакованные в полимерный сейф – пакет № №, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу – уничтожить;

- мобильный телефон «Honor 7A» имей - код №, №, с сим-картой оператора сотовой связи «Теле2», упакованный в полимерный пакет, оклеенный фрагментом бумаги с оттиском печати ОД ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, переданный на хранение в камеру хранения вещественных доказательств ОП Ленинский УМВД России по г. Челябинску, по вступлению приговора в законную силу – вернуть ФИО1

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Челябинского областного суда через Ленинский районный суд г. Челябинска в течение 15 суток со дня его оглашения, с учетом ограничений, установленных ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционных жалоб, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 15 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб. 

Председательствующий. подпись.

Копия верна. Судья С.В. Сапожников

Подлинник документа подшит в уголовном деле № 1 – 544/2023 г. (74RS0004-01-2023-001972-90), которое находится в производстве Ленинского районного суда г. Челябинска.