дело № 5-12/2017

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

12 мая 2017 года с. Большие Кайбицы 

Судья Кайбицкого районного суда Республики Татарстан Хаялиева Г.Г.,

при секретаре Насрутдиновой Э.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда административное дело по части 1 статьи 6.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца д. 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, временно не работающего,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в 10 часов 20 минут ФИО1 находясь на 

<

адрес> в ходе ссоры 1 раз ударил в область лица Ф.Н., после чего тот упал. Тем самым причинив физическую боль и телесные повреждения в виде ссадины на спинке носа и рваной раны левой кисти.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся.

Выслушав пояснения ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно статье 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 10 часов 20 минут на 

<

адрес> между гражданином Ф.Н. и ФИО1, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, произошла ссора, в ходе которой ФИО1, нанес один удар рукой в область лица Ф.Н., после чего последний упал на проезжую часть дороги, тем самым ФИО1, своими действиями причинил Ф.Н. физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ.

В соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Из заключения эксперта № следует, что при обращении в медицинское учреждение у Ф.Н. имелись следующие телесные повреждения: ссадины спинки носа; образовавшиеся в результате действия тупого твердого предмета, механизм образования – трение (удар, сдавление в сочетании с трением), рана ладонной поверхности левой кисти. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, заключением эксперта, объяснением Ф.Н., рапортом УУП ОМВД России по Кайбицкому району, телефонным сообщением, зарегистрированным в КУСП за № от ДД.ММ.ГГГГ, а также пояснением самого ФИО1

Представленные по делу доказательства суд считает допустимыми, поскольку они собраны без нарушения закона, относятся к обстоятельствам рассматриваемого дела и уличают ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Таким образом, суд усматривает в действиях ФИО1 состав административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания виновному, суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения и личность виновного.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 суд считает совершение административного правонарушения впервые, наличие на иждивении инвалида жены. 

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, судом не установлено.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного и считает целесообразным применить наказание в виде обязательных работ, предусмотренного санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 3.5, 4.1, 29.9- 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ в количестве 80 часов в местах определяемых органами местного самоуправления по согласованию со службой судебных приставов.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10-ти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Г.Г. Хаялиева