УИД №

Гражданское дело №

Решение

 изготовлено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ

Р Е Ш Е Н И Е 

Именем Российской Федерации

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<

адрес>

Лысковский районный суд 

<

адрес> в составе председательствующего судьи Фигина А.Е., с участием ответчика ФИО2, при секретаре судебного заседания Колумбаевой С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело иску ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации,

У С Т А Н О В И Л:

Истец, обратился в суд к ответчику с вышеуказанным иском. В обоснование заявленных исковых требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ. произошло ДТП с участием автомобиля Dongfeng гос.№ № застрахованного у истца на момент ДТП по риску КАСКО (полис №) и автомобиля Chevrolet гос.№№ под управлением ФИО2 Как указывает, истец, указанное ДТП произошло в результате нарушения требований ПДД водителем автомобиля Chevrolet гос.№№ под управлением ФИО1, в результате данного ДТП автомобилю Dongfeng гос.№ № были причинены механические повреждения. Гражданская ответственность водителя гос.№№, была застрахована в АО «ГСК «Югория».

Так как, автомобиль Dongfeng гос.№ № был застрахован у них по риску КАСКО, в соответствии с которым, как указывает истец, был ими возмещен страхователю путем ремонта поврежденного автомобиля, и составил 1258739,47 руб.

По мнению истца, с ответчика подлежит взысканию сумма ущерба в размере: 1 258 739 руб. 47 коп. (сумма страхового возмещения) - 400 000 руб. 00 коп. (лимит выплаты по ОСАГО) = 858 739 руб. 47 коп. 

Также ссылались на положение ч. 1 ст.330 ГК РФ и ч. 1 и 3 ст. 395 ГК о возможности возмещении им процентов за пользование ответчиком присужденной судом денежной суммы до погашения суммы ущерба.

В связи с чем и в соответствии со ст.ст. 965, 1064 ГК РФ просили суд взыскать с ответчика 858739,47 рублей в счет возмещения ущерба и расходы по оплате гос.пошлины в размере 22175 рублей, а проценты за пользование чужими денежными средствами на сумму задолженности с даты вступления решения в суда в законную силу по дату фактического исполнения решения суда.

В судебное заседание представитель истца не явился. В своем иске просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Ответчик в судебном заседании признал иск в полном объеме.

Исследовав материалы дела, выслушав доводы сторон, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. 

Суд считает, что признание ответчиком настоящего иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, при таких обстоятельствах суд считает необходимым принять признание иска ответчиком.

При этом согласно статье 93 ГПК РФ основания и порядок возврата или зачета государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством о налогах и сборах.

Согласно пункту 3 статьи 333.18 НК РФ уплата государственной пошлины плательщиком может быть произведена в наличной и безналичной формах.

В соответствии с абзацем 2 пункта 3 статьи 333.18 НК РФ факт уплаты государственной пошлины плательщиком в безналичной форме подтверждается платежным поручением с отметкой банка или соответствующего территориального органа Федерального казначейства (иного органа, осуществляющего открытие и ведение счетов), в том числе производящего расчеты в электронной форме, о его исполнении.

В силу п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу (административному делу) или оставления заявления (административного искового заявления) без рассмотрения Верховным Судом Российской Федерации, судами общей юрисдикции или арбитражными судами.

При заключении мирового соглашения (соглашения о примирении), отказе истца (административного истца) от иска (административного иска), признании ответчиком (административным ответчиком) иска (административного иска), в том числе по результатам проведения примирительных процедур, до принятия решения судом первой инстанции возврату истцу (административному истцу) подлежит 70 процентов суммы уплаченной им государственной пошлины, на стадии рассмотрения дела судом апелляционной инстанции - 50 процентов, на стадии рассмотрения дела судом кассационной инстанции, пересмотра судебных актов в порядке надзора - 30 процентов.

Исходя из существа вышеуказанных норм в случае признания ответчиком иска государственная пошлина подлежит возвращению оплатившему ее лицу, за исключением случаев, указанных в абзаце 2 п. 3 ч. 1 ст. 333.40 НК РФ.

Из материалов дела следует, что истцом ДД.ММ.ГГГГ платежным поручением № была произведена оплата госпошлины за рассмотрения иска в суде, в сумме 22175 рублей, ОКТМО 22540000(л.д.11).

При таких обстоятельствах, истцу подлежит возврату из бюджета Лысковского муниципального округа 

<

адрес> государственную пошлину в размере 15522,50 руб. (22175 x 70%).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39,173,193-198 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ПАО «Группа Ренессанс Страхование» к ФИО2 о взыскании убытков в порядке суброгации, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (

<

данные изъяты>) сумму оплаченного страхового возмещения в размере 858739 рублей 47 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 6652 рубля 50 копеек, а всего 865391 рублей 97 копеек. 

Взыскать с ФИО2 

<

данные изъяты>) в пользу публичного акционерного общества «Группа Ренессанс Страхование» (

<

данные изъяты>) проценты за пользование чужими денежными средствами, с суммы ущерба, которая по состоянию на 24.07.2025г. составляет 858739 рублей 47 копеек, исходя из ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды- с момента вступления настоящего решения суда в законную силу по день фактической уплаты задолженности.

Вернуть ПАО «Группа Ренессанс Страхование» 

<

данные изъяты> из бюджета Лысковского муниципального округа 

<

адрес> уплаченную государственную пошлину в размере 15522 рубля 50 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме в Нижегородский областной суд через Лысковский районный суд 

<

адрес>.

Судья А.Е.Фигин