Решение

Именем Российской Федерации

ДД.ММ.ГГГГ 

<

адрес изъят>

Дербентский городской суд 

<

адрес изъят> в составе председательствующего судьи Мустафаева ФИО6. единолично, при секретаре Адилове ФИО7 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО « Даггаз» к ФИО1 ФИО8 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса незаконно построенного объекта за свой счет, 

Установил 

ОАО « Даггаз» обратилось в суд с иском к ФИО1 ФИО9 об обязании устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем сноса незаконно построенного объекта за свой счет, мотивируя свои требования тем, ответчик в нарушение ст.51 ч.1 ГсК РФ, СНиП 2.07-01-89 « Градостроительство, планировка и застройка городских поседений», СП 42-102-2004 « Свод правил по проектированию и строительству газопровода из металлических труб» застроил надземный газопровод среднего давления д-159 мм, ранее построенного на высоте не менее 0.35 м над уровнем земли, сделал бетонную лестницу для прохода в объект «Аптека 149» по ул.345 ДСД 

<

адрес изъят>. Надземный газопровод, переведенный без согласования с собственником газопровода в подземный без установленной изоляции быстро выводится из строя. 

Ответчик лишил газовое хозяйство возможности безопасной поставки газа 1/4 части населения 

<

адрес изъят>. Нет возможности предотвращения утечки, взрыва газа и ликвидации последствий аварии. Тем самым он подвергает жизнь работников, посетителей ателье «Аптека 149», прохожих и жильцов данного дома опасности от бесконтрольной утечки и взрыва газа. 

Ответчик письменно и устно предупреждался. Меры по устранению препятствий по безопасной поставке газа населению в добровольном порядке не принял. 

В судебном заседании представитель истца ФИО2 ФИО10 иск поддержал полностью и заявил, что ответчик ФИО1 ФИО12. добровольно не устранил препятствия при пользовании газопроводом. 

Ответчик ФИО1 ФИО13. в лице его представителя ФИО1 ФИО11 иск не признал и заявил, что он имеет все необходимые документы о согласовании со всеми службами города вопроса перевода жилого помещения в нежилое. При этом ответственное лицо ФИО3 дал разрешение и говорил, чтобы под лестницей газопровод был свободен. Он все указания выполнил. 

Ему не предлагали перенести или вынести газопровод из под лестницы, если это противоречит требованиям безопасности. Он готов это делать на день рассмотрения дела. 

Представитель третьего лица, администрации муниципального образования городской округ «

<

адрес изъят>», поддержал исковые требования и просил их удовлетворить в полном объеме.

В судебном заседании истец изменил, исковые требования и просит обязать ответчика вынести газопровод за свой счет из-под лестницы на безопасное расстояние.

Измененные исковые требования признал ответчик.

Суд, выслушав объяснения представителя истца ФИО2 ФИО14 возражения и объяснения представителя ответчика ФИО1 ФИО15 исследовав представленные доказательства, исследовав материалы дела, считает, что измененные исковые требования подлежат удовлетворению. 

Согласно ст. 32 Федерального закона №69-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ « О газоснабжении в Российской Федерации» организация - собственник системы газоснабжения кроме мер, предусмотренных законодательством Российской Федерации в области промышленной безопасности, обязана обеспечить на стадиях проектирования, строительства и эксплуатации объектов системы газоснабжения осуществление комплекса специальных мер по безопасному функционированию таких объектов, локализации и уменьшению последствий аварий, катастроф.

Юридические и физические лица, виновные в возникновении аварий, катастроф на объектах систем газоснабжения, в том числе аварий, катастроф, возникших в связи со скрытыми дефектами материалов, оборудования, с некачественным выполнением строительно-монтажных работ, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Органы исполнительной власти и должностные лица, граждане, виновные в нарушении правил охраны магистральных трубопроводов, газораспределительных сетей и других объектов систем газоснабжения, строительстве зданий, строений и сооружений без соблюдения безопасных расстояний до объектов систем газоснабжения или в их умышленном блокировании либо повреждении, иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действиях, несут ответственность в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Здания, строения и сооружения, построенные ближе установленных строительными нормами и правилами минимальных расстояний до объектов систем газоснабжения, подлежат сносу за счет средств юридических и физических лиц, допустивших нарушения.

Вмешательство в работу объектов систем газоснабжения не уполномоченных на то юридических и физических лиц запрещается.

Материальный ущерб, нанесенный организации - собственнику системы газоснабжения в результате умышленного ее блокирования или повреждения либо иных нарушающих бесперебойную и безопасную работу объектов систем газоснабжения незаконных действий, возмещается в установленном порядке виновными лицами или принявшими противоправные решения лицами.

Требования ст.32 данного закона нарушены ответчиком ФИО1 ФИО16 который застроил надземный газопровод среднего давления д-159 мм, ранее построенного на высоте не менее 0.35 м над уровнем земли, сделал бетонную лестницу для прохода в объект «Аптека 149», тем самым нарушает требования ст.51 ч.1 ГсК РФ, СНиП 2.07-01-89 «Градостроительство, планировка и застройка городских поседений», СП 42-102-2004 « Свод правил по проектированию и строительству газопровода из металлических труб» самовольно застроил надземный газопровод среднего давления, сделал бетонную лестницу для прохода в объект «Аптека 149» расположенного по ул. 345 ДСД 

<

адрес изъят>. В результате противоправных действий ФИО1 ФИО17. газовая труба диаметром Д-159 мм оказалась застроенным бетонной лестницей для прохода в «Аптека 149».

Так согласно свидетельству о государственной регистрации права собственности от ДД.ММ.ГГГГ ОАО « Даггаз» принадлежит газопровод общей протяженностью 124966.1 м, расположенное в городе Дербенте.

Согласно ст. ст.301 ГК РФ собственник вправе истребовать свое имущество из чужого незаконного владения. 

Потому ответчик ФИО1 ФИО18 обязан принять меры к устранению препятствий по безопасной поставке газа населению 

<

адрес изъят>, для этого освободить газовую трубу от самовольного лестничного прохода к ателье «Мусульманка». 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ,

Решил

Иск ОАО « Даггаз» к ФИО1 ФИО19 удовлетворить. Обязать ответчика ФИО1 ФИО20 устранить препятствия по безопасной поставке газа населению путем выноса газопровода из-под лестничного прохода к аптеке «Аптека 

<

номер изъят>» по адресу 

<

адрес изъят>, ул. 345 ДСД 

<

адрес изъят>, кВ.57 на безопасное расстояние за свой счет. 

Взыскать с ФИО1 ФИО21 в доход Федерального бюджета государственную пошлину в 300 руб. 

Решение может быть обжаловано апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам Верховного суда 

<

адрес изъят> в месячный срок со дня его принятия. Решение составлено в совещательной комнате. 

Судья ФИО22.Мустафаев

Верна: судья ФИО23.Мустафаев