Дело № 5- 159

УИД 66RS0036-01-2019-001229-80

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

12 декабря 2019 года город Кушва

Судья Кушвинского городского суда Свердловской области Кожевникова И.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании на основании ч. 3 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты> не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 нанёс побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в 03.30 /-/ с /-/ находились в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Между /-/ и ФИО1 на фоне личных неприязненных отношений, произошел словесный конфликт, в который вмешалась сожительница /-/ - /-/. ФИО1 нанес /-/ два удара кулаком в область лица, схватил за волосы и оттолкнул, от чего /-/ испытала сильную физическую боль. По заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ у потерпевшей были обнаружены повреждения: отек мягких тканей нижней челюсти слева, кровоподтеки (по одному) правого и левого плечей, правой голени, два кровоподтека левой голени. Указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, т.к. не повлекли последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, и эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. 

При рассмотрении дела ФИО1 услугами защитника не воспользовался, ходатайств не заявлял, свою вину в совершении административного правонарушения не признал, пояснив, что ДД.ММ.ГГГГ находился в кафе «

<

данные изъяты>», где около 03.30 у него возникла словесная ссора с находившимся там /-/ В их конфликт вмешалась /-/, но он её не толкал, удары не наносил, знает, кто это сделал, но не намерен называть его. 

Вина ФИО1 подтверждается собранными по делу об административном правонарушении доказательствами: протоколом об административном правонарушении № № от ДД.ММ.ГГГГ, который в целом соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (л.д. 2-4); заявлением потерпевшей /-/, зарегистрированным в дежурной части полиции о привлечении к ответственности ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>, нанес ей побои (л.д. 6); рапортом оперативного дежурного МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ о поступившем сообщении по телефону от гр. /-/ о том, что в кафе «

<

данные изъяты>» ДД.ММ.ГГГГ она получила побои (л.д. 4); рапортом УУП МО МВД России «Кушвинский» от ДД.ММ.ГГГГ о принятии сообщения от потерпевшей и регистрации заявления о привлечении к ответственности ФИО1 за причинение ей побоев (л.д. 5); объяснениями потерпевшей, согласно которым ДД.ММ.ГГГГ в кафе «

<

данные изъяты>» ФИО1 ударил ее 2 раза кулаком в лицо, схватил за волосы и оттолкнул, от чего она испытала сильную физическую боль (л.д. 11), протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ по адресу: 

<

адрес> (л.д. 8-10), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому у потерпевшей обнаружены повреждения: отек мягких тканей нижней челюсти слева, кровоподтеки (по одному) правого и левого плечей, правой голени, два кровоподтека левой голени. Согласно «Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» (утверждены постановлением Правительства РФ от 17.08.2007 года №522) и в соответствии с медицинским критериями №194н от 24.04.2008 года «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» указанные повреждения не расцениваются как вред здоровью, так как не повлекли за собой кратковременного расстройства здоровья либо незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, причинены твёрдыми тупыми предметами с ограниченной по площади травмирующей поверхностью, давностью 2-3 дня до освидетельствования (л.д.16).

Из объяснений потерпевшей /-/ в суде следует, что она ДД.ММ.ГГГГ отдыхала с /-/ в кафе «

<

данные изъяты>» по адресу: 

<

адрес>. Между /-/ и ФИО1 возникла словесная ссора, которая стала перерастать в физическое насилие со стороны Сапонджяна. Ссора переместилась на улицу около кафе, группа Сапонджана стала избивать Чижик, она вмешалась в их конфликт, на что ФИО1 ударил ее 2 раза кулаком в лицо, схватил за волосы и оттолкнул, она испытала сильную физическую боль. Упала на землю, у неё имелись кровоподтёки на плечах и ногах. Кроме того, ударом в лицо Сапонджян повредил ей челюсть, эксперт в день осмотра направил её в хирургию, где ей была оказана медицинская помощь. Кроме неё, Сапонджян избил её сожителя и подругу, сломал ей нос, но они не стали обращаться в полицию. Она вызвала сотрудников полиции сразу на место происшествия. Считает объяснения Сапонджян о его невиновности средством защиты.

Оценив всю совокупность исследованных доказательств, которые отвечают требованиям ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, прихожу к выводу, что вина ФИО1 доказана, его действия правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При назначении наказания суд учитывает личность виновного, который ранее привлекался к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения. 

В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 4.2, а также ч. 2 указанной статьи Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях обстоятельств, смягчающих административную ответственность ФИО1 не установлено, суд учитывает, что потерпевшая не настаивает на строгом наказании.

Исходя из изложенных выше обстоятельств административного правонарушения, отсутствии сведений о том, что Сапонджян ранее привлекался к административной ответственности, суд приходит к выводу о том, что справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим целям административного наказания, будет являться административное наказание в виде штрафа. 

На основании изложенного и руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 8 000 (восемь тысяч) рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (МО МВД России «Кушвинский»), ИНН 

<

***>, КПП 668101001, ОКТМО 65748000, расчетный счет 

<

***> в Уральское ГУ Банка России по Свердловской области, БИК 046577001, КБК 18811690040046000140. 

Наименование платежа: Административный штраф по постановлению от 12.12.2019 в отношении ФИО1 УИН № 18880466190401892190.

Разъяснить С.А.АБ., что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 данного Кодекса.

Разъяснить, что лицо, подвергнутое административному наказанию в виде штрафа, имеет право на подачу в порядке ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях письменного ходатайства о рассрочке либо отсрочке уплаты штрафа.

Разъяснить ФИО1, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, наступает ответственность, предусмотренная ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влекущая наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Настоящее постановление может быть обжаловано или опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Свердловский областной суд с подачей жалобы через Кушвинский городской суд Свердловской области.

Судья И.Н.Кожевникова