№ 2-505/2025

УИД 46RS0023-01-2025-000446-28

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 октября 2025 года г.Курск

Суджанский районный суд Курской области в составе:

председательствующего судьи Гринь Е.Н.,

с участием представителя истца ФИО7- ФИО8, действующей по доверенности от 23.04.2025, 

при секретаре Тюленевой Я.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-505/2025 по исковому заявлению ФИО7 к ФИО10, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону, и по встречному исковому заявлению ФИО10 к ФИО7, ФИО11, ФИО12 о признании права собственности на ? долю земельного участка в порядке наследования по закону,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО7 обратилась в суд с вышеупомянутым иском, уточненном в порядке ст. 39 ГПК РФ к ответчикам, мотивировав его тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ее мама ФИО4, которой принадлежал на основании выписки из похозяйственной книги земельный участок. После смерти наследодателя было открыто наследственное дело, по которому ФИО7 и ее брату ФИО5 выданы свидетельства о праве на наследство по ? доли на земельную долю сельскохозяйственного назначения. На иное наследственное имущество свидетельства выданы не были. Просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером № площадью № по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>

Ответчик ФИО10 обратилась в суд со встречным исковым заявлением, в котором просит признать за ней право собственности на ? долю земельного участка с кадастровым номером №, площадью №., по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, мотивируя свои требования тем, что ее супруг ФИО5 после смерти своей матери ФИО4 вступил в наследство, получив свидетельство о праве собственности на наследство ? доли земельной доли. ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умер, после его смерти открыто наследственное дело, по которому дети наследодателя отказались в установленном законом порядке от принятия наследства, а ФИО1 получила свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли жилого дома. Учитывая, что ФИО1 вступила в наследство после смерти супруга, она является наследником ? долю спорного земельного участка. 

Истец ФИО6 и ответчик по встречному исковому заявлению в судебное заседание не явились, направила представителя и ходатайствовала о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель истца ФИО9 в судебном заседании поддержала заявленные требования. Просила вернуть истцу излишне уплаченную государственную пошлину. В удовлетворении встречных требований не возражала.

Ответчик ФИО10 по первоначальному исковому заявлению и истец по встречному исковому заявлению, ответчики ФИО11, ФИО12 исковые требования ФИО7 признали, просили о рассмотрении дела в их отсутствие.

Представители третьих лиц Администрации Суджанского района Курской области, Межрегионального Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Курской и Белгородской областях, Администрация Махновского сельсовета Суджанского района Курской области в судебное заседание не явились, о времени и месте его проведения уведомлены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявили.

Суд, разрешая первоначальные и встречные исковые требования, проверив и исследовав материалы дела, приходит к следующему:

Согласно статье 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом. 

Статьей 1110 ГК РФ установлено, что при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил настоящего Кодекса не следует иное. 

В силу ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п.1 ст.1152 ГК РФ).

В силу ст.1152 ГК РФ принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Способы принятия наследства определены ст.1153 ГК РФ, п.1 данной статьи установлено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Судом установлено, что ФИО4 на праве собственности на основании постановления главы администрации Махновского сельсовета № от ДД.ММ.ГГГГ принадлежал земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером 

<

адрес>, которому Постановлением администрации Махновского сельсовета 

<

адрес> присвоен адрес: 

<

адрес>, Махновский сельсовет, 

<

адрес>

Согласно выписки из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером 

<

адрес> сведения о правообладателе отсутствуют, при этом в особых отметках значится правообладателем на праве собственности- ФИО4. 

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, о чем свидетельствует копия свидетельства о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Ее наследниками первой очереди являются дети- дочь ФИО6 и сын ФИО5, что подтверждается копиями свидетельств о рождении и копией свидетельства о браке. 

Из копии наследственного дела № следует, что после смерти ФИО4 ее детьми ФИО6 и ФИО5 получено свидетельство о праве на наследство по ? доли на земельную долю. Иных наследников не имеется.

Таким образом, наследники, в силу ч. 2 ст. 1152 ГК РФ приняли все причитающееся им наследство, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось, в том числе и спорный земельный участок.

ФИО5 умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти было открыто наследственное дело №, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ супруге ФИО5- ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону на ? доли в праве на часть жилого дома. Дети наследодателя ФИО3, ФИО2 от вступления в наследство отказались, о чем подали заявления.

Совокупность представленных доказательств, приводит суд к выводу о том, что наследодателю ФИО4 при жизни принадлежал земельный участок, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: 

<

адрес> который в силу ст. 1153 ГК РФ был принят истцом по первоначальному иску и ответчиком по встречному иску ФИО6 и ФИО1 ответчиком по первоначальному иску и истцом по встречному иску после смерти своего супруга ФИО5, который принял, но не оформил своих наследственных прав на спорный земельный участок после смерти ФИО4

Иных наследников кроме ФИО7 и ФИО10 после смерти ФИО4 не установлено. ФИО3 и ФИО3 наследство после смерти ФИО5 не принимали.

В связи с изложенным, суд считает, что исковые требования ФИО7 и встречные исковые требования ФИО10 являются законными, обоснованными, и подлежащими удовлетворению. 

В силу п. 10 ч. 1 ст. 333.20 НК РФ при уменьшении истцом размера исковых требований сумма излишне уплаченной государственной пошлины возвращается в порядке, предусмотренном статьей 333.40 настоящего Кодекса. 

Излишне уплаченная по чеку от ДД.ММ.ГГГГ истцом ФИО7 государственная пошлина в сумме 5074 рубля 77 копеек подлежит возвращению истцу.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, 333.40 НК РФ, суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО7 - удовлетворить.

Признать за ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на ? доли земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Встречные исковые требования ФИО10, - удовлетворить.

Признать за ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт №) право собственности на ? доли земельного участка, площадью 2500 кв.м., с кадастровым номером №, расположенного по адресу: 

<

адрес> в порядке наследования по закону после смерти супруга ФИО5, принявшего, но не оформившего своих наследственных прав после смерти матери ФИО4, умершей ДД.ММ.ГГГГ.

Вернуть истцу ФИО7 государственную пошлину, в сумме 5074 рубля 77 копеек.

Решение может быть обжаловано в Курский областной суд через Суджанский районный суд Курской области в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 13.10.2025.

Судья Е.Н.Гринь