Дело № 5 – 174 / 2018 года

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении 

21 мая 2018 года г. Гурьевск

Судья Гурьевского районного суда Калининградской области Бондарева Е.Ю., 

при секретаре Безруковой Е.П. 

с участием правонарушителя Хасанова Исломбека Шокиржона Угли

рассмотрев материал по делу об административном правонарушении, поступивший из ОМВД России по Гурьевскому району Калининградской области,

Хасанова Исломбека Шокиржона Угли – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, зарегистрированного на территории Республики 

<

данные изъяты>, холостого, не имеющего на иждивении несовершеннолетних детей, регистрации на территории Калининградской области не имеющего, официально не трудоустроенного, ранее привлекавшегося к административной ответственности 15.03.2018 года по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ – штраф 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ, 

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГ в 21:00 часов в 

<

адрес >, в ходе проверке документов гр-на Республики 

<

данные изъяты> – ФИО2 угли, установлено, что при наличии вступившего в законную силу постановления о наложении административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда за пределы Российской Федерации, в срок до ДД.ММ.ГГ решение суда не исполнил, тем самым уклонился от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

ФИО2 ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, является гражданином иностранного государства – Республики 

<

данные изъяты>.

Действия ФИО2 ФИО1 квалифицированы по ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), т.е. уклонение иностранным гражданином от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

В ходе судебного разбирательства ФИО2 угли свою вину в совершении административного правонарушения признал, при этом пояснил, что он является гражданином 

<

данные изъяты>, гражданства Российской Федерации не имеет. Постоянно проживает в Республике 

<

данные изъяты>. Он действительно был привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГ. Штраф им не оплачен. Вместе с тем покинуть РФ он не смог, т.к. у него не было денег на билет, в связи с чем он вовремя не покинул РФ, тем самым не исполнил судебный акт. Просит строго его не наказывать.

Выслушав пояснения ФИО2 ФИО1 суд находит его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту - КоАП РФ), помимо признательных показаний лица, привлекаемого к административной ответственности, подтвержденной исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГ, объяснениями ФИО2 ФИО1 от ДД.ММ.ГГ, копией его паспорта, копией постановления Гурьевского районного суда 

<

адрес > от ДД.ММ.ГГ.

Как усматривается из представленных материалов, постановлением Гурьевского районного суда Калининградской области от ДД.ММ.ГГ ФИО2 ФИО1 привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и назначено наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ.

В порядке ст. 30.1 КоАП РФ постановление судьи районного суда не обжаловалось.

Из материалов дела усматривается, что протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Проверив все вышеуказанные доказательства, суд приходит к выводу о том, что они получены и оформлены уполномоченным должностным лицом с соблюдением соответствующих требований законодательства об административных правонарушениях, а потому могут быть положены в основу принимаемого решения по делу.

Так судом установлено, что ФИО2 совершил административное правонарушение - уклонение иностранного гражданина от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, а именно: 20 мая 2018 года в 21 часов ФИО2 находился по адресу: 

<

адрес > и был задержан, как лицо, в действиях которого усматриваются признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ. При проверке документов установлено, что постановлением Гурьевского районного суда Калининградской области от 15.03.2018 года по административному делу N 5-117/2018 года ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей с административным выдворением за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ. 

Постановление вступило в законную силу 26 марта 2018 года. В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ ФИО2 обязан был выехать за пределы РФ не позднее 31 марта 2018 года, однако уклонился от исполнения административного выдворения за пределы РФ в форме самостоятельного контролируемого выезда за пределы РФ.

В соответствии с ч. 6 ст. 32.10 КоАП РФ иностранный гражданин или лицо без гражданства, которым назначено административное наказание в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ, обязаны выехать из РФ в течение пяти дней после дня вступления в силу постановления судьи о назначении соответствующего административного наказания.

Уклонение иностранного гражданина или лица без гражданства от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ в форме контролируемого самостоятельного выезда из РФ влечет административную ответственность, предусмотренную ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Совокупность приведенных доказательств, свидетельствует о доказанности вины ФИО2 ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, равно как и оснований для освобождения ФИО2 ФИО1 от административной ответственности судом не установлено.

При таких обстоятельствах, суд считает, что действия ФИО2 ФИО1 правомерно квалифицированы уполномоченным должностным лицом по ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ – уклонение иностранным гражданином от исполнения административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Сроки давности привлечения ФИО2 ФИО1 к административной ответственности, установленные ст. 4.5 КоАП РФ, на момент вынесения настоящего постановления не истекли, следовательно, он может быть подвергнут административному наказанию.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО2 ФИО1 суд считает совершение административного правонарушения впервые, признание вины и раскаяние в совершенном правонарушении.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

С учетом всех обстоятельств, а также учитывая материальное положение ФИО2 ФИО1 суд считает возможным назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4 500 рублей, в пределах санкции ч. 3 ст. 20.25 КоАП РФ, с административным выдворением в форме принудительного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного выше и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10, 20.25 КоАП РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО2 ФИО1 – ДД.ММ.ГГ года рождения, уроженца Республики 

<

данные изъяты>, гражданина Республики 

<

данные изъяты>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде штрафа в доход государства в размере 4 500 рублей, с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме принудительного выдворения за пределы Российской Федерации с содержанием в специальном учреждении временного содержания иностранных граждан УМВД России по Калининградской области (

<

...>) до исполнения решения о принудительном выдворении за пределы Российской Федерации.

Разъяснить ФИО2 Угли, что в соответствии с ч. 1.1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 10 дней со дня вынесения настоящего постановления.

Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя платежа: УФК МФ России по Калининградской (ОМВД по Гурьевскому району) ИНН 

<

***> КПП 391701001 в ГРКЦ ГУ Банка России по Калининградской области, БИК 042748001 р/с 

<

***>, КБК 18811690040046000140, ОКТМО 27707000, наименование платежа: штраф по делу об административном правонарушении № 5 – 174/ 2018 года.

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд путем подачи жалобы в Гурьевский районный суд в течение 10 суток со дня получения копии настоящего постановления.

Судья: Е.Ю. Бондарева