1-309/2025 

ПРИГОВОР

 

Именем Российской Федерации 

г.Москва 18 июня 2025 года 

Бабушкинский районный суд г.Москвы, в составе:

председательствующего – судьи Глухова А.В.,

при секретаре *** Д.Д., 

с участием государственных обвинителей: – заместителя Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы *** А.И., - помощника Бабушкинского межрайонного прокурора г.Москвы *** Г.А.,

подсудимой ФИО1 

защитника – адвоката *** М.В., представившей удостоверение и ордер № ***,

рассмотрев материалы уголовного дела в отношении

ФИО1 

обвиняемой в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «г», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ); она же совершила покушение на кражу, то есть покушение на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

Преступления подсудимой совершены при следующих обстоятельствах:

Так она (ФИО1), в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут 13.10.2024 года, находясь по адресу: ***, обнаружила банковскую карту АО «Т-Банк» № ***, с номером банковского счета № ***, открытого на имя потерпевшего *** Д.В., обслуживаемого в отделении Банка, по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение электронных денежных средств, с банковского счета потерпевшего, она проследовала в аптеку, по адресу: ***, где в 16 час. 01 мин. 13.10.2024 года, произвела оплату товаров на сумму 577 руб., похитив указанную сумму денежных средств, с банковского счета потерпевшего *** Д.В. Далее, она проследовала в магазин «Ароматный мир», по адресу: ***, где в 16 час. 38 мин. 13.10.2024 года, произвела оплату товаров на сумму 1.090 руб. 91 коп., похитив указанную сумму денежных средств, с банковского счета потерпевшего *** Д.В.; 13.10.2024 года, в 17 час. 49 мин., она, произвела оплату товаров в магазине «Цветы», по адресу: ***, на сумму 450 руб., похитив указанную сумму денежных средств, с банковского счета потерпевшего *** Д.В.; 13.10.2024 года: в 18 час. 03 мин., в 18 час. 05 мин., в 18 час. 08 мин., она, произвела оплату товаров в магазине «Верный», по адресу: ***, на суммы: 1.659 руб. 82 коп., 1.099 руб. 99 коп., 69 руб. 98 коп., похитив указанные суммы денежных средств, с банковского счета потерпевшего *** Д.В.; 13.10.2024 года: в 18 час. 30 мин., в 18 час. 31 мин., в 18 час. 36 мин., она, произвела оплату товаров в магазине «Перекресток», по адресу: ***, на суммы: 654 руб. 94 коп., 49 руб. 99 коп., в торговой точке «Банкис Фловерс», в помещении указанного магазина – на сумму 500 руб., похитив указанные суммы денежных средств, с банковского счета потерпевшего *** Д.В., а всего она (ФИО1) похитила с банковского счета потерпевшего *** Д.В. денежные средства, в электроном виде, в размере 6.152 руб. 63 коп., распорядившись похищенным по своему усмотрению, с места совершения преступления скрылась, чем причинила потерпевшему *** Д.В. материальный ущерб;

Она же (ФИО1), в период с 15 часов 40 минут по 15 часов 50 минут 13.10.2024 года, находясь по адресу: ***, обнаружила банковскую карту АО «Т-Банк» № ***, с номером банковского счета № ***, открытого на имя потерпевшего *** Д.В., обслуживаемого в отделении Банка, по адресу: ***, имея умысел на тайное хищение электронных денежных средств, с банковского счета потерпевшего, проследовала в магазин «Ароматный мир», по адресу: ***, где осуществила попытки оплаты товаров: в 20 час. 52 мин. на сумму 1.027 руб. 97 коп.; в 20 час. 53 мин. - на сумму 1.027 руб. 97 коп.; в 20 час. 54 мин., на сумму 772 руб. 97 коп.; в 20 час. 54 мин. - на сумму 504 руб., однако не довела свой преступный умысел до конца, по независящим от нее обстоятельствам, поскольку оплаты были отклонены банком. Она (ФИО1), покушалась похитить электронные денежные средства с банковского счета потерпевшего *** Д.В., в сумме 3.332 руб. 91 коп., чем покушалась причинить потерпевшему *** Д.В. материальный ущерб.   

Подсудимая ФИО1 свою вину по предъявленному обвинению признала в полном объеме и показала, что она 13.10.2024 года, находясь в квартире, по адресу: ***, обнаружила банковскую карту АО «Т-Банк» привязанную к банковскому счету потерпевшего *** Д.В., при помощи которой совершила покупки товаров в аптеке, магазинах: «Ароматный мир», «Цветы», «Верный», «Перекресток», за которые расплачивалась денежными средствами с банковского счета потерпевшего. Всего она похитила с банковского счета потерпевшего денежные средства, в электроном виде, в размере 6.152 руб. 63 коп., чем причинила потерпевшему материальный ущерб. Она раскаивается в содеянном, готова возместить имущественный ущерб, причиненный в результате преступления. Кроме того, завладев банковской картой потерпевшего *** Д.В. - АО «Т-Банк», она покушалась похитить с банковского счета потерпевшего денежные средства, в электроном виде, в размере 3.332 руб. 91 коп., чем покушалась причинить потерпевшему материальный ущерб, пыталась совершить в магазине «Ароматный мир» покупки товаров, многократно прикладывала банковскую карту к терминалу оплаты, однако операции были отклонены банком, она раскаивается в содеянном.  

Кроме того, виновность подсудимой ФИО1 подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами:

- показаниями потерпевшего *** Д.В. о том, что 13.10.2024 года, он обнаружил хищение с его банковской карты АО «Т-Банк» № ***, с номером банковского счета № ***, открытого в отделении Банка, по адресу: ***, денежных средств в электроном виде, путем осуществления покупок в аптеке и в магазинах: «Ароматный мир», «Цветы», «Верный», «Перекресток», в размере 6.152 руб. 63 коп., чем ему был материальный ущерб, а также многократных покушений на хищение с его банковской карты АО «Т-Банк» № ***, с номером банковского счета № ***, открытого в отделении Банка, по адресу: ***, денежных средств в электроном виде, путем осуществления покупок в магазине «Ароматный мир», на сумму 3.332 руб. 91 коп., чем ему мог быть причинен материальный ущерб, однако, операции по списанию денежных средств были отклонены банком.(т.1, л.д.213-216);

- показаниями свидетеля *** Д.В. о том, что он является оперативным сотрудником полиции, по факту хищения денежных средств с банковского счета потерпевшего *** Д.В. и покушения на хищение денежных средств с банковского счета потерпевшего *** Д.В., открытого в АО «Т-Банк», им установлена причастность ФИО1 к преступлениям.(т.1, л.д.128-131);

- показаниями свидетеля *** С.Р. о том, что 13.10.2024 года он оставил в квартире ФИО1, по адресу: ***, банковскую карту потерпевшего *** Д.В. АО «Т-Банк», после чего уснул.(т.1, л.д.198-202);

- протоколом очной ставки между свидетелем *** С.Р. и ФИО1, в ходе которой свидетель *** С.Р. подтвердил свои показания и полностью изобличил ФИО1, в совершении инкриминируемых ей преступлений, ФИО1 согласилась с показаниями свидетеля.(т.1, л.д.203-209);  

- протоколом осмотра предметов от 15.11.2024 года, в ходе которого осмотрены: справка об операциях по счету № ***, открытому в АО «ТБАНК» на имя *** Д.В.; копии кассовых чеков № 318, № 319, № 323 от 13.10.2024 года из магазина «Верный», расположенного по адресу: ***; копии кассовых чеков № 28013, 28014 от 13.10.2024 года из магазина «Перекресток», расположенного по адресу: ***; копия кассового чека № 004818 от 13.10.2024 года из торговой точки «Банкис Фловерс», расположенной по адресу: ***.(т.1, л.д.173-177); 

- протоколом осмотра видеозаписей от 18.11.2024 года, в ходе которого осмотрен диск с видеозаписями с камер видеонаблюдения, установленных в магазине «Перекресток», торговой точке «Банкис Фловерс», расположенных по адресу: *** от 13.10.2024 года.(т.1, л.д.181-183); 

- рапортом сотрудника полиции *** Д.В. о задержании ФИО1 по подозрению в совершении преступлений.(т.1, л.д.94);

- заявлением потерпевшего *** Д.В. о краже денежных средств в электронном виде с банковского счета в АО «Т-Банк» и покушения на кражу денежных средств в электронном виде с банковского счета в АО «Т-Банк».(т.1, л.д.11).

Оценивая исследованные в ходе судебного разбирательства показания потерпевшего, свидетелей и подсудимой, суд находит их соответствующими действительности и доверяет им, поскольку они согласуются между собой и подтверждаются другими доказательствами по делу.

По делу ФИО1 проведена амбулаторная судебно-психиатрическая экспертиза, согласно выводов, которой ФИО1 по своему психическому состоянию в период инкриминируемых ей деяний могла в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В настоящее время ФИО1 также может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. В применении к ней принудительных мер медицинского характера, прохождении лечения, медицинской и социальной реабилитации в медицинских организациях системы здравоохранения в порядке, предусмотренном ст.72.1 УК РФ – не нуждается.(т.1, л.д.194-196).

Оценивая указанное заключение экспертной комиссии в совокупности с исследованными в судебном заседании показаниями потерпевшего, свидетелей, данными о личности подсудимой, ее поведением в судебном заседании, суд находит его обоснованным, мотивированным и объективным, доверяет ему и признает подсудимую ФИО1 вменяемой в описанных выше деяниях.

Положенные в основу настоящего приговора доказательства суд признает допустимыми, поскольку они получены с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ.

Совокупность исследованных в судебном заседании доказательства суд находит достаточной для достоверного вывода о виновности подсудимой ФИО1 в совершении: кражи, то есть тайного хищение чужого имущества – имущества потерпевшего *** Д.В. – электронных денежных средств, с банковского счета потерпевшего, в размере 6.152 руб. 63 коп.; покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества – имущества потерпевшего *** Д.В. – электронных денежных средств, с банковского счета потерпевшего, в размере 3.332 руб. 91 коп.

С учетом изложенного, действия подсудимой ФИО1 суд квалифицирует как:

 – кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ;

- покушения на кражу, то есть покушения на тайное хищение чужого имущества, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ), - по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ.

Квалифицирующий признак совершения ФИО1 преступлений, с банковского счета, а равно в отношении электронных денежных средств, суд усматривает исходя из того, что подсудимая, воспользовавшись банковской картой потерпевшего, тайно похитила принадлежащие потерпевшему денежные средства, находящиеся на его банковском счете, в электронном виде, и покушалась тайно похитить, принадлежащие потерпевшему денежные средства, находящиеся на его банковском счете, в электронном виде.

При назначении подсудимой ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных ей преступлений, относящихся к категории тяжких преступлений, данные о личности подсудимой, влияние наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи. 

ФИО1 вину признала, раскаялась в содеянном, также при назначении наказания суд учитывает состояние здоровья подсудимой и ее близких родственников.

Полное признание ФИО1 вины и раскаяние в содеянном, ее состояние здоровья и состояние здоровья ее близких родственников, суд, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, признает обстоятельствами, смягчающими наказание. 

Обстоятельства, отягчающие наказание ФИО1– отсутствуют.

С учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, суд не находит оснований для изменении категории преступлений, в отношении ФИО1, на менее тяжкие, в соответствии с частью 6 ст.15 УК РФ.  

С учетом характера и степени общественной опасности преступлений, данных о личности виновной, обстоятельств, смягчающих наказание подсудимой, а также влияние назначаемого наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи, суд считает, что исправление ФИО1 возможно без изоляции от общества и считает возможным назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы условное, применив ст.73 УК РФ, без назначения дополнительных видов наказаний. Оснований для назначения ФИО1 более мягкого вида наказания не имеется.

В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, суд полагает необходимым возложить на ФИО1, в период отбывания наказания обязанности, способствующие исправлению осужденной: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных, периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни.

С вещественными доказательствами по делу по вступлении приговора в законную силу поступить следующим образом:

- справка, копии чеков, диск, в соответствии со ст.81 ч.3 п.5 УПК РФ, - подлежат хранению в уголовном деле.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, 

П Р И Г О В О Р И Л: 

Признать ФИО1 виновной в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.158 ч.3 п. «г», 30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, и назначить ей наказание:

- по ст.158 ч.3 п. «г» УК РФ, в виде ОДНОГО года ШЕСТИ месяцев лишения свободы;

- по ст.ст.30 ч.3, 158 ч.3 п. «г» УК РФ, в виде ОДНОГО года лишения свободы.

На основании ст.69 ч.3 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание по совокупности преступлений, в виде ДВУХ лет лишения свободы.

На основании ст.73 УК РФ, назначенное ФИО1 наказание считать условным, с испытательным сроком в течении ДВУХ лет. В соответствии со ст.73 ч.5 УК РФ, в период отбывания наказания возложить на ФИО1 обязанности: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированных органов, ведающих исправлением осужденных; периодически являться на регистрацию в специализированный орган, ведающий исправлением осужденных, в установленные этим органом дни.

До вступления приговора в законную силу оставить ФИО1 меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Вещественные доказательства: справку, копии чеков, диск - хранить в уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение пятнадцати суток со дня постановления приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы на приговор, осужденные в течение пятнадцати суток со дня вручения им копии приговора, вправе заявить ходатайство о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано непосредственно в апелляционной жалобе.

 Председательствующий Глухов А.В.