Дело № 2-502/17

5 апреля 2017 г.

г. Иваново

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

 

Именем Российской Федерации

Ивановский районный суд Ивановской области в составе:

председательствующего судьи Муравьевой М.М., 

при секретаре Грачевой Л.А.,

с участием представителя истца ФИО2, 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «РусАвто-Ярославль» к ФИО3 ФИО8 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия, 

У С Т А Н О В И Л:

ООО «РусАвто» обратилось в суд с иском к ФИО3 о возмещении ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (ДТП). Исковые требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ в № мин. в 

<

адрес> возле 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ -390995, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО4, и автомобиля ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1

Виновником ДТП был признан водитель ФИО1, управлявший автомобилем ВАЗ - 21140, государственный регистрационный знак №

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП при управлении ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер № была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании в ПАО СК «Росгосстрах», (прежнее наименование ООО «Росгосстрах», полис ВВВ №), гражданская ответственность водителя ФИО5, управлявшего УАЗ -390995, государственный регистрационный номер № была застрахована в ООО СК «СТРАХОВОЙ ДОМ» по договору ОСАГО (полис ВВВ №).

Собственник автомобиля УАЗ -390995, государственный регистрационный номер № ООО «РусАвто-Ярославль» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатило ООО «РусАвто-Ярославль» страховое возмещение в размере 120 000 руб. 

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Эксперт -Инвест», стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ -390995, государственный регистрационный знак №, составляет с учетом износа 187149, 56 руб.

Поскольку размер ущерба превысил сумму выплаченного страхового возмещения, истец направил в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения в размере 67149, 56 руб.

Однако данная претензия была оставлена ответчиком без удовлетворения, в связи с чем истец обратился в суд с требованием о взыскании суммы ущерба в размере 67149, 56 руб., а также расходов по оплате госпошлины.

Представитель истца по доверенности ФИО2 в судебном заседании исковые требования поддержал по основаниям искового заявления, просил иск удовлетворить. 

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен в порядке главы 10 ГПК РФ, о причинах неявки не сообщил. 

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, при отсутствии возражений представителя истца, суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 03 час. 46 мин. в 

<

адрес>, возле 

<

адрес> произошло ДТП с участием автомобиля УАЗ -390995, государственный регистрационный номер №, под управлением ФИО4, и автомобиля ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер № под управлением ФИО3, что подтверждается справкой о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 16).

Виновником ДТП был признан водитель ФИО3, управлявший автомобилем ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер Н №

На момент ДТП гражданская ответственность виновника ДТП при управлении ВАЗ - 21140, государственный регистрационный номер № была застрахована по договору ОСАГО в страховой компании в ПАО СК «Росгосстрах» (прежнее наименование ООО «Росгосстрах» полис ВВВ №), гражданская ответственность водителя ФИО5,управлявшего УАЗ -390995, государственный регистрационный номер 

<

***>, была застрахована в ООО СК «СТРАХОВОЙ ДОМ» по договору ОСАГО (полис ВВВ №) (л.д.20).

Собственником автомобиля УАЗ -390995, государственный регистрационный номер № является ООО «РусАвто-Ярославль», что подтверждается ПТС серии 

<

адрес> (л.д. 18), а также Свидетельством о регистрации ТС серии 76 № (л.д. 19)

ООО «РусАвто-Ярославль» обратилось в ПАО СК «Росгосстрах» с заявлением о выплате страхового возмещения. ПАО СК «Росгосстрах» признало ДТП от ДД.ММ.ГГГГ страховым случаем и выплатило ООО «РусАвто-Ярославль» страховое возмещение в размере 120 000 руб. 

Согласно заключению № от ДД.ММ.ГГГГ, подготовленного ООО «Эксперт -Инвест» стоимость восстановительного ремонта автомобиля УАЗ -390995, государственный регистрационный знак 

<

***>, составляет с учетом износа 187149, 56 руб. (л.д. 21-41)

Поскольку размер ущерба, превысил сумму выплаченного страхового возмещения истец направил 17.03.2016 г. в адрес ответчика досудебную претензию с требованием о выплате страхового возмещения в размере 67149, 56 руб. (л.д. 42-43), которая была ответчиком получена (л.д.44) 

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.

По правилам ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Вред, причиненный в результате взаимодействия источников повышенной опасности их владельцам, возмещается на общих основаниях (статья 1064).

В соответствии со ст. 1072 ГК РФ, юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.

Оценивая представленные по делу доказательства, суд приходит к выводу, что в результате ДТП, которое произошло ДД.ММ.ГГГГ, автомобилю УАЗ -390995, государственный регистрационный номер №, принадлежащим ООО «РусАвто-Ярославль» были причинены механические повреждения. Размер ущерба составил 187149,56 руб. В рамках договора ОСАГО истцу было выплачено ПАО СК «Росгосстрах» страховое возмещение в размере 120000 руб. Поскольку размер ущерба, превышает размер выплаченного ПАО СК «Росгосстрах» страхового возмещения, то с виновника ДТП ФИО3 подлежит взысканию ущерб в размере 67149, 56 руб. (187149,56 руб. – 120000 руб.)

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины. Из платежного поручения № 220 от 20 февраля 2017 года следует, что истцом при подаче искового заявления в суд была оплачена госпошлина в сумме 2214,50 руб. Указанная сумма подлежит взысканию с ответчика. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ООО «РусАвто-Ярославль» удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 ФИО9 в пользу ООО «РусАвто-Ярославль» в счет возмещения ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия денежные средства в сумме 67149 руб. 56 коп. (шестьдесят семь тысяч сто сорок девять руб. 56 коп.), а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме 2214 руб. 50 коп. (две тысячи двести четырнадцать руб. 50 коп.)

Ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии данногорешения подать в Ивановский районный суд заявление об отмене заочного решения суда.

Заочное решение может быть обжаловано в Ивановский областной суд через Ивановский районный суд Ивановской области в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩИЙ: М.М.Муравьева

Решение в окончательной форме составлено 10.04.2017 г.