Дело № 1-182/2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела 

г.Волгоград 14 мая 2018 года

Судья Дзержинского районного суда г.Волгограда Благова О.А.,

при секретаре судебного заседания ФИО3

с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Дзержинского района города Волгограда ФИО4

подсудимого ФИО1

защитника – адвоката ФИО14, действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ, 

представителя потерпевшего ФИО13, действующего на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил три покушения на мошенничество в сфере страхования, то есть три покушения на хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

В не установленное следствием время, но не позже середины февраля 2016 г., организованная группа в составе лиц, уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство, имея преступный умысел, направленный подделку официального документа и хищение денежных средств Публичного акционерного общества Страховой компании «

<

данные изъяты>», путем ее обмана относительно наступления страхового случая и извлечение из этого материальной выгоды, в виде денежных средств, приняли решение о совершении данного преступления. В период подготовки к совершению преступления лицом, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство и участниками организованной группы, уголовные дела в отношении которых выделены в отдельное производство был разработан план совершения преступления и распределены роли между собой, согласно которым они должны были подыскать лиц, согласных предоставить сведения о документах на принадлежащие им или находящиеся в их пользовании ТС, принять участие в изготовлении фиктивного извещения о ДТП («европротокола»), заключить договор уступки права требования полного возмещения вреда по этому ДТП с участниками организованной группы, передать собранный материал в подконтрольные фирмы, оказывающие услуги по юридическому сопровождению страховых случаев, зарегистрированные на участников организованной группы или лицо, не осведомленное о деятельности организованной группы, искусственным способом создать судебные издержки, путем заключения фиктивных договоров касающихся страхового возмещения, направить материал в страховую компанию с нарушением закона об обязательного страхования автогражданской ответственности, с целью получения отказа в страховой выплате, получать этот отказ и направлять материал в суд с целью получения страхового возмещения с учетом судебных издержек. 

В неустановленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время следствием не установлены, участник организованной группы - лицо, уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории 

<

адрес>, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» госномер 

<

данные изъяты>, застрахованный в ПАО СК «

<

данные изъяты>» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея преступный умысел, направленный на хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие. После этого ФИО1, согласно отведенной ему роли при совершении преступления предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Последний, осмотрев данное ТС дал указание ФИО1 подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также доверенность на предоставление его интересов в страховых компаниях и в суде на лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство. ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 направился к нотариусу, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, где подготовил доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на свой автомобиль. Затем, последний на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подъехал к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, где встретился с последним, которому предоставил доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС. Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, используя неустановленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки 

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, с целью последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. 

Затем, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в целях реализации единого преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передал другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство документы, полученные от ФИО1, а также копии свидетельства о регистрации ТС, водительского удостоверения и страхового полиса, который в свою очередь передал их лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дав указание изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») между указанным автомобилем и лицом, указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1, а в качестве виновника ФИО5, на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, зарегистрированном на ФИО6, не осведомленных о деятельности организованной группы, сведениями о ТС которых, а также документами на него, при не установленных следствием обстоятельствах, завладели участники организованной группы. После этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ находясь в гор, 

<

адрес>, более точное место не установлено, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство согласованно с другим лицом, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО7, в целях реализации единого преступного умысла, рукописным способом составил бланк извещения о ДТП («европротокол») внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ, в 17 часов 00 минут около 

<

адрес>, расположенного 

<

адрес>, столкновении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> застрахованного в ПАО СК «

<

данные изъяты>» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, под управлением ФИО7, с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО5 Согласно указанному «европротоколу» ФИО7, выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине ФИО5, получил механические повреждения следующих деталей: задний бампер и задняя крышка багажника. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ ФИО8 действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, а также ФИО7 подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передали его, изготовленное фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> участнику организованной группы - лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Последний, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы - лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в офис №, расположенный по адресу: 

<

адрес> Находясь в данном помещении, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с лицами, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, а также не установленным следствием лицом, являясь директором общества с ограниченной ответственностью Федеральной службы комиссаров («ФСК»), изготовили следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС №Ф-2016 от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому якобы был произведен осмотр автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> и изготовлено экспертные заключение № от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 64900,00 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 43800,00 рублей, договор №Ф2016 от ДД.ММ.ГГГГ, на оказание услуг по определению затрат на восстановительный ремонт поврежденного автотранспортного средства и квитанцию к приходному кассовому ордеру №Ф-2016 от ДД.ММ.ГГГГ согласно которым от собственника ТС ФИО1 якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство подготовил договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ согласно которому ФИО1, за якобы уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции, лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласовано с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подготовил фиктивную квитанцию к приходному кассовому ордеру № ОТ ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой ФИО1 за якобы уплаченные им денежные средства в размере 3000 рублей, якобы были оказаны услуги по подготовке копий искового материала, 

Далее, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> организованная группа в составе лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, а также не установленного следствием лица, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Волгоградском отделении Сберегательного банка России 862110766, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое было принято сотрудниками данной организации к исполнению. Не получив впоследствии страховое возмещение лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласованно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подготовил исковое заявление о взыскании с ПАО СК «

<

данные изъяты>» страхового возмещения в размере 49800 рублей, компенсации морального вреда в размере 5000 рублей, расходов на оказание юридических услуг в размере 15000 рублей, расходов на нотариальные услуги в размере 1350 рублей, почтовых расходов в размере 157 рублей, расходов на подготовку копий искового материала в размере 3000 рублей, а также штрафа в пользу истца и направил его мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «

<

данные изъяты>» в пользу ФИО1 была взыскана часть денежных средств в размере 81307 рублей, которые были направлены на вышеуказанный расчетный, а также денежные средства в размере 1994 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину, чем данной организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 83301 рубль. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «

<

данные изъяты>», получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, участники организованной группы и соучастник преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 

В неустановленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ участник организованной группы - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на автомобильной стоянке, расположенной по адресу: 

<

адрес>, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» («

<

данные изъяты>») г.р.з. 

<

данные изъяты>, застрахованный в ПАО СК «

<

данные изъяты>» по полису ОСАГО серии ЕЕЕ № от ДД.ММ.ГГГГ, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 3000 рублей изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») в целях хищения денежных средств принадлежащих страховой компании, не предлагая ему вступить в состав организованной группы. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея умысел, направленный подделку официального документа и хищение денежных средств страховой компании, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, понимая, что ему предложено стать соучастником преступления и выполнить при этом определенные функции, дал своё согласие. После этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, согласно отведенной ему роли при совершении преступления подъехав к зданию, расположенному по адресу: 

<

адрес>, предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, для фотографирования ТС на предмет обнаружения различных механических повреждений. Последний в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на автомобильной стоянке автомобиль марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, с целью последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. После этого, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство дал указание другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность от собственника ТС на предоставление его интересов в страховых компаниях и в суде на лиц, в отношении которых уголовные дела выделены в отдельное производство ДД.ММ.ГГГГ Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство направился к нотариусу, находящемуся по адресу: 

<

адрес>, где подготовили доверенность на представление своих интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на указанную машину. Затем, последний на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» 

<

данные изъяты>, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подъехал на автомобильную стоянку, расположенную по адресу: 

<

адрес>, где встретился с последним, которому предоставил доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС. Через некоторое время лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство согласно ранее достигнутой договоренности получил от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство денежные средства в размере 3000 рублей, которыми он распорядился по собственному усмотрению. 

Одновременно с этим, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь около Торгово-развлекательного цента «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> участник организованной группы - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, в ходе состоявшегося между ними разговора, предложил последнему за денежное вознаграждение в размере 2000 рублей предоставить сведения о свидетельстве о регистрации ТС, водительском удостоверении и страховом полисе на данный автомобиль с целью изготовления фиктивного извещения о ДТП («европротокола») в целях хищения денежных средств принадлежащих страховой компании. ФИО1, умышленно, незаконно и добровольно, руководствуясь корыстными побуждениями, осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий за эти действия и желая их наступления, имея умысел, направленный на хищение денежных средств, движимый стремлением к обогащению за счет совершения вышеуказанного преступления, дал своё согласие. Затем, ФИО1 находясь около ТРК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> предоставил лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство документы на автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, а именно водительское удостоверение, свидетельство регистрации ТС и страховой полис, которые последний используя не установленное следствием устройство сфотографировал. 

Затем, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в целях реализации единого преступного умысла лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство передали лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство документы, полученные от лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1 соответственно на указанные ТС, который в свою очередь передал их лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, дав указание изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») между указанными автомобилями и лицами, указав в качестве потерпевшей стороны лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, а качестве виновника ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>. После этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в не установленном следствием месте на территории 

<

адрес>, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления в целях реализации единого преступного умысла, совместно с ФИО1, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») внесли заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 19 часов 00 минут около дома №, расположенного по 

<

адрес>, столкновении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, застрахованного в ПАО СК «

<

данные изъяты>» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, под управлением лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство с автомобилем марки «

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО1 Согласно указанному «европротоколу» лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине ФИО1 получил механические повреждения следующих деталей: передняя правая дверь, задняя правая дверь, задняя правое крыло. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передали его, изготовленное фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> участнику организованной группы - лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Последний, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы - лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство офис №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Находясь в данном помещении, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и не установленным следствием лицом, являясь директором ООО «ФСК» изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС № от ДД.ММ.ГГГГ и изготовлено экспертные заключение № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому стоимость восстановительного ремонта без учета износа составила 45700,00 рублей, а стоимость восстановительного ремонта с учетом износа составила 37900,00 рублей, договор №Ф2016 от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по определению затрат утери товарной стоимости поврежденного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ Г., согласно которым от собственника № - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последнего в суде первой инстанции. 

Далее, ДД.ММ.ГГГГ Г., находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> организованная группа в составе лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и не установленного следствием лица, направили заявление о страховом событии и подложный документ в ПАО СК «

<

данные изъяты>» с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Волгоградском ОСБ России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое было принято сотрудниками данной организации к исполнению. Не получив выплату участники организованной группы - лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство подготовили исковое заявление о взыскании с ПАО СК «

<

данные изъяты>» страхового возмещения и других издержек и направили его мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «

<

данные изъяты>» в пользу лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство была взыскана часть денежных средств в размере 68372 рублей, которые были направлены на вышеуказанный расчетный счет, а также денежные средства в размере 1637 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину, чем данной организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 70009 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «

<

данные изъяты>» получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, участники организованной группы и соучастник преступления ФИО1 до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 

Кроме этого, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и не установленным следствием лицом, являясь директором ООО «

<

данные изъяты>» изготовил следующие фиктивные документы: акт осмотра ТС №Ф-2016 от ДД.ММ.ГГГГ и изготовлено экспертное заключение №Ф-2016УТС от ДД.ММ.ГГГГ г., согласно которому стоимость утраты товарной стоимости составил 12000 рублей, договор №Ф-2016-УТС от ДД.ММ.ГГГГ на оказание услуг по определению затрат утери товарной стоимости поврежденного автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> и квитанцию к приходному кассовому ордеру №Ф-2016-УТС от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от собственника № - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство якобы были получены денежные средства в размере 6000 рублей за выполнение указанного экспертного заключения. Лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, за уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последнего в суде первой инстанции. 

Далее, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> организованная группа в составе лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и не установленного следствием лица, подготовили исковое заявление о взыскании с ПАО СК «

<

данные изъяты>» УТС и других издержек с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Волгоградском ОСБ России №, расположенном по адресу: 

<

адрес> направил его мировому судье судебного участка № 

<

адрес>, расположенного по адресу: 

<

адрес> После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «

<

данные изъяты>» в пользу лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство была взыскана часть денежных средств в размере 29522 рублей, которые были направлены на вышеуказанный расчетный счет, а также денежные средства в размере 780 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину, чем данной организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 30302 рубля. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «

<

данные изъяты>» получить их и распорядиться ими по своему усмотрению участники организованной группы - лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и соучастник преступления ФИО1 до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 

Кроме этого, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от собственника № - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от собственника № - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала. Вместе с тем, ФИО9, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство изготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, преставлению интересов последнего в суде первой инстанции. 

Далее, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> организованная группа в составе лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подготовили исковое заявление о взыскании с ПАО СК «

<

данные изъяты>» неустойки и других издержек с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Волгоградском ОСБ России №, расположенном по адресу: 

<

адрес> направил его мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «

<

данные изъяты>» в пользу лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство была взыскана часть денежных средств в размере 22107 рублей, которые были направлены на вышеуказанный расчетный счет, а также денежные средства в размере 400 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину, чем данной организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 22507. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «

<

данные изъяты>» получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, участники организованной группы и соучастник преступления ФИО1 до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 

Кроме этого, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство изготовил следующие фиктивные документы: договор об оказании услуг по урегулированию в досудебном порядке страхового случая от ДД.ММ.ГГГГ и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которым от собственника № - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за оказание услуг по соблюдению досудебного порядка и квитанцию к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которой от собственника № - лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство якобы получены денежные средства в размере 3000 рублей за подготовку копий искового материала. Вместе с тем, лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, согласованно с лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство изготовил фиктивный договор об оказании юридических услуг от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство за уплаченные им денежные средства в размере 15000 рублей, якобы были оказаны услуги по консультации, подготовке досудебной претензии, подготовке искового заявления и приложений к нему, представлению интересов последнего в суде первой инстанции.

Далее, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> организованная группа в составе - лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, подготовили исковое заявление о взыскании с ПАО СК «

<

данные изъяты>» неустойки и других издержек с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет № открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Волгоградском ОСБ России №, расположенном по адресу: 

<

адрес> направил его мировому судье судебного участка № Волгоградской области, расположенного по адресу: 

<

адрес> После этого на основании решения мирового судьи судебного участка № Волгоградской области от ДД.ММ.ГГГГ с ПАО СК «

<

данные изъяты>» в пользу лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство была взыскана часть денежных средств в размере 39107 рублей, которые были направлены на вышеуказанный расчетный счет, а также денежные средства в размере 1010 рублей, в доход бюджета муниципального образования города - героя Волгограда за государственную пошлину, чем данной организации мог быть причинен материальный ущерб на общую сумму 40177 рублей. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «

<

данные изъяты>» получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, участники организованной группы и соучастник преступления ФИО1 до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками право охранительных органов. 

В не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, более точная дата и время не установлены, участник организованной группы - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, находясь на территории 

<

адрес>, точное место не установлено, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его знакомого ФИО1 находится автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, для осмотра на предмет обнаружения различных механических повреждений. Последний, осмотрев данное ТС, дал указание ФИО1, подготовить необходимые копии документов на автомобиль, а также подготовить доверенность на предоставление его интересов в страховых компаниях и в суде на лиц, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 подготовил ранее приготовленные для совершения преступления доверенность на представление интересов в страховых компаниях и в суде, а также копии документов на свой автомобиль. Затем, последний на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, по указанию лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство подъехал к автомойке ООО «

<

данные изъяты>», расположенной по адресу: 

<

адрес> где встретился с последним, которому предоставил доверенность, а также приготовленные копии документов на указанное ТС. Далее лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, используя не установленное следствием устройство, сфотографировал припаркованный на указанном месте автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, с целью последующего изготовления экспертного заключения участниками организованной группы. 

Вместе с этим, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь около ТРК «

<

данные изъяты>», расположенного по адресу: 

<

адрес> участник организованной группы - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной ему роли при совершении преступления, в целях реализации единого преступного умысла, зная, что в пользовании его ранее знакомого ФИО10 находится автомобиль марки «

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, в ходе состоявшегося между ними разговора, введя последнего в заблуждение относительно истинности своих преступных намерений завладел документами на автомобиль марки «

<

данные изъяты> г.р.з. 

<

данные изъяты>, а именно водительским удостоверением, свидетельством о регистрации ТС и страховым полисом, которые последний используя не установленное следствием устройство сфотографировал. 

Затем, в не установленное время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в 

<

адрес>, в целях реализации единого преступного умысла лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство передал другому лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство документы, полученные от ФИО1 и ФИО10, который передал их иному лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство дав указание изготовить фиктивное извещение о ДТП («европротокол») между указанными автомобилями и лицами, указав в качестве потерпевшей стороны ФИО1 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, а качестве виновника ФИО10 на автомобиле марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>. После этого лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в не установленном следствием месте на территории 

<

адрес>, действуя согласно отведенной ему роли, при совершении преступления, рукописным способом в бланк извещения о ДТП («европротокол») внес заведомо ложные сведения о якобы произошедшем ДД.ММ.ГГГГ в 12 часов 00 минут около 

<

адрес> столкновении автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты>, застрахованного в ПАО СК «

<

данные изъяты>» по страховому полису ОСАГО серии ЕЕЕ №, под управлением ФИО1, с автомобилем марки «

<

данные изъяты>» г.р.З. 

<

данные изъяты>, под управлением ФИО10 Согласно указанному «европротоколу» ФИО1 выступил в несуществующем ДТП в качестве потерпевшей стороны, а принадлежащий ему автомобиль якобы пострадавший по вине ФИО10 получил механические повреждения следующих деталей: передняя правая дверь, задняя правая крыло, задняя правая фара, задний бампер. Продолжая реализацию единого преступного умысла, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ лица, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство, действуя согласно отведенной им роли при совершении преступления, согласованно с другими лицами, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство и ФИО1, подготовили необходимый пакет документов, прибыли в офис №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, где передали его, изготовленное фиктивное извещение о ДТП и фотографии механических повреждений автомобиля марки «

<

данные изъяты>» г.р.з. 

<

данные изъяты> участнику организованной группы - лицу, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство. Последний, согласно отведенной ему роли при совершении преступления, передал материал, составленный по факту указанного страхового случая участникам организованной группы - лицам, в отношении которых уголовное дело выделено в отдельное производство в офис №, расположенный по адресу: 

<

адрес> 

Далее, в не установленное следствием время, но не позже ДД.ММ.ГГГГ, находясь в офисе, расположенном по адресу: 

<

адрес> участник организованной группы - лицо, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство, направили заявление о страховом событии и поддельное извещение о ДТП в ПАО СК «

<

данные изъяты>», расположенное по адресу: 

<

адрес>, с указанием сведений о перечислении страхового возмещения на расчетный счет получателя №, открытый ДД.ММ.ГГГГ на имя лица, в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство в Волгоградском ОСБ России №, расположенном по адресу: 

<

адрес>, которое было принято сотрудниками данной организации к исполнению. Однако, довести единый преступный умысел, направленный на хищение денежных средств ПАО СК «

<

данные изъяты>» в сумме не более 50000 рублей, получить их и распорядиться ими по собственному усмотрению, участники организованной группы и соучастник преступления до конца не смогли, по не зависящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что их преступные действия были пресечены сотрудниками правоохранительных органов. 

Действия подсудимого ФИО1 суд квалифицирует:

- по трем эпизодам преступлений - по части 3 статьи 30, части 2 статьи 159.5 УК РФ, - покушение на мошенничество в сфере страхования, то есть покушение на хищение чужого имущества путем обмана, относительно наступления страхового случая, совершенное группой лиц по предварительному сговору, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

В судебном заседании от представителя потерпевшего ФИО13 поступило заявление о прекращении производства по уголовному делу в отношении ФИО1, в связи с примирением и возмещением материального вреда. 

Подсудимый ФИО1 и его защитник просили удовлетворить заявление представителя потерпевшего и уголовное дело прекратить за примирением. 

Государственный обвинитель возражала против прекращения производства по уголовному делу за примирением с потерпевшим, поскольку данный вид мошенничества совершен в сфере страхования, затрагивающего также интересы государства.

Обсудив ходатайство представителя потерпевшего, выслушав мнение участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд находит ходатайство подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно части 2 статьи 239 УПК РФ, судья может прекратить уголовное дело в связи с примирением, по ходатайству одной из сторон.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд вправе на основании соответствующего заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно статье 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Судом разъяснены участникам процесса последствия прекращения производства по уголовному делу. 

В силу части 3 статьи 15 УК РФ преступления, которые совершил ФИО1, относятся к категории преступлений средней тяжести.

Суд учитывает, что подсудимый ФИО1 не судим, имеет постоянное место жительства и регистрации в городе Волгограде, где характеризуется положительно, жалоб на него не поступало, на учётах в наркологическом и психоневрологическом диспансерах не состоит. Материальный ущерб подсудимый ФИО1 потерпевшему полностью возместил.

При таких обстоятельствах, вопреки доводам государственного обвинителя, учитывая, что ФИО1 не уклонялся от следствия и суда, возместил материальный ущерб, чем загладил причиненный вред, представитель потерпевшего к нему претензий не имеет, суд полагает возможным производство по уголовному делу в отношении ФИО1 прекратить за примирением с потерпевшим.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 20,25, 27, 239, 254 УПК РФ, статьей 76 УК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Уголовное дело по обвинению ФИО1 в совершении преступлений предусмотренных частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5, частью 3 статьи 30, частью 2 статьи 159.5 УК РФ прекратить в связи с примирением с потерпевшим. 

Меру пресечения ФИО1 – в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлению постановления в законную силу. 

Вещественные доказательства: 

- выплатное дело №, гражданское дело №, выплатное дело №, гражданское дело №, гражданское дело №, гражданское дело №, выплатное дело №, гражданское дело №, - хранить в уголовном деле; 

- водительское удостоверение серии № № на имя ФИО11, переданные последнему на ответственное хранение под сохранную расписку – оставить в пользовании ФИО11

- водительское удостоверение серии № на имя ФИО1, переданные последнему на ответственное хранение под сохранную расписку – оставить в пользовании ФИО1

- водительское удостоверение серии № на имя ФИО12, переданные последнему на ответственное хранение под сохранную расписку – оставить в пользовании ФИО12

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Дзержинский районный суд г.Волгограда в течение 10 дней.

Судья: О.А. Благова