Дело № 10-6 /2017 

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

26 июня 2017г. с.Лямбирь 

Лямбирский районный суд Республики Мордовия в составе:

председательствующего - судьи Мельниковой Н.Н., 

при секретаре Мосиковой Р.Ш., 

с участием государственного обвинителя - старшего помощника прокурора Лямбирского района Республики Мордовия Куряевой Н.А., 

осужденного ФИО1,

защитника - адвоката Городской коллегии адвокатов Адвокатской палаты Республики Мордовия Дудникова М.П., действующего на основании удостоверения №388, выданного Управлением Минюста России по Республике Мордовия от 11.01.2007г. и ордера № 000664 от 21.06.2017г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1 

<

данные изъяты>, не судимого, 

осужденного по приговору мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной И.А. от 16 мая 2017 года по части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 8 (восемь) месяцев, с возложением ограничений: не менять место жительства или пребывания без согласия специализированного государственного органа осуществляющего контроль за отбытием наказания, не выезжать за пределы территории Лямбирского муниципального образования Республики Мордовия и городского округа Саранск, являться в специализированный государственный орган один раз в месяц для регистрации, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 осужден за подделку удостоверения, предоставляющего права, в целях его использования, совершенное при следующих обстоятельствах:

Примерно в конце июля 2016г., более точное время дознанием не установлено, ФИО1, находясь в г.Саранске Республики Мордовия, проходя в районе ул.Эркая мимо одного из домов, на тротуаре нашел водительское удостоверение серии 

<

номер> на имя Л.А.Г., 

<

данные изъяты>, с категориями «В,С» на право управления легковыми и грузовыми автомобилями. Принеся данное удостоверение по месту своего жительства по адресу: 

<

адрес> осужденный хранил удостоверение в шкафу. Будучи лишенным в 2015 году права управления транспортными средствами, ФИО1 10 января 2017г., примерно в 19час., по указанному месту проживания подделал найденное им водительское удостоверение путем вклеивания своей фотографии, отклеив фотографию прежнего владельца удостоверения и вклеив на нижний левый угол фрагмент срезанного оттиска печати. Таким образом, ФИО1 осужден за совершение преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В апелляционной жалобе на указанный приговор осужденный ФИО1 считает приговор несправедливым в части возложения на него ограничения в виде запрета выезда за пределы территории Лямбирского муниципального района и городского округа Саранск, указывая, что имеет малолетнего ребенка, осуществляющую уход за ребенком супругу, для содержания которых и по характеру работы ему необходимо выезжать в другие районы Республики Мордовия. Просит приговор изменить в части запрета выезда за пределы Лямбирского муниципального района и городского округа Саранск на запрет не выезжать за пределы территории Республики Мордовия. 

В возражении на апелляционную жалобу государственный обвинитель считает приговор суда законным, обоснованным и справедливым, назначенное ФИО1 наказание справедливым и соразмерным совершенному преступлению, отвечающим требованиям статей 6,43, 60 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

В судебном заседании осужденный ФИО1 апелляционную жалобу поддержал по изложенным в ней основаниям, пояснив, что не согласен с приговором в части возложения запрета выезжать за пределы Лямбирского муниципального района Республики Мордовия и г.Саранска. Он работает неофициально у частного лица, выполняя работу экспедитора. По роду работы ему придется выезжать за пределы Лямбирского муниципального района и города Саранска, но в пределах Республики Мордовия. Просит приговор изменить, возложить на него обязанность не выезжать за пределы Республики Мордовия. 

Защитник осужденного адвокат Дудников М.П. апелляционную жалобу ФИО1 поддержал по основаниям, указанным осужденным ФИО1 

В судебном заседании государственный обвинитель Куряева Н.А. полагала, что обжалуемый приговор является законным и обоснованным, апелляционная жалоба не подлежащей удовлетворению. 

Заслушав стороны, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Судебное разбирательство проведено и обвинительный приговор в отношении ФИО1 вынесен в порядке Главы 40 УПК Российской Федерации при полном согласии подсудимого с предъявленным обвинением. 

Процедура применения особого порядка принятия судебного решения судом соблюдена. 

Выводы суда об обоснованности обвинения, с которым ФИО1 полностью согласился, основаны на доказательствах, имеющихся в материалах дела. 

Суд обоснованно признал вину ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации доказанной, подтвержденной имеющимися доказательствами. 

При назначении наказания суд руководствовался требованиями статей 6, 43, 60, 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

Согласно статьи 297 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации приговор должен быть законным, обоснованным и справедливым, постановленным в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и основанным на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со статьей 389.15 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации несправедливость приговора является одним из оснований отмены или изменения судебного решения в апелляционном порядке. 

В соответствии с частью 2 статьи 389.18 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации несправедливым является приговор, по которому было назначено наказание, не соответствующее тяжести преступления, личности осужденного, либо наказание, которое хотя и не выходит за пределы, предусмотренные соответствующей статьей Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации, но по своему виду или размеру является несправедливым как вследствие чрезмерной мягкости, так и вследствие чрезмерной суровости.

Наказание ФИО1 назначено в соответствии с санкцией части 1 статьи 327 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также в соответствии с требованиями статей 6, 43, 60, статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации, с учетом совокупности смягчающих наказание обстоятельств, отсутствия отягчающих наказание обстоятельств, личности ФИО1, влияния назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, вследствие чего не имеется оснований для признания приговора несправедливым. 

В соответствии с частью 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации одним из видов ограничения свободы является : не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования. 

Установление осужденному ограничений на изменение места жительства или пребывания без согласия указанного специализированного государственного органа, а также на выезд за пределы территории соответствующего муниципального образования является обязательным.

Таким образом, ограничение в виде запрета на выезд за пределы территории Лямбирского муниципального образования Республики Мордовия и городского округа Саранск назначено ФИО1 в соответствии с требованием части 1 статьи 53 Уголовного кодекса Российской Федерации. 

При рассмотрении дела мировым судьей не допущено нарушений уголовного либо уголовно-процессуального закона.

Оснований для отмены или изменения приговора в отношении ФИО1, вынесенного 16 мая 2017 года мировым судьей судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной И.А. не имеется. Таким образом, апелляционная жалоба осужденного ФИО1 удовлетворению не подлежит. 

Руководствуясь статьями 389.9. - 389.13., 389.19, пунктом 1 части 1 статьи 389.20 суд

ПОСТАНОВИЛ:

Приговор мирового судьи судебного участка № 2 Лямбирского района Республики Мордовия, исполняющей обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Лямбирского района Республики Мордовия Мишиной И.А. от 16 мая 2017 года в отношении ФИО1 оставить без изменения, апелляционную жалобу осужденного ФИО1 - без удовлетворения. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Мордовия в порядке, установленном главами 47.1, 48.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

Председательствующий - судья подпись Н.Н.Мельникова