Дело № 1-65-2017

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Аша 12 апреля 2017 года

Ашинский городской суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи 

Нусратова Р.С. 

при секретаре Корсуновой Д.Ф.

с участием сторон:

государственного обвинителя

помощника Ашинского городского прокурора Жутаева Д.В.

подсудимого ФИО1

защитника адвоката Лутковой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ашинского городского суда материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, 

<

дата> года рождения, уроженца г

<

данные изъяты>, ранее судимого:

1) 25.02.2005 года Ашинским городским судом Челябинской области по ст. 105 ч.1 УК РФ с учетом постановления Президиума Челябинского областного суда от 26.11.2008 года к 8 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобожден 23.04.2013 года из ИК-5 Пермского края по отбытии наказания; 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.314.1 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 в период времени с 11.03.2016 года по 05.02.2017 года, достоверно зная о решении Ашинского городского суда Челябинской области от 15.05.2014 года об установлении в отношении него административного надзора сроком на 3 года с административными ограничениями в виде: запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов следующего дня, запрета выезда за пределы территории Ашинского муниципального района, явки одного раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства либо пребывания для регистрации, умышленно допустил неоднократные несоблюдения, установленных в отношении него административных ограничений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, вступившего в законную силу 20.06.2014 года.

20.06.2014 года ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области, расположенный по ул.Мира, 5 «б» в г. Аше Челябинской области, как поднадзорное лицо. ФИО1 был ознакомлен с графиком прибытия на регистрацию в Отдел МВД России по Ашинскому району Челябинской области. ФИО1 были разъяснены административные ограничения его прав и свобод, предусмотренные ФЗ-64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». Кроме того, ФИО1 был предупрежден об административной и уголовной ответственности за уклонение от административного надзора. 26.11.2015 года начальником полиции Отдела МВД России по Ашинскому району подполковником полиции 

<

ФИО>2, ФИО1 было разрешено проживать по адресу: 

<

...> «а»- 84, в связи с чем ФИО1 стал проверяться по указанному адресу сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, имеющими право осуществлять проверку по месту жительства лиц, в отношении которых установлен административный надзор.

Так, 11.03.2016 года в 23:00 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему административное ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период времени с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 04.04.2016 года по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 15.04.2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 30 часов.

07.04.2016 года ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов. При этом, ФИО1 умышленно, нарушая установленное ему ограничение о запрете покидать постоянное место жительство в период с 22:00 часов до 06:00 часов, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома №17 по ул. Ленина г.Аши Челябинской области, тем самым, умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ: «Появление в общественных местах в состоянии опьянения», в связи с чем 17.05.2016 года по постановлению серии 0316 № 2173 участкового уполномоченного полиции Отдела МВД России по Ашинскому району капитана полиции 

<

ФИО>3 ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ст.19.24 ч.1 КоАП РФ.

07.07.2016 года начальником полиции Отдела МВД России по Ашинскому району подполковником полиции 

<

ФИО>2 ФИО1 было разрешено проживать по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем ФИО1 стал проверяться по указанному адресу сотрудниками полиции Отдела МВД России по Ашинскому району Челябинской области, имеющими право осуществлять проверку по месту жительства лиц, в отношении которых установлен административный надзор.

Так, 23.07.2016 года в 23:15 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 29.07.2016 года по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 09.08.2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 35 часов.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 04.10.2016 года в 22:30 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 07.10.2016 года по постановлению серии 

<

...> участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ашинскому району лейтенанта полиции 

<

ФИО>4, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 10.11.2016 года в 23:15 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 18.11.2016 года по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 29.11.2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ и назначено наказание в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 25.11.2016 года в 01:35 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 25.11.2016 года по постановлению серии 0315 № 0005287 участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ашинскому району лейтенанта полиции 

<

ФИО>4, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 06.12.2016 года в 23:05 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 09.12.2016 года по постановлению Мирового судьи судебного участка №1 г.Аши и Ашинского района Челябинской области, вступившего в законную силу 20.12.2016 года, ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 19.24 КоАП РФ, и назначено наказание в виде административного ареста на срок 13 суток.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 17.01.2017 года в 00:20 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: г

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 17.01.2017 года по постановлению серии 0317 № 565 участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ашинскому району лейтенанта полиции 

<

ФИО>4, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 18.01.2017 года в 23:20 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 19.01.2017 года по постановлению серии 0317 № 601 участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Ашинскому району лейтенанта полиции 

<

ФИО>4, ФИО1 был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.

Кроме того, 19.01.2017 года в 22:37 до 23:25 ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов. При этом, 

ФИО1 умышленно, нарушая установленное ему ограничение о запрете покидать постоянное место жительство в период с 22:00 часов до 06:00 часов, нарушая общественный порядок и общественную безопасность, находился в состоянии алкогольного опьянения в общественном месте у дома №30 по ул. Уфимская г.Аши Челябинской области, тем самым, умышленно совершил сопряженное административное правонарушение по ст. 20.21 КоАП РФ: «Появление в общественных местах в состоянии опьянения».

Продолжая свой единый преступный умысел, направленный на неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, 04.02.2017 года в 23:50 часов ФИО1, действуя умышленно, без уважительных причин, отсутствовал по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, нарушив тем самым, установленное ему ограничение в виде запрета покидать постоянное место жительства в период с 22:00 часов до 06:00 часов, в связи с чем, 05.02.2017 года по полицейским ОВ ППСП ОМВД России по Ашинскому району был в отношении ФИО1 был составлен акт посещения поднадзорного лица по месту жительства.

Таким образом, ФИО1 в период времени с 11.03.2016 года по 05.02.2017 года, допустив вышеуказанные правонарушения, то есть совершил неоднократное несоблюдение установленных в отношении него административных ограничений, сопряженное с совершением административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. 

ФИО1 полностью согласился с предъявленным обвинением, признал себя виновным в содеянном, ходатайствовал о применении особого порядка принятия судебного решения без проведения судебного разбирательства, осознает характер и последствия заявленного им ходатайства. 

Ходатайство подсудимым заявлено добровольно после консультации с защитником и в его присутствии. 

Защитник адвокат Луткова И.В. поддержала ходатайство подсудимого о постановлении приговора в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора в особом порядке без проведения судебного разбирательства. 

Действия подсудимого суд квалифицирует по ч.2 ст. 314.1 УК РФ - неоднократное несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, сопряженное с совершением данным лицом административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, виновность ФИО1 в совершении преступления полностью доказана. 

Санкция ч.2 ст. 314.1 УК РФ не превышает 10 лет лишения свободы.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств, препятствующих разбирательству уголовного дела в особом порядке, имеются основания применить по уголовному делу в отношении подсудимого особый порядок судебного разбирательства.

При определении вида и размера наказания подсудимому суд должен учитывать, в соответствии со ст.ст. 6 и 60 УК РФ, характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, сведения о личности виновного, в том числе, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного.

Подсудимый ФИО1 совершил умышленное преступление, относящиеся к категории небольшой тяжести, вину в совершенном преступлении признал полностью; ранее судим, судимость в установленном законом порядке не погашена; по месту жительства со стороны соседей характеризуется положительно (л.д. 183-184); со стороны сотрудников правоохранительных органов, удовлетворительно (л.д. 185). 

К обстоятельствам смягчающим наказание подсудимого, суд относит полное признание им вины, чем ФИО1 активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (п. «и» ч.1 ст. 61 УК РФ).

Обстоятельством, отягчающим наказание ФИО1, суд признает рецидив преступлений по отношению к приговору Ашинского городского суда Челябинской области от 25.02.2005 года (ч.1 ст. 18 УК РФ).

Суд не может согласиться с доводами органов дознания и государственного обвинителя, указывающих о необходимости признания в качестве обстоятельства, отягчающего наказания, совершение преступления в состоянии опьянения, вызванного употреблением алкоголя.

По смыслу Закона, исходя из положений ч.2 ст. 63 УК РФ, обстоятельства, относящиеся к признакам состава преступления, предусмотренного соответствующей статьей Особенной части УК РФ, должны учитываться при оценке характера общественной опасности содеянного. Эти же обстоятельства не могут быть повторно учтены при назначении наказания.

В данном случае, совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения является признаком преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, в совершении которого установлена вина ФИО1, и не может повторно учитываться в качестве отягчающего его вину обстоятельства.

С учетом данных о личности подсудимого, тяжести совершенного преступления, обстоятельств совершения, суд находит, что Шестаев может быть исправлен только в условиях изоляции от общества, и к нему следует применить наказание в виде реального лишения свободы. 

Оснований для применения положений ст. 73 УК РФ, либо назначения иного более мягкого наказания, о чем указывает подсудимый и сторона защиты, суд не усматривает, так как, подсудимый совершил умышленное преступление, ранее судим, в его действиях усматривается рецидив преступлений. Назначение подобного наказания не будет соответствовать целям восстановления социальной справедливости, исправления осужденного и предупреждения совершения новых преступлений.

С учетом указанных обстоятельств суд не находит оснований для применения в отношении подсудимого положений ч.1 ст. 62 УК РФ, так как имеется отягчающее его вину обстоятельство; также суд не находит оснований для применения положений ч.3 ст. 68, ст. 64 УК РФ в отношении наказания, назначаемого ФИО1, так как установленное судом смягчающее вину подсудимого обстоятельство, суд не может признать исключительным, существенно уменьшающим степень общественной опасности преступления.

При назначении наказания суд полагает необходимым применить положения ч.5 ст. 62 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 302, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л: 

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 314.1 УК РФ, и назначить наказание в виде пяти месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в отношении ФИО1 изменить, взять под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчислять с 12 апреля 2017 года. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ в Челябинский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок с момента получения его копии, с подачей жалобы через Ашинский городской суд.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, о чем должно быть указано в его апелляционной жалобе.

В случае подачи апелляционного представления или апелляционных жалоб другими участниками судопроизводства, затрагивающих интересы осужденного, ходатайство об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции подается осужденным в течение 10 суток с момента вручения ему копии апелляционного представления либо апелляционных жалоб.

Судья

Копия верна

Судья Р.С. Нусратов