1-82/2019

УИД 35RS0006-01-2019-000363-96

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Великий Устюг 08 мая 2019 года

Великоустюгский районный суд Вологодской области 

в составе председательствующего судьи Чистяковой Е.Л., 

с участием государственного обвинителя - помощника Великоустюгского межрайонного прокурора Минина С.А., 

подсудимого ФИО1, 

защитника Ананьевой А.А., представившей удостоверение №7 и ордер №43,

при секретаре Коркиной А.В., 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, "обезличено" года рождения, уроженца "обезличено", зарегистрированного и проживающего по адресу "обезличено", гражданина РФ, имеющего образование 9 классов, военнообязанного, холостого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, трудоустроенного, судимого 05 декабря 2017 года мировым судьей Вологодской области по судебному участку №27 по ст.264.1 УК РФ к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, под стражей по настоящему делу не содержавшегося, копию обвинительного акта получившего 28 февраля 2019 года, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1 05 декабря 2017 года приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27, вступившим в законную силу 16.12.2017 года, осужден к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев, за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. Водительское удостоверение сдано в ОГИБДД ОМВД России по Великоустюгскому району 02 августа 2014 года. 03 февраля 2019 года ФИО1, достоверно зная, что имеет судимость за преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ, действуя умышленно, пренебрегая правилами дорожного движения Российской Федерации, около 04 часов 35 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, управлял автомобилем "обезличено", государственный регистрационный знак "обезличено", передвигался на нем по улицам г. Великий Устюг Вологодской области, и у дома №141 по Советскому проспекту г. Великий Устюг Вологодской области был остановлен сотрудниками СР ДПС ГИБДД ОР УМВД по Вологодской области и направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.

В соответствии с актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (алкогольного или иного токсического) №30 от 03 февраля 2019 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, а именно наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе в количестве 0,41 мг/л. Таким образом, ФИО1 нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Правительством РФ от 23.10.1993 года № 1090 которым водителю запрещается: управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения».

Подсудимый ФИО1 с обвинением в вышеуказанном преступном деянии полностью согласился, поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство заявлено добровольно, после консультации с защитником, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства.

Ходатайство поддержано защитником Ананьевой А.А. 

Государственный обвинитель Минин С.А. не возражает против заявленного подсудимым ходатайства.

Таким образом, условия постановления приговора в особом порядке на основании главы 40 УПК РФ соблюдены.

Действия подсудимого ФИО2 правильно квалифицированы по ст.264.1 УК РФ, поскольку он совершил управление автомобилем лицом, находящимся в состоянии опьянения, имеющим судимость за совершение преступления, предусмотренного ст.264.1 УК РФ. 

Вина ФИО1 в совершении указанного преступления, помимо его собственного признания, подтверждается материалами дела.

Подсудимый ФИО1 психически здоров, на учете у врача-психиатра и врача-психиатра-нарколога не состоял и не состоит (л.д.68), поэтому его следует признать вменяемым и подлежащим уголовной ответственности.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств суд учитывает явку с повинной, каковым является объяснение ФИО1 от 03 февраля 2019 года (л.д.11), активное способствование расследованию преступления, наличие малолетнего ребенка. Полное признание вины является необходимым условием для применения особого порядка судебного разбирательства и не признается самостоятельным смягчающим обстоятельством. 

Отягчающих наказание подсудимого обстоятельств не установлено.

При назначении меры наказания суд принимает во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, а также данные о личности подсудимого, который ранее судим, совершил преступление в период испытательного срока при условном осуждении, к административной ответственности не привлекался, имеет постоянное место жительства, трудоустроен, прошел противоалкогольное лечение, по месту жительства, месту работы характеризуется положительно, его семейное и материальное положение. 

Учитывая указанное, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание за совершенное преступление в соответствии с санкцией ст.264.1 УК РФ в виде лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, с учетом положений ч.1 ст.62, ч.5 ст.62 УК РФ.

Приговором мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 15 декабря 2017 года ФИО1 осужден по ст.264.1 УК РФ, с применением ст.73 УК РФ, к 8 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 года 6 месяцев. 

С учетом положений ч.4 ст.74 УК РФ, характера и фактических обстоятельств совершенного преступления, а также принимая во внимание личность подсудимого, то, что он намерен вести правопослушный образ жизни, суд находит возможным сохранить ему условное осуждение по приговору мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 15 декабря 2017 года, и вновь назначить наказание в виде лишения свободы без изоляции от общества, с применением ст.73 УК РФ, то есть условного осуждения, с возложением на подсудимого на период установленного судом испытательного срока обязанностей. 

В связи с вышеизложенным, настоящий приговор и приговор суда от 15 декабря 2017 года подлежат самостоятельному исполнению. 

Оснований для изменения категории преступления, в совершении которого обвиняется ФИО1, на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ, поскольку преступление, предусмотренное ст.264.1 УК РФ является преступлением небольшой тяжести, не имеется. 

Оснований для применения статьи 53.1 УК РФ также не имеется.

Гражданский иск по делу не заявлен.

Имеются вещественные доказательства: диск CD-RW с видеозаписями, автомобиль марки "обезличено", государственный регистрационный знак "обезличено".

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307-309, ст. 316 УПК РФ, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ и по данной статье назначить ему наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами на срок 2 (два) года 10 (десять) месяцев.

В соответствии со ст.73 УК РФ наказание в виде лишения свободы считать условным, установив испытательный срок 2 (два) года, в течение которого осужденный должен своим поведением доказать свое исправление.

В соответствии с ч.5 ст.73 УК РФ возложить на ФИО1 исполнение следующих обязанностей в период испытательного срока: 

- не менять места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, 

- один раз в месяц в установленные дни являться на регистрацию в данный государственный орган. 

- не совершать административных правонарушений в области дорожного движения.

Меру пресечения на апелляционный период в отношении ФИО1 не избирать. 

Приговор мирового судьи Вологодской области по судебному участку №27 от 05 декабря 2017 года подлежит самостоятельному исполнению. 

Вещественные доказательства – автомобиль марки "обезличено", государственный регистрационный знак "обезличено" – оставить у законного владельца А.П., диск CD-RW с видеозаписями – хранить при материалах уголовного дела

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в течение 10 суток со дня его провозглашения в судебную коллегию по уголовным делам Вологодского областного суда через Великоустюгский районный суд, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. 

В случае подачи жалобы осужденный вправе:

- ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в тот же срок,

- пригласить защитника для участия в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника в апелляционной инстанции.

Судья - Е.Л. Чистякова