Копия:

Дело № 1-263/18

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

г. Казань 14 сентября 2018 года.

Кировский районный суд г. Казани в составе председательствующего судьи Гильфанова Д.А.,

с участием: государственного обвинителя – помощника прокурора Кировского района Нагимуллина А.И., 

подсудимого ФИО1, 

защитника – адвоката Франтова Ю.Ю., 

при секретаре Салахутдиновой А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении ФИО1 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1,ДД.ММ.ГГГГ минут, находясь в кафе, расположенном по адресу

<

адрес> используя свой сотовый телефон марки «Билайн» с абонентским номером 

<

данные изъяты>

Так, ФИО1 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» (в редакции от 01.04. 2016 года) образует значительный размер. Преступные действия, непосредственно направленные на незаконное приобретение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере, ФИО1 до конца довести не смог по независящим от него обстоятельствам.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании вину в совершении инкриминируемых преступлений признал полностью, поддержал ранее заявленное ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке. 

По делу соблюдены условия особого порядка судебного разбирательства, установленные главой 40 УПК РФ, в связи с чем, ходатайство ФИО1 было удовлетворено.

Обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами. 

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 228 УК РФ – незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере и по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ – покушение на незаконное приобретение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Квалифицирующий признак- незаконное хранение ФИО1 наркотического средства по ч.3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ подлежит исключению из предъявленного обвинения по следующим причинам:

В соответствии со ст.220 УПК РФ описательно-мотивировочная часть обвинительного акта, в том числе, должна содержать описание преступного деяния, с указанием места, времени, способа его совершения, формы вины, мотивов, целей и последствий преступления.

В связи с тем, что ФИО1 осуществлена попытка приобретения наркотического средства, квалифицирующий признак «хранение» является излишне вмененным, так как указанные последствия могли наступить только после приобретения наркотического средства, которые не наступили по независящим от ФИО1 обстоятельствам.

При этом согласие подсудимого с обвинением и установленной главой 40 УПК РФ порядок судопроизводства не препятствует квалификации действий виновного в соответствии с фактически совершенным деянием, поскольку обстоятельства дела, изложенные в обвинительном заключении, не требуют исследования и оценки доказательств.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

ФИО1 на учете у врача-психиатра не состоит; состоит на профилактическом учете у врача нарколога с 2017 года с диагнозом: пагубное употребление синтетических психостимулятров с вредными последствиями для здоровья; согласно заключению судебно-психиатрических экспертов, у ФИО1 в настоящее время обнаруживаются «Пагубное, с вредными последствиями для здоровья, употребление синтетических психостимуляторов и каннабиноидов» F19.1. ФИО1 в лечении от наркомании, медицинской реабилитации и ресоциализации не нуждается (л.д. 69-70), по месту жительства характеризуется удовлетворительно (л.д.173).

Смягчающими наказание подсудимому обстоятельствами суд признает наличие у него малолетних детей, полное признание им своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья его и его близких родственников. 

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не установлено.

С учетом личности подсудимого, отсутствия места жительства на территории РФ, необходимости принудительного выдворения подсудимого за пределы Российской Федерации, установленных судом смягчающих вину обстоятельств, при отсутствии отягчающих вину обстоятельств, степени общественной опасности содеянного, финансового положения, требований ст. 43, 46, 60, 66 УК РФ, суд приходит к выводу о назначении подсудимому наказания только в виде реального лишения свободы по обеим эпизодам преступлений. 

Вид исправительного учреждения подсудимому подлежит определению в соответствии с требованиями п. «а» ч.1 ст.58 УК РФ в колонии –поселении.

Судьба вещественных доказательств подлежит разрешению в соответствии со ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 302, 307-309 и 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 ФИО7 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ, УК РФ, и назначить ему наказание по ч. 1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 10 месяцев;

по ч. 3 ст. 30, ч.1 ст. 228 УК РФ в виде лишения свободы на срок 8 месяцев.

На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы на срок 12 месяцев, с отбыванием наказания в колонии-поселении. 

Меру пресечения ФИО1 в виде заключения под стражей сохранить до вступления приговора в законную силу, затем отменить.

Срок наказания ФИО1 исчислять с 14 сентября 2018 года.

Зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 24 августа 2018 года по 13 сентября 2018 года, а также время его нахождения под стражей с 14 сентября 2018 года до дня вступления приговора в законную силу, исчисляя указанные сроки в соответствии с п. «в» ч.3.1 ст.72 УК РФ из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

<

данные изъяты>

Процессуальные издержки – расходы на участие в деле защитников по назначению – отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня его провозглашения через Кировский районный суд г. Казани с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ, осужденному содержащемуся под стражей в тот же срок с момента вручения копии.

В случае обжалования, осужденный вправе в тот же срок ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также вправе поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника. 

Судья: подпись

Копия верна:

Судья: __________________________Гильфанов Д.А.