Дело № 2-185/2025

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

г. Сорочинск 29.01.2025 года 

Сорочинский районный суд Оренбургской области,

в составе председательствующего судьи Аксеновой О.В.,

при секретаре Банниковой О.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитным договорам, 

У С Т А Н О В И Л:

ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с вышеуказанным иском к ФИО1, в обоснование заявленных исковых требований, указав, что 03.06.2024 года между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по средствам системы дистанционного банковского обслуживания через официальный сайт Банка вы сети Интернет, а также мобильное приложение Банка.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 4500000 рублей, на срок 36 месяцев для целей развития бизнеса заемщика. Ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита, и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом по ставке 26,4 % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик за период действия договора внес всего лишь один платеж и с августа 2024 года платежи в счет погашения задолженности по кредитному обязательству не вносит, в связи с чем образовалась задолженность на 05 декабря 2024 года в размере 5033333 руб. 32 коп., из которых 4500 000 руб. – основной долг, 474524,63 руб.- проценты,29 199,67 руб. – неустойка начисленная на основной долг, 29 609,02 руб. - неустойка на просроченные проценты. 

Кроме того, 06.06.2024 года между ПАО «Сбербанк» и ИП ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, по средствам системы дистанционного банковского обслуживания через официальный сайт Банка вы сети Интернет, а также мобильное приложение Банка.

В соответствии с условиями заключенного кредитного договора, ответчику был предоставлен кредит в размере 1 000000 рублей, на срок 36 месяцев для целей пополнения оборотных средств заемщика, при этом ответчик взял на себя обязательства по возврату кредита, и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом по ставке 25,64 % годовых.

Истец свои обязательства по кредитному договору исполнил, ответчик за период действия договора ни одного платежа в счет погашения задолженности по кредитному обязательству не внес, в связи с чем образовалась задолженность на 05 декабря 2024 года в размере 1119 462 руб. 95 коп., из которых 1 000 000 руб. – основной долг, 106272,68 руб.- проценты, 6300,29 руб. – неустойка начисленная на основной долг, 6 889,98 руб. - неустойка на просроченные проценты. 

12.08.2024 года ФИО1 прекратил деятельность в качестве индивидуального предпринимателя.

Ссылаясь на положения ст. 307-310, 807-819 ГК РФ просит суд взыскать с ответчика ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2024 года за период с 03.06.2024 по 05.12.2024 в размере 5033333, 32 руб., а также сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> от 06.06.2024 года за период с 06.06.2024 по 05.12.2024 в размере 1119462,95 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 67070 руб..

В судебном заседании представитель истца, ответчик участие не принимали, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, просили дело рассмотреть в свое отсутствие.

Изучив заявленные исковые требования, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии со ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что 03.06. 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому последнему был выдан кредит в размере 4500000 рублей под 26,5 % годовых на срок 36 месяцев, с даты фактического его предоставления. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

Также судом установлено и подтверждается материалами дела, что 06.06. 2024 года между ПАО «Сбербанк» и ответчиком ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, согласно которому последнему был выдан кредит в размере 1 000000 рублей под 25,64 % годовых на срок 36 месяцев. Заемщик обязуется возвратить кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование кредитом в размере, в сроки и на условиях договора.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Банк взятые перед заемщиком обязательства по кредитным договорам от 03 июня 2024 года и от 06 июня 2024 года выполнил в полном объеме, перечислив денежные средства в размере 4500000 руб. (03 июня 2024 года) и 1000000 руб. (06 июня 2024 года) на лицевой счет заемщика №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.2 ст.811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно п. 3 кредитных договоров погашение кредита и уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком платежами ежемесячно в платежную дату, начиная с месяца, следующего за датой платежа календарного месяца, в котором была произведена последняя уплата процентов.

При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплату процентов и иных платежей, предусмотренных кредитным договором, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, возникновения просроченной задолженности по дату полного погашения просроченной задолженности ( пункт 8 Договора).

В ходе судебного разбирательства удом установлено, что ответчик ненадлежащим образом исполняет свои обязательства по кредитным договорам, допускает просрочку платежей, при этом денежные суммы в счет погашения задолженности не вносит вообще с августа 2024 года, что, прежде всего, подтверждается выписками по счету, расчетом задолженности и ответчиком опровергнуто не было. 

На 05.12.2024 года общая сумма задолженности по кредитному договору 

<

***> от 03.06.2024 составляет 5033333 руб. 32 коп., из которых 4500 000 руб. – основной долг, 474524,63 руб.- проценты,29 199,67 руб. – неустойка начисленная на основной долг, 29 609,02 руб. - неустойка на просроченные проценты, по кредитному договору 

<

***> от 06.06.2024 задолженность на эту же дату составляет 1119 462 руб. 95 коп., из которых 1 000 000 руб. – основной долг, 106272,68 руб.- проценты, 6300,29 руб. – неустойка начисленная на основной долг, 6 889,98 руб. - неустойка на просроченные проценты. 

Размер задолженности подтвержден расчетом истца. Суд соглашается с указанным расчетом истца, поскольку он соответствует закону и условиям договоров от 03 июня и от 06 июня 2024 года, является арифметически верным. Ответчик своего расчета суду не представил, возражений и не согласий с расчетом истца не выразил и данный расчет не опроверг. 

Таким образом, учитывая, что ФИО1 нарушил взятые на себя обязательства по кредитному договору, у истца возникло право требовать от данного ответчика возврата задолженности по кредитным договорам в полном объеме, в том числе по уплате процентов и неустойки.

Следовательно, ответчик несет ответственность в силу закона и подписанных им условий договоров, за ненадлежащее их исполнение, то есть требования истца о взыскании суммы задолженности по кредитным договорам обоснованы и подтверждаются документами, представленными в материалы дела.

Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса (ст. 98 ГПК РФ). 

На основании изложенного, с ответчика подлежит взысканию уплаченная истцом госпошлина в размере 67070 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» к ФИО1 о взыскании кредитной задолженности - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (паспорт серии № № выдан от ДД.ММ.ГГГГ отделом УФМС России по 

<

адрес> в 

<

адрес>) сумму задолженности по кредитному договору №561701703870-24-1 от 03.06.2024 года в размере 5033333 рублей 32 копеек, сумму задолженности по кредитному договору №561701703870-24-2 от 06.06.2024 года в размере 1119 462 рублей 95 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 67070 рублей, 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Сорочинский районный суд в течение одного месяца со дня изготовления в окончательной форме. 

Судья: О.В.Аксенова

Решение в окончательной форме принято 12 февраля 2025 года.