Дело № 2-288/2017 

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

Ухтинский городской суд Республики Коми 

в составе: судьи Семяшкиной В.С.,

при секретаре Поповой А.С.,

рассмотрев 15 мая 2017 года в открытом судебном заседании в .... Республики Коми гражданское дело по иску Я к А о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, 

установил:

Истец обратился в суд с исковым заявлением к ответчику о взыскании денежных средств в размере .... рублей, неустойки за период с 

<

...> г. по 

<

...> г. в размере .... рублей, проценты за пользование чужими денежными, судебных расходов, указав в обоснование исковых требований, что ответчик не в полном объеме выполнила обязательства по договору подряда .... от 

<

...> г.. 

Стороны в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом.

Проверив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с абз.8 ст.222 Гражданского процессуального кодекса РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Как следует из материалов дела, истец и его представитель дважды не явились на судебные заседания, доказательств уважительности причин неявки не представил, ходатайств об отложении либо о разбирательстве дела без их участия не имеется. 

Учитывая изложенное, суд оставляет заявление Я без рассмотрения.

Руководствуясь ст.ст.222, 223 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить без рассмотрения исковое заявление Я к А о взыскании денежных средств, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами.

Разъяснить истцу, что оставление заявления без рассмотрения не препятствует вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке. 

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию не подлежит.

Судья В.С. Семяшкина