Дело № 2-202

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 марта 2019 года с. Дубовское

Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе:

председательствующего судьи Линьковой А.А.,

при секретаре Бубликовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу - МП ОП № МУ МВД "

<

данные изъяты>" о снятии гражданина с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением,

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 и третьему лицу - МП ОП № МУ МВД "

<

данные изъяты>" о снятии гражданина с регистрационного учета и признании утратившими право пользования жилым помещением, ссылаясь на то, что он является собственником земельного участка и жилого дома, расположенных по адресу: 

<

адрес>, площадью 44,1 кв.м.

Жилой дом и земельный участок принадлежат ему на праве собственности, что подтверждается: Свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый № - на домовладение, и Свидетельством о государственной регистрации права Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по 

<

адрес>, от ДД.ММ.ГГГГ, кадастровый №.

Дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, принадлежат ему на основании Договора дарения жилого дома и земельного участка, от ДД.ММ.ГГГГ.

В октябре-ноябре 2011 года к нему обратился гражданин ФИО2, с просьбой зарегистрировать его в принадлежащим ему домовладении и разрешить временно пожить, так как регистрация ему была нужна для устройства на работу.

Так как, он с женой постоянно проживает в 

<

адрес>, а в 

<

адрес> по адресу 

<

адрес> него находиться хозяйство, он зарегистрировал по своему адресу ответчика.

Прожив непродолжительное время, ФИО2 переехал на постоянное место жительство в 

<

адрес>.

В настоящее время ФИО2 не проживает в его доме, личных вещей ответчика по месту регистрации нет, однако с регистрационного учета он не снялся.

Неоднократные обращения к ответчику ФИО2 - сняться с регистрационного учета в добровольном порядке ни к чему не привели. 

Обратившись в МП ОП № МУ МВД России «

<

данные изъяты>» за снятием с регистрационного учета ответчика, он получил устный отказ, обоснованный тем, что без заявления и личного присутствия ФИО2, снять его с регистрационного учета не представляется возможным, ему было рекомендовано обратиться в суд с заявлением о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета.

Согласно ст.ст. 209, 288 ГК РФ, собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением, в соответствии с его назначением. Гражданин - собственник жилого помещения может использовать его для личного проживания и проживания и проживания членов его семьи.

В соответствии со ст. 304 ГК РФ, собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.

Нахождение ФИО2 на регистрационном учете в принадлежащем ему домовладении, влияет на его материальное положение, так как он вынужден оплачивать за него коммунальные услуги (вывоз мусора, воду), кроме того, мешают ему в полной мере владеть, пользоваться и распоряжаться своим имуществом, нарушает его права собственника.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 209, 288 ГК РФ, ст. 3 ГПК РФ, ст.ст. 30, 31 ЖК РФ, истец просит суд:

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, утратившим право пользования жилым помещением, и снять с регистрационного учета.

Истец ФИО1 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал (л.д. 21).

Ответчик ФИО2 в письменном заявлении просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ФИО1 признал в полном объеме (л.д. 22).

Представитель третьего лица МУ МВД России «

<

данные изъяты>» (миграционный пункт ОП № 

<

адрес>) в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания уведомлен, дело рассмотрено в его отсутствие, на основании ч. 3 ст. 167 ГПК РФ.

Судом принято признание иска ответчиком, поскольку такая позиция не противоречит материалам дела, основана на Законе, ст. 39 ГПК РФ, признание иска не нарушает права и законные интересы других лиц.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 и третьему лицу - МП ОП № МУ МВД "

<

данные изъяты>" о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить.

Признать ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, утратившим право пользования указанным жилым помещением, и снять с регистрационного учета по указанному адресу.

Решение суда может быть обжаловано в Ростовский областной суд в апелляционную инстанцию по гражданским делам, через районный суд в течение месяца со дня его принятия.

С у д ь я А.А. Линькова