(Кандалакшский районный суд Мурманской области, г.Кандалакша, ул. Курасова, д. 8)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Кандалакша 13 октября 2017 года

Судья Кандалакшского районного суда Мурманской области Русаков Е.В., 

с участием ФИО2,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО2, родившейся 

<

дата> в 

<

адрес>, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающей по адресу: 

<

адрес>, без определенных занятий, не замужней, имеющей на иждивении малолетнего ребенка 

<

дата> г.р.,

УСТАНОВИЛ:

09.10.2017 в 18 часов 10 минут ФИО2, находясь в магазине «Дикси», расположенном по адресу: 

<

адрес>, совершила мелкое хищение одной бутылки пива «Жигулевское», закупочной стоимостью 49 рублей 70 копеек, принадлежащих АО «Дикси ЮГ», причинив указанному юридическому лицу материальный ущерб на указанную сумму.

ФИО2 ознакомлена со своими правами, предусмотренными ст.ст. 25.1, 30.1 КоАП РФ. Отвод судье заявлен не был, ходатайств и заявлений не поступило.

Представитель потерпевшего ФИО1 в судебном заседании участие не принимала, просила дело рассмотреть в её отсутствие.

Будучи допрошенной судом, ФИО2 вину в совершении правонарушения признала полностью. Пояснила, что похитила пиво, т.к. не хотела за него платить. В содеянном раскаивается.

Выслушав ФИО2, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

Частью 1 ст. 7.27 КоАП РФ за мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, предусмотрена административная ответственность в виде административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Фактические обстоятельства дела и вина ФИО2 в совершении административного правонарушения, кроме его объяснений, данных в суде, подтверждаются следующими доказательствами (письменными материалами дела):

протоколом об административном правонарушении от 12.10.2017 о совершении ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ;

заявлением ФИО1о привлечении ФИО2 к ответственности за хищение; 

рапортом по сообщению о происшествии, поступившем по телефону «02» от 09.10.2017;

письменным объяснением ФИО1;

справкой от 10.10.2017 с указанием стоимости похищенного имущества;

письменным объяснением ФИО2 с признательными показаниями.

Доказательств опровергающих вину ФИО2 в судебном заседании не установлено.

Анализируя добытые доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия ФИО2 по ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, как мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных ч.ч. 2, 3, 4 ст. 158, ст. 158.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.1, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.2, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.3, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.5, ч.ч. 2, 3, 4 ст. 159.6 и ч.ч. 2, 3 ст. 160 УК РФ, что влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов

При назначении наказания суд принимает во внимание характер совершенного административного правонарушения, его общественную опасность, данные о личности ФИО2, а также её возраст, состояние здоровья, род занятий, имущественное положение.

Смягчающим административную ответственность ФИО2 обстоятельством суд признает полное признание ею вины, наличие у нее малолетнего ребенка на иждивении. 

Обстоятельств, отягчающих её административную ответственность, суд не находит.

С учетом изложенных обстоятельств, суд приходит к выводу о возможности назначения ФИО2 административного наказания в виде штрафа, не применяя в отношении него административный арест и обязательные работы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 4.1, 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и подвергнуть её наказанию в виде штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по указанным реквизитам: наименование получателя платежа: управление Федерального казначейства по МО (МО МВД России «Кандалакшский»), расчетный счет № 

<

***>, ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Мурманской области, БИК – 044 705 001, код ОКТМО – 476 081 01, ИНН – 

<

***>, КПП – 510201001, КБК 18811690050056000140), УИН 1888 0351 1700 7003 0298. 

Разъяснить ФИО2, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа в срок, указанный в ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, соответствующие материалы направляются судебному приставу-исполнителю для взыскания в принудительном порядке. Кроме того, в отношении лица, не уплатившего административный штраф, судебным приставом-исполнителем составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которого предусматривает наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Кандалакшский районный суд Мурманской области в течение 10 суток со дня вручения его копии

Судья Е.В. Русаков