Дело № 5-45/2020

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

20 мая 2020 года ст. Обливская, Ростовская область

Судья Обливского районного суда Ростовской области Михайлова А.Л., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, фактически проживающего по адресу: 

<

адрес> депутата Собрания депутатов Каштановского сельского поселения Обливского района Ростовской области, ранее к привлекавшегося к административной ответственности:

- 17.01.2020 года по части 2 статьи 12.37 КоАП РФ с назначением административного штрафа в размере 800 руб.;

- 12.02.2020 года по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 30 000 руб. с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев,

установил:

ФИО1 17 января 2020 года, в 17 часов 50 минут, на 68 км + 200 м автодороги «Обливская – Каргинская» Обливского района Ростовской области, управляя автомобилем №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № под управлением ФИО2. В результате действий ФИО1 водитель автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак № ФИО и пассажир указанного автомобиля ФИО получили телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

В судебное заседание привлекаемое лицо ФИО1 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, представил письменное заявление о рассмотрении дела в его отсутствие, в заявлении указал на признание своей вины в совершении вменяемого правонарушения и на то, что возместил потерпевшим имущественный ущерб (л.д. 160).

В судебное заседание потерпевший ФИО2 не явился, о месте и времени рассмотрения дела был уведомлен надлежащим образом, об отложении слушания дела не просил.

В судебное заседание потерпевшая ФИО не явилась, о месте и времени рассмотрения дела была уведомлена надлежащим образом, представила письменное заявление о рассмотрении дела в отсутствие ее и потерпевшего ФИО., просит разрешить дело по усмотрению суда. Сообщила, что ФИО1 возместил им ущерб в сумме 500 000 руб. (л.д. 155).

Дело рассмотрено в отсутствие привлекаемого лица и потерпевших в порядке положений статей 25.1, 25.2 КоАП РФ.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, помимо пояснений самого ФИО1, изложенных в заявлении в суд, подтверждается также материалами дела.

Так, из протокола об административном правонарушении серии № от 13.03.2020 года, составленного старшим инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «Обливский» Ч. Ю.Ф., установлено, что ФИО1 17.01.2020 года, в 17 часов 50 минут, на 68 км + 200 м автодороги «Обливская – Каргинская» Обливского района Ростовской области, управляя автомобилем №, нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, в результате чего совершил столкновение с автомобилем № под управлением ФИО В результате действий ФИО1 водитель автомобиля ВАЗ 21104, государственный регистрационный знак №, ФИО. и пассажир указанного автомобиля ФИО. получили телесные повреждения, которые квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. 

В соответствии с данным протоколом подтверждены событие, время и обстоятельства совершенного ФИО1 административного правонарушения. Существо правонарушения изложено должностным лицом достаточно полно с учетом диспозиции части 2 статьи 12.24 КоАП РФ. Протокол составлен уполномоченным должностным лицом в присутствии привлекаемого лица и потерпевших, в соответствии с требованиями закона, нарушений оформления административного материала не выявлено, привлекаемое лицо и потерпевшие замечаний на протокол об административном правонарушении не подавали. В протоколе ФИО1 собственноручно указал: «Я ФИО1 управлял автомобилем № совершил ДТП в результате чего причинил телесные повреждения водителю и пассажиру средней тяжести» (так по тексту) (л.д. 133).

Определением старшего инспектора ДПС группы ДПС ОГИБДД Межмуниципального отдела МВД России «ОбливскийЧ. Ю.Ф. от 19.01.2020 года по данному факту возбуждено дело об административном правонарушении, проведено административное расследование (л.д. 67). 

17.01.2020 года в период времени с 19 час. 05 мин. до 20 час. 30 мин. старший следователь СО МО МВД России «Обливский» К. В.С., в присутствии двух понятых и привлекаемого лица, оформил протокол осмотра места ДТП. В ходе осмотра установлено отсутствие дефектов дорожного покрытия, отсутствие дорожных знаков на месте ДТП, осмотр произведен в условиях тумана, без искусственного освещения, видимость дороги 30 м, установлены признаки столкновения автомобилей. По результатам осмотра изъято: с рулевого колеса автомобиля №, - 2 следа рук;с рычага переключения передач указанного автомобиля – 2 следа рук, следы помещены в общий конверт, опечатанный печатью «Для пакетов» № 3 МО МВД России «Обливский», и направлены на хранение в МО МВД России «Обливский». Также изъяты отпечатки рук и ладоней у водителя ФИО1, дактокарта не упакована (л.д. 4-19).

По результатам осмотра места ДТП следователем, в присутствии привлекаемого лица и двух понятых, оформлена схема места ДТП (л.д. 32-33).

Также по результатам осмотра места ДТП следователем оформлена фототаблица (л.д. 20-31).

В письменном объяснении, данном 18.01.2020 года, ФИО1 не отрицал своей вины в совершении указанного административного правонарушения, ссылался на то, что причинами совершения правонарушения явились его (ФИО1) состояние алкогольного опьянения и невнимательность (л.д. 34-38).

Из письменных объяснений потерпевших, очевидца ФИО., усматривается, что ФИО., в указанных в протоколе об административном правонарушении времени и месте, управлял автомобилем №. На переднем пассажирском сиденье находилась старшая дочь 

<

данные изъяты> На заднем сиденье а/м находилась супруга ФИО - ФИО детьми: 

<

данные изъяты>.. В указанное время водитель ФИО1, управлявший автомобилем №, при совершении маневра обгона автомобиля ВАЗ 21104, не выбрал безопасный боковой интервал, в результате чего совершил столкновение с автомобилем ФИО в результате чего автомобиль под управлением ФИО съехал кювет, опрокинулся и перевернулся несколько раз (л.д. 54, 57-60).

В результате ДТП потерпевшие и их четверо детей получили телесные повреждения, что подтверждается справками МБУЗ ЦРБ Советского района (л.д. 70, 71, 72, 73, 75, 75). 

Кроме того, 17.01.2020 года старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «Обливский» Ч. Ю.Ф., в присутствии двух понятых, оформил протокол осмотра транспортного средства – автомобиля №. Осмотр проводился в период времени с 20 час. 45 мин. до 21 час. 05 мин. В ходе осмотра установлено наличие механических повреждений автомобиля (л.д. 39-41).

Также, 17.01.2020 года старший инспектор ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «ОбливскийЧ. Ю.Ф., в присутствии двух понятых, оформил протокол осмотра транспортного средства – автомобиля №. Осмотр проводился в период времени с 21 час. 10 мин. до 21 час. 50 мин. В ходе осмотра установлено наличие механических повреждений автомобиля (л.д. 42-44).

Замечаний к осмотрам стороны не представили.

Нахождение ФИО1 в состоянии алкогольного опьянения на момент ДТП подтверждено Актом № от 17.01.2020 года (л.д. 48), распечаткой показаний прибора алкотектора (л.д. 47), актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения от 18.01.2020 года № 2 (л.д. 49).

Протоколом № от 17.01.2020 года, оформленным инспектором ДПС группы ДПС ОГИБДД МО МВД России «ОбливскийП. Е.В., привлекаемое лицо в 20 час. 50 мин. отстранено от управления транспортным средством (л.д. 46).

Согласно протоколу серия № от 17.01.2020 года, копии свидетельства о регистрации ТС, автомобиль № принадлежащий ФИО., передан на хранение в ПП ст. ФИО3 МВД России «Обливский» (л.д. 51, 61).

Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № 38 от 19.02.2020 года Шолоховского отделения ГБУ РО «Бюро СМЭ» Ростовской области, у потерпевшей ФИО установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>л.д. 105-109).

Согласно Акту судебно-медицинского освидетельствования № 35 от 18.02.2020 года Шолоховского отделения ГБУ РО «Бюро СМЭ» Ростовской области, у потерпевшей ФИО. установлены телесные повреждения: 

<

данные изъяты>) (л.д. 110-114).

В соответствии с заключением судебной автотехнической экспертизы ФБУ Южный РЦСЭ Минюста России от 10.03.2020 года, водитель автомобиля ВАЗ 21074 располагал возможностью предотвратить столкновение, действия водителя автомобиля ВАЗ 21074 не соответствовали требованиям пунктов 1.5, 8.1 Правил дорожного движения, эти несоответствия с технической точки зрения находятся в причинной связи с фактом ДТП. Также действия указанного водителя не соответствовали требованиям п. 10.3 Правил дорожного движения. Водитель автомобиля ВАЗ 21104 не располагал возможностью предотвратить столкновение. Несоответствия действий водителя автомобиля ВАЗ 21104 требованиям п. 10.1 (абз. 2) Правил дорожного движения не усматривается (л.д. 121-123).

Из расписок, представленных Отделом ГИБДД в материалы дела, ФИО1 возместил причиненный вред потерпевшим в размере 500 000 руб. (л.д. 157, 158).

<

данные изъяты> к участию в деле в качестве потерпевших не привлечены, их медицинское освидетельствование не проведено.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 2 Обливского судебного района Ростовской области от 12.02.2020 года ФИО1 привлечен к административной ответственности по части 1 статьи 12.8 КоАП РФ (за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения) по указанным выше обстоятельствам (л.д. 139).

Согласно пункту 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 N 1090, водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, предусмотрена административная ответственность в виде наложения административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишения права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Оценив совокупность указанных доказательств, суд считает факт совершения правонарушения и вину ФИО1 установленными.

Причинение вреда здоровью потерпевших находится в прямой причинно-следственной связи с действиями водителя ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

Разрешая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность привлекаемого лица, совершение административного правонарушения в состоянии опьянения (пункт 6 части 1 статьи 4.3 КоАП РФ).

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, являются: оказание лицом, совершившим административное правонарушение, содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении (пункт 4 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ), добровольное возмещение лицом, совершившим административное правонарушение, причиненного ущерба (пункт 6 части 1 статьи 4.2 КоАП РФ).

Суд также учитывает финансовое, семейное положение и личность виновного, характер совершенного правонарушения, его обстоятельства и последствия, отношение потерпевших к результатам рассмотрения дела. 

В данном случае цели административного наказания могут быть достигнуты без применения к ФИО1 наиболее строгого вида административного наказания из предусмотренных санкцией части 2 статьи 12.24 КоАП РФ.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания в виде административного штрафа в размере 20 000 рублей, что соответствует характеру и тяжести совершенного правонарушения, степени вины ФИО1, является соразмерным содеянному и отвечает принципу справедливости юридической ответственности.

Основания для дальнейшего снижения назначенного наказания в порядке части 2.2 статьи 4.1 КоАП РФ отсутствуют.

Также не имеется оснований для квалификации административного правонарушения, совершенного ФИО1, как малозначительного.

В соответствии с пунктом 1 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, автомобиль №, переданный на хранение в ПП ст. ФИО3 МВД России «Обливский», следует возвратить ФИО4 после вступления настоящего постановления в законную силу.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, 2 следа рук, изъятые с рулевого колеса автомобиля №, и2 следа рук, изъятые с рычага переключения передач указанного автомобиля, находящиеся в общем конверте, опечатанном печатью «Для пакетов» № 3 МО МВД России «Обливский», хранящиеся в МО МВД России «Обливский», подлежат уничтожению после вступления настоящего постановления в законную силу.

По правилам пункта 2 части 3 статьи 29.10 КоАП РФ, дактокарта (отпечатки рук и ладоней водителя ФИО1), не упакованная, хранящаяся в МО МВД России «Обливский» подлежит уничтожению после вступления настоящего постановления в законную силу.

Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 32.2 КоАП РФ, Обливский районный суд Ростовской области

постановил:

признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 20 000 (двадцать тысяч) рублей.

Автомобиль №, переданный на хранение в ПП ст. ФИО3 МВД России «Обливский», возвратить ФИО после вступления настоящего постановления в законную силу. 

2 следа рук, изъятые с рулевого колеса автомобиля №, и 2 следа рук, изъятые с рычага переключения передач указанного автомобиля, находящиеся в общем конверте, опечатанном печатью «Для пакетов» № 3 МО МВД России «Обливский», хранящиеся в МО МВД России «Обливский», уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Дактокарту (отпечатки рук и ладоней водителя ФИО1), не упакованную, хранящуюся в МО МВД России «Обливский», уничтожить после вступления настоящего постановления в законную силу.

Реквизиты для уплаты штрафа: 

<

данные изъяты>

Административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу.

Копию квитанции об уплате административного штрафа следует представить в Обливский районный суд Ростовской области.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Обливский районный суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья____Михайлова А.Л.______