ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

р.п. Каргаполье 11 декабря 2025 года

Каргапольский районный суд Курганской области в составе

председательствующего судьи Банщикова А.В.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Каргапольского района Вдовиченко Д.В.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Лоскутова А.В.,

представителя потерпевшего ФИО12

при секретаре Задориной Т.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося {дата} в 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Распоряжениями главы Каргапольского района от 29 декабря 2016 года № 575-р, от 21 июня 2019 года и от 19 августа 2022 года № 278-р ФИО1 назначен начальником МКУ «Управление капитального строительства» Каргапольского района (далее МКУ «УКС») и с ним заключен трудовой договор на период с 1 января 2017 года по 20 июня 2019 года, а с 21 июня 2019 года на неопределенный срок. 19 августа 2022 года трудовой договор расторгнут.

Согласно трудовому договору от 29 декабря 2016 года и дополнительному соглашению к нему от 21 июня 2019 года (далее доп. соглашение) начальник МКУ «УКС» ФИО1 является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью (п. 6); самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативно правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными правовыми актами и трудовым договором (п. 7 доп. соглашения); вправе осуществлять действия без доверенности от имени учреждения (п. 8 доп. соглашения); обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативно правовых актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашения, локальных правовых актов и трудового договора (пп. а п. 9 доп. соглашения); обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (пп. б п. 9 доп. соглашения); обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации (пп. в п. 9 доп. соглашения); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения (пп. д п. 9 доп. соглашения); обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка (пп. з п. 9 доп. соглашения): требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка (пп. и п. 9 доп. соглашения); предоставлять работодателю проекты планов деятельности учреждения отчеты об исполнении этих планов в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации (пп. п п. 9 доп. соглашения); обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности учреждения (пп. р п. 9 доп. соглашения); несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором (п. 23 доп. соглашения) (т. 1 л.д. 160-163, 164-167).

Согласно Уставу МКУ «УКС», утвержденному постановлением главы администрации Каргапольского района № 220 от 11 марта 2009 года, начальник обязан осуществлять руководство учреждением в соответствии с настоящим Уставом и действующим законодательством, определять цели и задачи развития учреждения, принимать решения о планировании его работы, производить прием на работу, подбор и расстановку кадров, определять должностные обязанности работников, создавать условия для повышения их профессионального мастерства (п. 7.1, 7.2, 73). Начальник несет ответственность за результаты своей деятельности в соответствии с трудовым договором и настоящим Уставом, действующим законодательством (п. 6.4).

20 июля 2020 года между МКУ «УКС» (заказчик), в лице начальника ФИО1 и ООО «Дон» (подрядчик) заключен муниципальный контракт № 084350000002200019930002, по условиям которого подрядчик обязался своими силами и с привлечением третьих лиц в соответствии с требованиями строительных норм и правил, технических регламентов и иных нормативных правовых актов, действующих в строительстве, в установленные контрактом сроки, выполнить работы: строительство объекта «Станция очистки хозяйственно бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м3/сут. р.п.Каргаполье Курганской области» (далее – объект строительства). Оплата выполненных подрядчиком работ осуществляется на основании подписанных сторонами и организацией осуществляющей строительный контроль со стороны заказчика актов выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), представления подрядчиком счета и счет-фактуры (при ее необходимости) в оригинале (п. 2.5, 3.5.1, 3.5.4). Содержание выполнения определяется проектно-сметной документацией. Выполненная Подрядчиком работа по качеству должна соответствовать, в том числе, требованиям настоящего контракта и проектно-сметной документации. Поставляемое оборудование и используемый при выполнении материал должен соответствовать, в том числе, проектной документации (п. 1.1, 6.2, 6.3, 6.4, 6.8).

30 сентября 2020 года представителем подрядчика по контракту – ООО «Дон» составлены и представлены в МКУ «УКС» для оплаты акт о приемке выполненных работ № 2-4 (форма КС-2), содержащий недостоверные сведения об установке на объекте строительства, предусмотренных проектно-сметной документацией, разработанной на основании контракта специализированной организацией ООО НТЦ «Стальстройпроект», двух противопожарных резервуаров марки V=55м куб РТВ 2800 SN2-9470-55/56,9, утепленных «Полипластик», производства АО «ЭКОС» и работ по погрузке и их транспортировке (с учетом индексов дефлятора инфляции и коэффициента аукциона) общей стоимостью 5912052 рубля, вместо фактически установленных двух противопожарных резервуаров из стеклопластика подземного исполнения 3000X7800 общей стоимостью (с учетом НДС-20%, расходов по их доставке и погрузо-разгрузочных работ) 1680000 рублей, и акт о приемке выполненных работ № 2-6 (форма КС-2), содержащий недостоверные сведения об установке на объекте строительства, предусмотренной проектно-сметной документацией, разработанной на основании контракта специализированной организацией ООО НТЦ «Стальстройпроект», канализационной насосной станции КНС-5-НС, производства АО «ЭКОС» и работ по погрузке и их транспортировке (с учетом индексов дефлятора инфляции и коэффициента аукциона) стоимостью 3896929 рублей 20 копеек, вместо фактически установленной канализационной станция КНС 2000х6900-7100 в комплекте с колодцем отсекающей задвижкой из стеклопластика 1500х3500-3700 стоимостью (с учетом НДС-20%, расходов по ее доставке и погрузо-разгрузочных работ) 2353000 рубля.

В период времени с 30 сентября по 19 октября 2020 года ФИО1, занимая должность начальника МКУ «УКС», являясь должностным лицом, постоянно выполняющим административно-хозяйственные и организационные функции, находясь в служебном кабинете МКУ «УКС», расположенном по адресу: Курганская область, Каргапольскитй муниципальный округ, р.п. Каргаполье, ул. Калинина, д. 35, ненадлежащим образом исполнил возложенные на него Уставом МКУ «УКС» и трудовым договором (дополнительным соглашением к нему) обязанности по должности по обеспечению своевременного и качественного выполнения всех договоров и обязательств учреждения, организации административно-хозяйственной и финансовой деятельности учреждения, обладая информацией о применении подрядчиком на объекте строительства вышеуказанного оборудования, не предусмотренного проектно-сметной документацией, не убедился в достоверности сведений, изложенных в актах о приемке выполненных работ по объекту строительства № 2-4 и № 2-6 (форма КС-2) от 30 сентября 2020 года, и ненадлежащим образом выполнил возложенные на него Уставом МКУ «УКС» и трудовым договором (дополнительным соглашением к нему) обязанности по должности по соблюдению законодательства Российской Федерации в части необходимости проведения экспертизы результатов выполненной подрядчиком работы и отдельных этапов исполнения контракта в соответствии с ч. 1 ст. 94 Федерального закона от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд», а также в части необходимости проведения строительного контроля как заказчика по проверке наличия и содержания документов поставщиков, содержащих сведения о качестве поставленной ими продукции, ее соответствия требованиям рабочей документации в соответствии с п. 6, 7 постановления Правительства РФ от 21 июня 2010 года № 468 «О порядке проведения строительного контроля при осуществлении строительства, реконструкции и капитального ремонта объектов капитального строительства», хотя в силу занимаемой должности мог и должен был это сделать, подписал справку о стоимости выполненных данных работ (форма КС-3) и оформил заявку Главе Каргапольского района Курганской области о выделении 10126167 рублей 60 копеек на оплату указанных работ.

В результате указанных действий ФИО1 с расчетного счета МКУ «УКС», открытого в УФК Курганской области на расчетный счет ООО «Дон», открытый в ПАО «АК БАРС» Банк г. Казань были перечислены 10126167 рублей 60 копеек, из них: оплата канализационной насосной станции КНС-5-НС производства АО «ЭКОС», с оплатой по ее погрузке и транспортировке к месту строительства – 3896929 рублей 20 копеек и оплата двух противопожарных резервуаров марки V=55м куб РТВ 2800 SN2-9470-55/56,9, утепленных «Полипластик», производства АО «ЭКОС», с оплатой по их погрузке и транспортировке к месту строительства – 5912052 рубля, причинив тем самым бюджету Каргапольского района Курганской области ущерб на общую сумму 5775981 рубль 20 копеек (разница между стоимостью оборудования, указанной в актах о приемке выполненных работ и фактической стоимостью смонтированного оборудования), который в соответствии с примечанием к ст. 293 УК РФ является крупным.

К выводу о виновности подсудимого в совершении указанного преступления суд пришел на основании совокупности следующих исследованных доказательств.

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании своего отношения к предъявленному обвинению не выразил, от дачи показаний отказался на основании ст. 51 Конституции Российской Федерации. В выступлении в прениях сторон заявил о своей виновности в не проведении проверки сведений, указанных в актах о выполненных работ.

Представитель потерпевшего ФИО12 - глава Каргапольского муниципального округа, в судебном заседании показал, что до вступления его в указанную должность, в период с 2020 по 2021 годы на территории Каргапольского района были построены очистные сооружения, общей стоимостью более 141 миллиона рублей. Заказчиком работ являлся МКУ «УКС» Каргапольского района, подрядчиком ООО «Дон». Строительство осуществлялось за счет средств федерального бюджета, которые поступали как межбюджетный трансферт из бюджета области. Распорядителем средств являлся МКУ «УКС» Каргапольского района, руководителем которого является ФИО1 Данный объект строительства в настоящее время свои функции выполняет, негативных последствий не наступало. Поскольку деньги на строительство поступали из федерального бюджета, то в случае их, например, экономии, их необходимо было бы возвратить, то есть для бюджета района последствий, в виде разницы в стоимости оборудования по обвинению, не наступило. По контракту все работы были выполнены. Приемка и оплата работ осуществлялась по заявке на основании КС-2, КС-3 и крайней КС-11, которые проверялись, в том числе стройконтролем, и при отсутствии претензий со стороны проверяющих органов.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании показал, что с 2014 по 2022 год занимал должность главы Каргапольского района. В течение 2020-2021 годов на территории района были построены очистные сооружения, которые были сданы в срок в рамках пуско-наладочных работ, все параметры соответствовали. Контрольные функции строительства осуществлялись УКС области, также был федеральный контроль. Заказчиком строительства являлся МКУ «УКС» Каргапольского района. По результатам аукциона контракт был заключен с ООО «Дон», директором которого был ФИО6 Финансирование строительства осуществлялось за счет федеральных средств в рамках федеральной программы развития Курганской области через финуправление района, после подписания актов выполненных работ. ФИО1 подписывал отчеты КС уже после подписания их надзорными структурами, которые принимали данные виды работ. Заявка на финансирование направлялась заказчиком. Замене оборудования значение не придавалось, оборудование соответствовало проекту. Замены оборудования в самой канализационной станции, где происходит первичная очистка, не производилось. Замена оборудования в пожарной станции на технологический процесс не влияет. Пусконаладочные работы проводила компания БИОС, оборудование которого было предусмотрено проектом. Считает, что ущерб Администрации Каргапольского района от замены оборудования не причинен, очистные сооружения работали, жалоб от населения не поступало.

Свидетель Свидетель №3 в судебном заседании показал, что в 2020-2021 годах были построены очистные сооружения. В указанный период времени он работал главным инженером в МКУ «УКС» Каргапольского района, осуществлял контроль за выполнением работ, подписывал акты выполненных работ по форме КС-2, которые также подписывали представители подрядчика и строительного контроля – УКС Курганской области и федеральный контроль, которые в том числе сверяли наименование указанного в КС-2 оборудования и фактически установленного. Он ставил свою подпись последним, указаний об этом ему никто не давал. После этого ФИО1 подписывал справку о стоимости КС-3, которая составлялась подрядчиком, подписывалась также строительным контролем. Вместе с ФИО1 выезжал на место строительства, видели процесс работ. Ему было известно, что была проведена замена оборудования канализационной напорной станции и двух пожарных резервуаров. Считает, что об этом также было известно представителям строительного контроля. Данная замена по инициативе ООО «Дон» была согласована письмом с институтом. Подрядчик представил заказчику документы на фактически установленное оборудование. Вопросов по работе очистных сооружений не возникало.

Свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что во время строительства очистных сооружений в р.п. Каргаполье, около двух недель он занимал должность представителя министерства строительства Российской Федерации – структурного подразделения в г. Шадринске. На объекте строительства он был один раз, работы не велись. По результатам осмотра стройплощадки им был составлен отчет, который был направлен в г. Москва. Подписывал один акт, где были указаны объемы работ, факт их выполнения и качество. Работы, указанные в акте были выполнены. После этого сразу уволился. Замена оборудования возможна, при условии изменения проекта проектировщиком по ходатайству главного инженера проекта. Полагает, что внесение изменений в проектную документацию не требуется, если параметры оборудования одного производителя абсолютно одинаковы параметрам оборудования другого производителя, в том числе, когда оно дешевле. В проекте указывается типовое оборудование. Сумма прибыли в конкурсных документах не указывается. Затраты, указанные в смете проекта необходимо подтвердить, установленное оборудование должно быть не хуже. При составлении проекта, проектировщик не обладает полномочиями найти оборудование дешевле. В отчете КС-2 должно быть указано фактически установленное оборудование.

В ходе предварительного следствия свидетель Свидетель №9 показал, что 28 или 29 сентября 2020 года подъехал на объект капитального строительства, который располагался в р.п. Каргаполье Курганской области для проверки этапа строительства, а именно канализационной насосной станции перекачки неочищенных хозяйственно-бытовых сточных вод КНС – 5 – НС и установки противопожарных резервуаров. На момент его прибытия был производитель работ Свидетель №6, который показал объем работ, а именно открытые котлованы, установленные фундаменты, емкости были смонтированы, но они были не закрыты. Данный факт был мною зафиксирован и отражен в отчете. Свидетель №6 должен был продемонстрировать фотографии закрытых емкостей, а именно насосной станции и резервуаров, после чего он подпишет акты выполненных работ формы КС – 2. В начале октября 2020 года к нему домой приехал Свидетель №6 с актами формы КС – 2, которые он подписал, после предъявления ему соответствующих фотографий с подтверждением выполненных работ. О том, что на объекте строительства в соответствии с проектно-сметной документацией должны были быть установлены канализационная станция КНС-5-5-НС, производства АО «ЭКОС» и двух противопожарных резервуаров марки V – 55 м3 РТВ 2800 SN-2-9470-55/56,9, утепленных «Полипластик», производства АО «ЭКОС», он не знал, поэтому марку оборудования не сверял, видел установленное оборудование два противопожарных резервуара из стеклопластика подземного исполнения 3000Х7800, канализационная станция КНС 2000Х6900, в комплекте с колодцем отсекающей задвижкой из стеклопластика 1500Х3500 – 3700 и соответствующий объем работ, в связи с чем и подписал акты выполненных работ (т. № 5 л.д. 164-168).

После оглашения этих показаний свидетель Свидетель №9 в судебном заседании показал, что читал показания, которые следователь записал в окончательный протокол его допроса, был согласен с протоколом. Вместе с тем, он следователю не называл наименование и параметры оборудования, так как это невозможно запомнить. Следователю эти параметры диктовал кто-то по телефону.

Свидетель Свидетель №14 – генеральный директор ООО НТЦ «Стальстройпроект» в судебном заседании показал, что выиграл конкурс на корректировку проекта очистных сооружений в р.п. Каргаполье, который бы соответствовал новым требованиям заказчика. С предыдущим начальником УКС согласовал основные проектные решения, в том числе по применению оборудования фирмы ЭКОС. Впоследствии данную работу он продолжил с ФИО1, который занял должность начальника УКС. Решение о применении оборудования фирмы ЭКОС было принято в связи с тем, что у ЭКОС уже была разработана для своего завода конструкция очистных сооружений на 600 м. куб в сутки. Других вариантов на тот момент им найдено не было. Ему звонил ФИО1 и сообщал, что строители нашли оборудование того же качества. Он, как проектировщик, согласовал (дал согласие) замену без превышения стоимости письмом. О том, что требовалась корректировка проектно-сметной документации, не знал, и в части оборудования не вносил. Для внесения изменений в проект необходимо было заключить договор с проектной организацией. Если сметная стоимость не превышает 30% предыдущей стоимости, то экспертизу документации проводить не нужно.

Свидетель Свидетель №2 – контролер-ревизор УФК по Курганской области, в ходе предварительного следствия показал, что в период с 11 по 31 мая 2023 года в должности контролера – ревизора УФК по Курганской области проводил выездную плановую проверку ООО «Дон» по исполнению муниципального контракта заключенного 20 июля 2020 года между МКУ «УКС» Каргапольского района и ООО «Дон» по выполнению работ по строительству станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м. куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области (далее Контракт), на предмет соблюдения целей, порядка и условий предоставления из федерального бюджета бюджетам субъектов Российской Федерации субсидий и иных межбюджетных трансфертов на реализацию мероприятий, индивидуальных программ социально-экономического развития отдельных субъектов Российской Федерации. Результаты проверки оформлены актом от 31 мая 2023 года. В соответствии с п. 2.1 Контракта стоимость выполнения работ установлена в размере 141507709, 98 рублей. Финансирование осуществлялось за счет средств бюджета Каргапольского района (субсидии из областного бюджета Курганской области, источником финансирования которых являлись, в том числе, субсидии из федерального бюджета). Дополнительными соглашениями к Контракту вносились изменения, в части реквизитов ООО «Дон» и МКУ «УКС», порядка финансирования по годам и сроков выполнения работ – не позднее 30 сентября 2021 года. Для исполнения Контракта заказчик представил ООО «Дон» проектно-сметную документацию, с положительным заключением от 30 июля 2018 года № 45-1-1-3-0039-18, утвержденным Департаментом строительства, государственной экспертизы и ЖКХ Курганской области. При проверке наличия договоров на выполнение работ, поставку оборудования в соответствии с проектно-сметной документацией и актами выполненных работ формы КС-2, а также приобретения оборудования, не предусмотренного сметой, было установлено, что вместо предусмотренной проектно-сметной документацией канализационной станции, производства АО «ЭКОС» стоимостью 2950847,48 рублей (лист 45 том ССП-2014-П-001-СМЗ), ООО «Дон» была установлена канализационная станция, в комплекте с колодцем отсекающей задвижкой из стеклопластика, приобретенная у ООО «Полимерные технологии» на общую сумму 1960833,33 рубля.

Кроме того, проектно-сметной документацией было предусмотрено приобретение двух противопожарных резервуаров производства АО «ЭКОС», стоимостью по прайс-листу в сумме 2166366,08 рублей без НДС. При этом стоимость данного оборудования в проектно-сметной документации была больше и составила 4332732 рубля, в связи с чем комиссия пришла к выводу о двойном включении в расчет стоимости объекта в проектно-сметную документацию. Вместо указанного оборудования ООО «Дон» приобрело у ООО «Полимерные технологии» противопожарные резервуары другой марки на общую сумму 1400000 рублей.

Таким образом, ООО «Дон» в нарушение ч. 1 ст. 9 Федерального закона «О бухгалтерском учете» от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ приняло к бухгалтерскому учету акт выполненных работ формы КС-2 от 30 сентября 2020 года № 2-6, которым были оформлены не имевшие факты хозяйственной деятельности, а именно установка на объекте предусмотренных проектно-сметной документацией канализационной станции и двух противопожарных резервуаров, вместо фактически установленных. Разница в стоимости фактически установленного оборудования и оборудования, предусмотренного проектно-сметной документацией, с учетом коэффициентов-дефляторов по годам и коэффициента снижения цены по итогам торгов, а также экспертного заключения по уголовному делу, по канализационной станции составила 1543929,20 рублей, по пожарным резервуарам – 4232052 рубля, всего – 5775981,20 рублей. Ранее, до проведения экспертного исследования, были проведены неверные расчеты. Замена указанного оборудования была согласована письмом МКУ «УКС» с разработчиком проектно-сметной документацией ООО «НТЦ Стальстройпроект» без увеличения сметной стоимости. Информация (письмо) АО «ЭКОС» от 26 июня 2023 года о стоимости резервуара противопожарного запаса в размере 2526000 рублей с НДС за один, стала известна после проведенной проверки и влияет на расчет разницы в стоимости оборудования (т. 5 л.д. 116-121, т. 9 л.д. 33-35).

Свидетель Свидетель №4 – начальник производственно-технического отдела ООО «Дон», в ходе предварительного следствия показал, что после победы на аукционе между МКУ «УКС» Каргапольского района и ООО «Дон» 20 июля 2020 года был заключен муниципальный контракт по строительству станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м. куб в сутки. Проектно-сметной документацией предусматривалось оборудование АО «ЭКОС». ООО «Дон» длительное время сотрудничает с ООО «Полимерные инновации». По указанию директора ООО «Дон» ФИО6, им в адрес заказчика – МКУ «УКС» 13 августа 2020 года были подготовлены письма № 148 и 149 о замене противопожарных резервуаров и канализационной станции АО «ЭКОС» на аналогичное оборудование, характеристики которого также были указаны. МКУ «УКС» письменно согласовал с разработчиком проектно-сметной документации – ООО НТЦ «Стальстройпроект» такую замену оборудования. Возможность замены также согласовывалась с АО «ЭКОС». После этого у ООО «Полимерные инновации» были закуплены 2 пожарных резервуара общей стоимостью 1680000 рублей и канализационная насосная стация стоимостью 3353000 рублей. Замена производилась с целью экономии, снижения издержек, получение прибыли ООО «Дон» и сокращение сроков строительства. Заказчик по замене оборудования вопросов не задавал, документов не требовал. Считает, что ФИО1 сообщалось о замене оборудования. 29 сентября 2020 года ООО «Полимерные инновации» выставлен счет ООО «Дон» и 30 сентября 2020 года был подписан акт выполненных работ КС-2. Приемку выполненных работ осуществляла комиссия: мастер ООО «Дон» Свидетель №6, инженер МКУ «УКС» Свидетель №3, инженер ПТО ГКУ «УКС Курганской области» Свидетель №17 и инженер ФБУ «ФСЦИП» Свидетель №9 Комиссии была представлена исполнительная документация на выполненные работы, схемы, техпаспорта и сертификаты на установленное оборудование, которое было приобретено у ООО «Полимерные инновации», подписаны акты скрытых работ, что подтверждается актом освидетельствования скрытых работ № 11 от 20 октября 2020 года, в п. 3 которого содержит применяемое оборудование – КНС 2000х69000-7100. В актах КС-2 от 30 сентября 2020 года №2-4 и № 2-6 указано оборудование ЗАО «ЭКОС», поскольку оно было заложено в проектно-сметную документацию и расценки не могли меняться. Расчет производился на основании прайс-листов, указанных в проектно-сметной документации. Акты готовила сметчик ООО «Дон» Свидетель №10 В случае указания другого производителя, оплата не прошла бы через Федеральное казначейство, так как не были внесены изменения в проектно-сметную документацию, что повлекло бы за собой нарушение исполнение сроков по контракту. Свидетель №3, Свидетель №9 и Свидетель №17 знали о том, что в актах КС-2 указано другое оборудование, подписав акты они указали на отсутствие претензий. Установленное оборудование ООО «Полимерные инновации» не уступало по своим проектным характеристикам. Экономия ООО «Дон» в данном случает пошла на заработную плату рабочих (т. 5 л.д. 131-137).

Свидетель Свидетель №5 в ходе предварительного следствия показала, что с 2018 года оказывает ООО «Дон» услуги по сопровождению и ведению бухгалтерского и налогового учета. На момент исполнения ООО «Дон» муниципального контракта от 20 июля 2020 года, заключенного с МКУ УКС», она как бухгалтер ставила на бухгалтерский учет приобретаемое оборудование и списывала его в производство на основании первичных документов. Все факты хозяйственной деятельности компании нашли свое отражение в бухгалтерской документации, что было представлено в 2023 году проверяющим УФК по Курганской области. Акты КС от 30 сентября 2020 года № 2-4 и 2-6 были оформлены надлежащим образом, прошли все стадии проверки. На основании данных актов она выписывала счета-фактуры для предъявления заказчику. Чистая прибыль по данному объекту ООО «Дон» за 1,5 года работы составила порядка 2300000 рублей. От сотрудников УФК по Курганской области ей стало известно о расхождениях между наименованием приобретенного оборудования и отраженного в актах выполненных работ КС-2. Согласно муниципальному контракту, его цена была твердой и не подлежала изменению. С установленным сотрудниками УФК по Курганской области размером разницы в сумме 5158870,04 рублей не согласна, поскольку прибыль ООО «Дон» тогда бы составила более 7 млн. рублей, а не 2,3 млн. рублей (т. 5 л.д. 138-142).

Свидетель Свидетель №6 – прораб ООО «Дон», в ходе предварительного следствия показал, что курировал строительство станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод в р.п. Каргаполье. Фонд оплаты труда, заложенный в смету объекта был ниже существовавшим реалиям в то время. Строительство велось на основании графика строительно-монтажных работ. Присутствовало 2 вида контроля, областной – ГКУ «УКС Курганской области» и федеральный – ФБУ «Федеральный центр по сопровождению инвестиционных программ», специалисты которых приезжали на объект. Также приезжали представители заказчика ФИО1 и Свидетель №3 Представители стройконтроля и заказчика сверяли акты выполненных работ с фактически выполненными работами, поставленным оборудованием, проектно-сметной документацией и сметной стоимостью. Заочно акты выполненных работ не подписывались. Велись журналы работ. Проектно-сметной документацией было предусмотрено приобретение канализационной станции и пожарных резервуаров производства АО «ЭКОС». По решению директора ООО «Дон» ФИО6 была осуществлена замена данного оборудования на аналогичное оборудование производства «Полимерные инновации». Это было обусловлено сроками выполнения работ. Заказчик и представители стройконтроля были осведомлены об установке на объекте оборудования, приобретенного у ООО «Полимерные инновации», лично видели их на объекте, а также исполнительную документацию. До настоящего времени в адрес ООО «Дон» от заказчика не поступали обращения по гарантийному обслуживанию станции. Замененное оборудование не хуже по своим характеристикам (т. 5 л.д. 145-149).

Свидетель Свидетель №7 в ходе предварительного следствия показала, с 2014 года по сентябрь 2022 года работала бухгалтером МКУ «УКС» Каргапольского района. Оплата работ по строительству станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС по муниципальному контракту между МКУ «УКС» и ООО «Дон» осуществлялась по актам выполненных работ КС-2, КС-2-4 и КС2-6 от 30 сентября 2020 года. Данные акты ей передавал начальник ФИО1 Одновременно он подавал заявку на имя главы Каргапольского района о выделении денежных средств, с перечислением конкретных актов выполненных работ и суммы. Акты были подписаны подрядчиком, заказчиком и строительным контролем. После поступления денег на лицевой счет МКУ «УКС», в отделение № 8 УФК по Курганской области она направляла заявку на кассовый расход, с приложением, в том числе актов КС-2. Сотрудники казначейства проверяли обоснованность оплаты и перечисляли деньги на счет подрядчика. Замечаний от сотрудников казначейства при этом не поступало. В 2023 году УФК по Курганской области проводило проверку исполнения муниципального контракта, она давала пояснения по поводу нарушения сроков оплаты выполненных работ. Про замену оборудования ей ничего не было известно, полагает, что в таком случае акты бы не прошли проверку со стороны стройконтроля, который занимался проверкой актов на соответствие сметы (т. 5 л.д. 152-155).

Свидетель Свидетель №8 в ходе предварительного следствия показала, что с ноября 2015 года по апрель 2019 года работала главным специалистом службы проверки достоверности смет управления строительства Департамента строительства, государственной экспертизы и жилищно-коммунального хозяйства Курганской области. В 2018 году проводила экспертизу сметной стоимости строительства станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м. куб в сутки в р.п. Каргаполье, результаты которой были оформлены в виде положительного заключения, утвержденного 31 июля 2018 года. В ценах 1 квартала 2018 года общая сметная стоимость составила 127997,57 тыс. рублей с НДС. В прайс-листе АО «РТ-ЭКОС» от 11 мая 2018 года № Н-КП801-18 ошибочно указана в таблице стоимость противопожарных резервуаров за 2 единицы – 2526000 рублей с НДС, поскольку ниже под таблицей в этом же письме указана стоимость именно одного наименования оборудования в этой же сумме. Таким образом, вывод УФК по Курганской области о том, что сумма по прайсу включена в проектно-сметную документацию в расчет сметной стоимости дважды, некорректен. В случае замены оборудования необходимо такое согласование с проектировщиком, с внесением соответствующих изменений в проектно-сметную документацию. Повторная экспертиза не требуется, если стоимость заменяемого оборудования ниже. Заказчик строительства должен был проверить стоимость заменяемого оборудования. Если оборудование дешевле, то и оплата выполненных подрядчиком работ должна была соответствовать понесенным им расходам, но Федеральный закон от 5 апреля 2013 года № 44-ФЗ «О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд» не позволял этого делать (т. 5 л.д. 159-162).

Свидетель Свидетель №10 – инженер-сметчик ООО «Дон» в ходе предварительного следствия показала, что в период с 28 по 30 сентября 2020 года, без чьих-либо указаний, ею были изготовлены акты выполненных работ за сентябрь 2020 года формы КС-2 (2-4. 2-6) по муниципальному контракту между МКУ «УКС» и ООО «Дон» по строительству станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м. куб в сутки в р.п. Каргаполье. Акты составлялись на основании проектно-сметной документации и представленных мастером участка Свидетель №6 объемов работ- журнала выполненных работ, с точным указанием объема работ, транспортировочных затрат, стоимости оборудования в соответствии с наименованиями, указанными в смете строительства, разработанной ООО «НТЦ «Стальстройпроект». Сведения, не соответствующие сметной документации, в акты внесены быть не могут, поскольку это будет расценено как отражение недостоверного бухгалтерского учета факта хозяйственной деятельности, не происходившего в действительности. На момент составления актов выполненных работ, ей не было известно о замене оборудования (т. 7 л.д. 147-151).

Свидетель Свидетель №11 в ходе предварительного следствия показал, что по август 2021 года работал главным инженером ООО «Дон». 20 июля 2020 года между МКУ «УКС» Каргапольского района и ООО «Дон» был заключен контракт на выполнение работ по строительству станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС. По поводу замены оборудования на данном объекте ему ничего не известно. Акт освидетельствования скрытых работ № 11 от 20 октября 2020 года им подписан номинально, так как работы по монтажу оборудования он не контролировал и не видел какое оборудование было установлено. Все строительные работы производил Свидетель №6 – строительный надзор, подтверждению выполненных работ которого он доверял. Все строительное оборудование закупалось только по согласованию директора ООО «Дон» ФИО6 (т. 7 л.д. 154-157).

Свидетель Свидетель №12 – директор по продажам ООО «Полимерные инновации», в ходе предварительного следствия показал, что между ООО «Полимерные инновации» и ООО «Дон» 29 октября 2019 года заключен договор поставки № 20/19-04. Конкретное оборудование на поставку и условия сделки прописываются в спецификациях. ООО «Дон» в лице директора ФИО6 заключило с ним спецификации № 7 и № 8 к вышеуказанному договору поставки на приобретение 2 резервуаров из стеклопластика подземного исполнения 3000Х7800 на общую сумму 1680000 рублей и корпуса канализационной насосной станции из стеклопластика, габариты: 2000*6900_7100 мм и иное оборудование к корпусу насосной станции на сумму 2353000 рублей. Транспортировка указанного оборудования входила в его стоимость и осуществлялась силами ООО «Полимерные инновации». ООО «Дон» оплачивало поставку не отдельно. Данное оборудование изготавливалось в соответствии с проектной документацией по строительству станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м. куб в сутки в р.п. Каргаполье (т. 7 л.д. 160-163).

Свидетель ФИО7 в ходе предварительного следствия показал, что с октября по декабрь 2020 года занимал должность инспектора ФБУ «Федеральный центр по сопровождению инвестиционных программ», между которым и МКУ «УКС Каргапольского района» был заключен муниципальный контракт по осуществлению контроля выполнения работ капитального строительства станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м. куб в сутки в р.п. Каргаполье. 20 октября 2020 года им был подписан акт освидетельствования скрытых работ № 11 о выполнении монтажа канализационной станции, техпаспорт оборудования которой, соответствовал техническим характеристикам проектно-сметной документации объекта строительства. Был осведомлен о замене оборудования – канализационной насосной станции на аналогичное оборудование с теми же характеристиками. Данная замена была согласована письмом начальника МКУ «УКС» ФИО1 с организацией, разработавшей проектно-сметную документацию строительства объекта. В связи с этим сомнений в подписании акта скрытых работ у него не имелось (т. 7 л.д. 173-176).

Свидетель Свидетель №15 – и.о. начальника ГКУ «Управления капитального строительства Курганской области», в ходе предварительного следствия показал, что при замене оборудования заказчику необходимо обеспечить внесение проектировщиком изменений в проектную документацию на основании ч. 1 ст. 48 Градостроительного кодекса Российской Федерации, после чего передать подрядчику лист с внесенными изменениями, а также вклеить данный лист в проект строительства, аннулировав лист с предыдущими сведениями. Только после этого подрядчик может приступать к монтажу аналогового оборудования. Также заказчиком должно быть обеспечено внесение изменений в локально сметный расчет по соответствующей позиции (оборудование) с указанием фактически приобретаемого оборудования. В связи с этим в документах формы № КС-2 должно быть указано фактически смонтированное оборудование с предоставлением соответствующих прайс-листов, обосновывающих стоимость. Согласование замены оборудования, путем направления письма в проектно-сметную организацию, не допустимо (т. 7 л.д. 186-189).

Свидетель Свидетель №16 – главный специалист Департамента строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области, в ходе предварительного следствия показала, что в 2020 году в рамках иного бюджетного трансферта по Соглашению о предоставлении иного межбюджетного трансферта, имеющего целевое назначение, из бюджета Российской Федерации местному бюджету № 37610000-1-2020-013 от 21 сентября 2020 года между Департаментом строительства, госэкспертизы и ЖКХ Курганской области и Администрацией Каргапольского района муниципалитету предоставлялось 1333 752702 рубля 45 копеек. Согласно п. 4.3.6 данного соглашения муниципалитет обязан возвратить в течение первых 15 рабочих дней 2021 года в бюджет Курганской области неиспользованный по состоянию на 1 января финансового года, следующего за отчетным, остаток средств Иного межбюджетного трансферта, образовавшийся в 2020 году (т. 9 л.д. 4-7).

Свидетель Свидетель №17 в ходе предварительного следствия показал, что с августа 2020 года по октябрь 2024 года работал в ГКУ «Управление капитального строительства Курганской области». Был назначен ответственным по осуществлению строительного контроля по строительству станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 6000 м.куб в сутки в р.п. Каргаполье по муниципальному контракту между МКУ «УКС» Каргапольского района и ООО «ДОН» от 20 июля 2020 года. До этапов монтажа канализационной насосной станции и противопожарных резервуаров, ФИО1 пояснил, что с организацией, разработавшей проектно-сметную документацию, им согласована замена канализационной станции и двух пожарных резервуаров производства АО «ЭКОС» на оборудование другого поставщика с аналогичными техническими характеристики, то есть соответствующее требованиям проекта. ФИО1 показывал письмо-согласование от ООО НТЦ «Стальстройпроект». При проверке объекта установил, что установлено оборудование, которое было указано в письме-согласовании. Предполагал, что такое согласование легитимно, а указание иного оборудования в актах формы КС-2 допустимо, в связи с чем данные акты подписал. Указаний об этом ему никто не давал (т.9 л.д. 12-16).

Соглашением от 21 сентября 2020 года № 37610000-1-2020-013 (с учетом дополнительных соглашений от 9 декабря 2020 года № 37610000-1-2020-013/2 и 15 апреля 2021 года № 37610000-1-2020-013/3) из бюджета Курганской области в 2020-2022 годах бюджету Каргапольского района в 2020-2021 годах предоставлен иной межбюджетный трансферт в общем размере 144460552,41 рублей, имеющий целевое назначение на реализацию мероприятий индивидуальной программы социально-экономического развития Курганской области, в рамках государственной программы Курганской области «Чистая вода» (т. 1 л.д. 101-119).

Согласно протоколу осмотра отчетов по соглашению о предоставлении межбюджетного трансферта № 37610000-1-2020-013 сумма данного трансферта использована в полном объеме (т. 1 л.д. 120-138).

Распоряжениями главы Каргапольского района от 29 декабря 2016 года № 575-р, от 21 июня 2019 года и от 19 августа 2022 года № 278-р ФИО1 назначен начальником МКУ «Управление капитального строительства» и с ним заключен трудовой договор на период с 1 января 2017 года по 20 июня 2019 года, а с 21 июня 2019 года на неопределенный срок. 19 августа 2022 года трудовой договор расторгнут (т. 1 л.д. 158, 159, 178, 143).

Согласно трудовому договору от 29 декабря 2016 года и дополнительному соглашению к нему от 21 июня 2019 года (далее доп. соглашение) начальник МКУ «Управление капитального строительства» ФИО1 является единоличным исполнительным органом учреждения, осуществляющим текущее руководство его деятельностью (п. 6); самостоятельно осуществляет руководство деятельностью учреждения в соответствии с законодательством Российской Федерации, законодательством субъекта Российской Федерации, нормативно правовыми актами органов местного самоуправления, уставом учреждения, коллективным договором, соглашениями, локальными правовыми актами и трудовым договором (п. 7 доп. соглашения); вправе осуществлять действия без доверенности от имени учреждения (п. 8 доп. соглашения); обязан соблюдать при исполнении должностных обязанностей требования законодательства Российской Федерации, законодательства субъекта Российской Федерации, нормативно правовыми актов органов местного самоуправления, устава учреждения, коллективного договора, соглашения, локальных правовых актов и трудового договора (пп. а п. 9 доп. соглашения); обеспечивать эффективную деятельность учреждения, организацию административно-хозяйственной, финансовой и иной деятельности учреждения (пп. б п. 9 доп. соглашения); обеспечивать планирование деятельности учреждения с учетом средств, получаемых из всех источников, не запрещенных законодательством Российской Федерации (пп. в п. 9 доп. соглашения); обеспечивать своевременное и качественное выполнение всех договоров и обязательств учреждения (пп. д п. 9 доп. соглашения); обеспечивать разработку в установленном порядке правил внутреннего трудового распорядка (пп. з п. 9 доп. соглашения): требовать соблюдения работниками учреждения правил внутреннего трудового распорядка (пп. и п. 9 доп. соглашения); предоставлять работодателю проекты планов деятельности учреждения отчеты об исполнении этих планов в порядке и сроки, установленные законодательством Российской Федерации (пп. п п. 9 доп. соглашения); обеспечивать выполнение всех плановых показателей деятельности учреждения (пп. р п. 9 доп. соглашения); несет ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанностей, предусмотренных законодательством Российской Федерации и настоящим трудовым договором (п. 23 доп. соглашения) (т. 1 л.д. 160-163, 164-167).

Согласно Уставу МКУ «Управление капитального строительства», утвержденному постановлением главы администрации Каргапольского района № 220 от 11 марта 2009 года, начальник, назначаемый и освобождаемый на должность Главой Каргапольского района, обязан осуществлять руководство учреждением в соответствии с настоящим Уставом и действующим законодательством, определять цели и задачи развития учреждения, принимать решения о планировании его работы, производить прием на работу, подбор и расстановку кадров, определять должностные обязанности работников, создавать условия для повышения их профессионального мастерства (п. 7.1, 7.2, 73). Начальник несет ответственность за результаты своей деятельности в соответствии с трудовым договором и настоящим Уставом, действующим законодательством (п. 6.4) (т. 1 л.д. 168-175).

Постановлением главы Каргапольского района от 13 июля 2020 года № 456 утверждена проектно-сметная документация объекта: «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области», разработанная ООО НТЦ «Стальстройпроект», общей сметной стоимостью строительства в ценах 1 квартала 2018 года 127997, 57 тыс рублей с НДС 18%, в том числе: строительно-монтажные работы – 41225,82 тыс рублей; оборудование – 85743,24 тыс рублей; прочие затраты – 1028,51 тыс рублей; проектно-изыскательные работы – 995,96 тыс рублей (без НДС) (т. 2 л.д. 86).

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 2 л.д. 95-99) 31 июля 2023 года в кабинете 218 «Управления капитального строительства» администрации Каргапольского муниципального округа обнаружены и изъяты: документальные материалы по строительству объекта: «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области» сшивка №1; 21 скоросшиватель с проектной документацией «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области»; ноутбук и системный блок со встроенным жестким диском.

Согласно протоколу обследования помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств (т. 2 л.д. 123-125) 8 августа 2023 года в кабинете 218 «Управления капитального строительства» администрации Каргапольского муниципального округа обнаружена и изъята техническая документация по строительству объекта: «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области».

Согласно протоколу осмотра документальных материалов по строительству объекта: «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области», изъятых 1 августа 2023 года в кабинете МКУ «УКС» Каргапольского района, от 22-30 июля 2024 года (т. 2 л.д. 126-273), в них, установлено наличие, в том числе:

- копии ответа на запрос 1286223 с реквизитами МКУ «УКС», согласно которому менять марки оборудования допускается на «Эквивалент» т.е. с аналогичными характеристиками и с письменным согласованием с проектной организацией (автором проекта) (т. 2 л.д. 168);

- копии ответа генерального директора ООО НТЦ «Стальстройпроект» ФИО8 от 20 августа 2020 года в адрес начальника МКУ «УКС» ФИО1, согласно которому в ответ на письмо № 33 от 13 августа 2020 года сообщается, что замена пожарного резервуара объемом 55 м куб АО «РТ-ЭКОС» на пожарный резервуар АР ПР 3000х7800 ООО «Полимерные инновации» с аналогичными характеристиками (Приложение 1 Технический паспорт пожарный резервуар АР ПР 3000х7800), а также замена канализационной насосной станции КНС-5-НС АО «РТ-ЭКОС» на канализационную насосную станцию КНС 2000х6900_7100 ООО «Полимерные инновации» с аналогичными характеристиками (Приложение 2 Технический паспорт 2000х6900_7100) в комплекте с колодцем с отсекающей задвижкой (Приложение 3 Технический паспорт колодец с отсекающей задвижкой из стеклопластика (КОЗ) 1500х3000_3700), без увеличения сметной стоимости – согласована (т. 2 л.д. 173);

- копии ответа генерального директора ООО НТЦ «Стальстройпроект» ФИО8 от 23 октября 2020 года в адрес начальника МКУ «УКС» ФИО1 и директора ООО «Дон» ФИО6, согласно которому для непредвиденных затрат в главе 9 сводного сметного расчета предусмотрены средства в размере 2% от стоимости строительства. Изменения в сметную документацию не могут быть внесены без повторной государственной экспертизы достоверности определения сметной стоимости строительства (т. 2 л.д. 180);

- договор поставки № 20/19-04 от 29 октября 2019 года согласно которому ООО «Полимерные инновации» поставляет ООО «Дон» два пожарных резервуара из стеклопластика, подземного исполнения с сигнализатором уровня воды, габариты 3000х7800 мм на сумму 1680000 рублей и канализационную насосную станцию из стеклопластика, габариты 2000х6900_7100 мм, с колодцем с отсекающими задвижками из стеклопластика подземного исполнения, габариты 1500х3000_3700 мм на сумму 2353000 рублей, с платежными поручениями об оплате. Доставка осуществляется за счет поставщика (т. 2 л.д. 195-264);

- копия протокола подведения итогов аукциона в электронной форме от 9 июля 2020 года, согласно которому по объекту закупки: «Строительство объекта: «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области», заказчиком которого выступило МКУ «Управление капитального строительства» Каргапольского района», победителем признано ООО «Дон» по предложению 141507709, 98 рублей (т. 2 л.д. 265-266).

Согласно протоколу осмотра проектной документации объекта строительства, строительство данного объекта осуществлялось на основании проектно-сметной документации, разработанной ООО НТЦ «Стальстройпроект», которая предусматривала применение канализационной насосной станции КНС-5-НС и двух противопожарных резервуаров марки V=55м куб РТВ 2800 SN2-9470-55/56,9, утепленных «Полипластик», производства АО «ЭКОС» (т. 3 л.д. 1-10).

Согласно протоколу осмотра документальных материалов по объекту строительству, изъятых 31 июля 2023 года в кабинете МКУ «УКС» Каргапольского района, от 12-17 июля 2025 года (т. 3 л.д. 14-203) в них, установлено наличие, в том числе:

- муниципального контракта и дополнительных соглашений к нему по строительству объекта: «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области» № 08435000002200019930002 от 20 июля 2020 года, заказчиком которого является МКУ «Управление капитального строительства» Каргапольского района», подрядчиком – ООО «Дон». Цена контракта 141507709, 98 рублей (п. 2.1). Финансирование осуществляется за счет средств бюджета Каргапольского района (субсидии из областного бюджета Курганской области) (п. 2.2). Оплата выполненных подрядчиком работ осуществляется на основании подписанных сторонами и организацией осуществляющей строительный контроль со стороны заказчика актов выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), представления подрядчиком счета и счет-фактуры (при ее необходимости) в оригинале (п. 2.5). Срок выполнения работ – по 30 июля 2021 года (п. 3.1). Содержание выполнения определяется проектно-сметной документацией. Выполненная Подрядчиком работа по качеству должна соответствовать, в том числе, требованиям настоящего контракта и проектно-сметной документации. Поставляемое оборудование и используемый при выполнении материал должен соответствовать, в том числе, проектной документации (п. 1.1, 3.6) (т. 3 л.д. 55-101);

- договора № 98 от 28 июля 2020 года на осуществление ГКУ «Управление капитального строительства Курганской области» строительного контроля по строительству «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области» (т. 3 л.д. 106-107);

- муниципального контракта № 5 от 21 сентября 2020 года на осуществление ФБУ «Федеральный центр по сопровождению инвестиционных программ» строительного контроля по строительству «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области» (тт. 3 л.д. 108-131);

- положительного заключения № 45-1-0124-18 от 31 июля 2018 года на объект капитального строительства (т. 3 л.д. 132-137);

- положительного заключения экспертизы № 45-1-1-3-0039-18 от 30 июля 2018 года на проектную документацию и результаты инженерных изысканий по объекту капительного строительства (т. 3 л.д. 138-168);

- приказа № 20 от 22 июля 2020 года начальника МКУ «УКС» Каргапольского района ФИО1 о назначении уполномоченного на представление интересов заказчика в ходе выполнения работ по строительству станции очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области главного инженера МКУ «УКС» Каргапольского района Свидетель №3 (т. 3 л.д. 171);

- приказа № 27 от 11 октября 2021 года начальника МКУ «УКС» Каоргапольского района ФИО1 о создании комиссии по приемке законченного строительства объекта в эксплуатацию в которую вошли: начальник, а также главный инженер МКУ «УКС» Каргапольского района, инспектор ФБУ «РосСтройКонтрорль», и.о. начальника ГКУ «УКС Курганской области» и руководитель архитектуры и градостроительства администрации Каргапольского района и директор ООО «Дон» (т. 3 л.д. 172);

- заявки начальника МКУ «УКС» Каргпольского района Главе Каргапольского района о выделении денежных средств в сумме 11824732, 80 рублей на оплату работ по строительству, с приложением актов выполненных работ по форме КС-2 от 30 сентября 2020 года. Согласно указанных актов ООО «Дон» (имеется подпись от имени директора ООО «Дон» ФИО6) сдало работы по установке 2 противопожарных резервуаров V=55 м куб РТВ 28900 SN2-9470-55/56,9 утепленный «Полипластик» (ЗАО «Компания ЭКОС») стоимостью 2166366,08 рублей каждый, и канализационной насосной станции КНС-5-НС (ЗАО «Компания ЭКОС») стоимостью 2950847, 48 рублей. Принял данные работы гл инженер МКУ «УКС» Каргапольского района Свидетель №3 Объем и качество выполненных работ подтвердил строительный контроль в лице инженера ПТО ГКУ «УКС Курганской области» Свидетель №17 и инспектор ФБУ «ФЦСИП» Свидетель №9, о чем свидетельствуют подписи от имени данных лиц и оттиски соответствующих печатей (т. 3 л.д. 176-182);

- справки о стоимости указанных выше выполненных работ и затрат по форме КС-3 от 30 сентября 2020 года подписанных от имени начальника МКУ «УКС» Каргапольского района ФИО1, директора ООО «Дон» ФИО6 и главного инженера ГКУ «УКС Курганской области» Свидетель №15, а также платежных поручений о проведении оплаты (т. 3 л.д. 183-185);

- копии писем ООО НТЦ «Стальстройпрект» и АО «ЭКОС», согласно которым вместо противопожарного резервуара V=55 м куб РТВ 28900 SN2-9470-55/56,9 утепленный «Полипластик» в локальной смете следует читать как Резервуар противопожарного запаса серии «РСП» с утеплением Пеноплекс толщиной 50 мм, материал стеклопластик, диаметр 3000 мм, длина корпуса 7800 мм, стоимостью 2526000,00 рублей за один (т. 3 л.д. 198-109).

Согласно протоколу осмотра технической документации по строительству объекта: «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области», изъятой 8 августа 2020 года в кабинете МКУ «УКС» Каргапольского района, от 2 августа 2024 года (т. 3 л.д. 211-272) в них, установлено наличие, в том числе:

- акта освидетельствования скрытых работ по монтажу станции КНС № 11 от 20 октября 2020 года, составленного главным инженером МКУ «УКС» Каргапольского района Свидетель №3, директором ООО «Дон» ФИО6, главным инженером ООО «Дон» ФИО9, мастером ООО «Дон» Свидетель №6, заместителем главного инженера ГКУ «УКС Курганской области Свидетель №17 и инспектором строительного контроля ФБУ «ФЦСИП» Свидетель №13, согласно которому работы выполнены по проектной документации ГИП ООО «НТЦ «Стальстройпроект», при выполнении работ применена канализационная станция КНС зав. № 2410 паспорт б/н от сентября 2020 года, с приложением технического паспорта канализационной насосной станции КНС 2000х6900_7100 ООО «Полимерные инновации», заводской № 2410 (т. 3 л.д. 223, 224-238);

- акта освидетельствования скрытых работ по монтажу колодца с эл. задвижкой № 17 от 29 октября 2020 года, составленного главным инженером МКУ «УКС» Каргапольского района Свидетель №3, директором ООО «Дон» ФИО6, главным инженером ООО «Дон» ФИО9, мастером ООО «Дон» Свидетель №6, заместителем главного инженера ГКУ «УКС Курганской области Свидетель №17 и инспектором строительного контроля ФБУ «ФЦСИП» Свидетель №13, согласно которому работы выполнены по проектной документации ГИП ООО «НТЦ «Стальстройпроект», при выполнении работ применен колодец с отсекающей задвижкой из стеклопластика зав. № 2411, паспорт б/н от сентября 2020 года, с приложением технического паспорта колодца с отсекающей задвижкой из стеклопластика (КОЗ) 1500х3500_3700 ООО «Полимерные инновации», заводской № 2411 (т. 3 л.д. 239-269);

- копии писем начальника МКУ «УКС» Каргапольского района в адрес ООО НТЦ «Стальстройпроект» от 13 августа 2020 года, с приложением копии писем подрядчика – ООО «Дон» о возможности замены пожарных резервуаров и канализационной насосной станции, предусмотренных проектом на аналогичное оборудование производства ООО «Полимерные инновации» (т. 3 л.д. 270-272).

Согласно протоколу осмотра документов по строительству объекта: «Станция очистки хозяйственно-бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м куб в сутки р.п. Каргаполье Курганской области», изъятых 31 июля 2024 года у инженера МКУ «УКС» Каргапольского района, от 5 августа 2024 года (т. 4 л.д. 7-141) были осмотрены:

- платежные документы по оплате работ по строительству объекта (т. 4 л.д. 30-46);

- отчеты ФБУ «ФЦСИП» по оказанию услуг строительного контроля по строительству объекта, согласно которым качество работ соответствует проектно-сметной документации (т. 4 л.д. 47-100);

- разрешение Администрации Каргапольского района от 18 октября 2021 года на ввод объекта в эксплуатацию (т. 4 л.д. 133-137)

- акты приемки законченного строительства от 11 и 12 октября 2021 года (т. 4 л.д. 138-141).

Согласно акту от 31 мая 2023 года выездной плановой проверки ООО «Дон», проведенной УФК по Курганской области, которым установлены нарушения ч. 1 ст. 9 Федерального закона от 6 декабря 2011 года № 402-ФЗ «О бухгалтерском учете», а именно ООО «Дон» допустило принятие к бухгалтерскому учету акт выполненных работ формы КС-2 от 30 сентября 2020 года № 2-6, которым был оформлен не имевший факт хозяйственной жизни – установка на объекте канализационной станции КНС-5-НС на сумму 3880709,60 рублей, а также акт выполненных работ формы КС-2 от 30 сентября 2020 года № 2-4, которым был оформлен не имевший факт хозяйственной жизни – установка на объекте 2 противопожарных резервуаров марки V-55 м куб РТВ 2800 SN-2-9470-55/56,9 утепленных «Полипластик» производства АО «ЭКОС» на сумму 5698049,38 рублей (т. 5 л.д. 36-44).

Согласно заключению эксперта № 3/740 от 11 сентября 2024 года (т. 6 л.д. 92-102) ФИО1 выполнены подписи от его имени в следующих документах: муниципальном контракте № 08435000002200019930002 от 20 июля 2020 года; приложении № 3 от 15 октября 2020 года к контракту; дополнительном соглашении к контракту № 2 от 15 октября 2020 года; справке КС-3 о стоимости выполненных работ № 2 от 30 сентября 2020 года; запросе в ООО НТЦ «Стальстройпроект» от 13 августа 2020 года № 33; акте приемки законченного строительством объекта от 12 октября 2021 года формы КС-11; акте № 1 приемки законченного строительством объекта приемочной комиссией от 12 октября 2021 года формы КС-14.

Согласно заключению эксперта № 113/18/1-2085ст-25 от 4 апреля 2025 года (т. 8 л.д. 126-144) стоимость оборудования (Противопожарный резервуар марки V-55 м куб РТВ 2800 SN-2-9470-55/56,9 в количестве двух единиц) и работ по погрузке и транспортировке данного оборудования, указанных в акте о приемке выполненных работ № 2-4 от 30 сентября 2020 года, составила 5912052 рубля.

Разница между стоимостью оборудования (Противопожарный резервуар марки V-55 м куб РТВ 2800 SN-2-9470-55/56,9 в количестве двух единиц) и работ по погрузке и транспортировке данного оборудования, указанных в акте о приемке выполненных работ № 2-4 от 30 сентября 2020 года и фактической стоимостью смонтированного ООО «Дон» оборудования (Пожарный резервуар из стеклопластика, подземного исполнения с сигнализатором уровня воды. Габариты 3000х7800 мм в количестве двух единиц), отраженной в спецификации № 7 к договору поставки № 20-19-04 от 20 октября 2019 года составляет 4232052 рубля.

Стоимость оборудования (Канализационная насосная станция КНС-5-НС) и работ по погрузке и транспортировке данного оборудования, указанных в акте о приемке выполненных работ № 2-6 от 30 сентября 2020 года, составила 3896929 рублей 20 копеек.

Разница между стоимостью оборудования (Канализационная насосная станция КНС-5-НС) и работ по погрузке и транспортировке данного оборудования, указанных в акте о приемке выполненных работ № 2-6 от 30 сентября 2020 года и фактической стоимостью смонтированного ООО «Дон» оборудования (Канализационная насосная станция из стеклопластика. Габариты 2000х6900_7100 мм. Колодец с отсекающими задвижками из стеклопластика, подземного исполнения. Габариты 1500х3500_3700 мм), отраженной в спецификации № 8 к договору поставки № 20-19-04 от 29 октября 2019 года составляет 1543929 рублей 20 копеек.

Канализационная насосная станция из стеклопластика, габариты 2000х6900_7100 мм и пожарный резервуар из стеклопластика, подземного исполнения с сигнализатором уровня воды, габариты 3000х7800 мм соответствуют требованиям, указанным к такому виду оборудования в представленной на исследование проектной документации.

Оценив собранные по делу в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона доказательства в их совокупности, суд находит их достаточными для юридической оценки содеянного подсудимым и приходит к следующим выводам.

Согласно заключенному между МКУ «УКС» (заказчик), в лице начальника ФИО1 и ООО «Дон» (подрядчик) муниципальному контракту № 084350000002200019930002 от 20 июля 2020 года ООО «Дон» обязалось выполнить работы: строительство объекта «Станция очистки хозяйственно бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м3/сут. р.п.Каргаполье Курганской области». Оплата выполненных подрядчиком работ осуществляется на основании подписанных сторонами и организацией осуществляющей строительный контроль со стороны заказчика актов выполненных работ (по форме КС-2), справки о стоимости выполненных работ и затрат (по форме КС-3), представления подрядчиком счета и счет-фактуры (при ее необходимости) в оригинале (п. 2.5, 3.5.1, 3.5.4).

По результатам выполнения подрядчиком – ООО «Дон» работ по установке 2 противопожарных резервуаров и канализационной насосной станции 30 сентября 2020 года были составлены, предусмотренные муниципальным контрактом платежные документы – акты по форме КС-2 о приемке выполненных работ № 2-4, согласно которому на объекте строительства установлены 2 противопожарных резервуаров V=55 м куб РТВ 28900 SN2-9470-55/56,9 утепленный «Полипластик» (ЗАО «Компания ЭКОС»), стоимостью, в соответствии с заключением эксперта с учетом работ по погрузке и транспортировке данного оборудования, 5912052 рубля и № 2-6 согласно которому на объекте строительства установлена канализационная насосная станция КНС-5-НС (ЗАО «Компания ЭКОС»), стоимостью, в соответствии с заключением эксперта с учетом работ по погрузке и транспортировке данного оборудования, 3896929 рублей 20 копеек.

После этого, в том числе, начальником МКУ «УКС» ФИО1, подписана справка о стоимости выполненных указанных работ и им же направлена Главе Каргапольского района заявка о выделении денежных средств на оплату этих работ. Впоследствии с расчетного счета № 

<

***> МКУ «УКС», открытого в УФК Курганской области на расчетный счет № 

<

***> ООО «Дон», открытый в ПАО «АК БАРС» Банк г. Казань были перечислены, в том числе вышеуказанные денежные средства, что подтверждается платежными поручениями от 19 октября 2020 года (т. 3 л.д. 184-185) и показаниями свидетеля Свидетель №7 о проведении бухгалтерский операций по данной оплате.

В ходе проведенной 31 мая 2023 года УФК по Курганской области выездной плановой проверки ООО «Дон», установлено оформление в актах выполненных работ формы КС-2 № 2-4 и № 2-6 не имевших фактов хозяйственной жизни – установка на объекте строительства 2 противопожарных резервуаров марки V-55 м куб РТВ 2800 SN-2-9470-55/56,9 утепленных «Полипластик» производства АО «ЭКОС» и канализационной станции КНС-5-НС, соответственно, что подтверждается актами освидетельствования скрытых работ по монтажу станции КНС № 11 от 20 октября 2020 года и по монтажу колодца с эл. задвижкой № 17 от 29 октября 2020 года, согласно которым при выполнении работ применена канализационная станция КНС зав. № 2410 паспорт б/н от сентября 2020 года, с приложением технического паспорта канализационной насосной станции КНС 2000х6900_7100 ООО «Полимерные инновации», заводской № 2410 и колодец с отсекающей задвижкой из стеклопластика зав. № 2411, паспорт б/н от сентября 2020 года, с приложением технического паспорта колодца с отсекающей задвижкой из стеклопластика (КОЗ) 1500х3500_3700 ООО «Полимерные инновации», заводской № 2411.

Данное обстоятельство также подтверждается: копиями писем начальника МКУ «УКС» ФИО1 в адрес ООО НТЦ «Стальстройпроект» о возможности замены на объекте строительства указанного оборудования, производства АО «ЭКОС» на аналогичное, производства ООО «Полимерные инновации»; показаниями свидетеля Свидетель №12 о поставке ООО «Полимерные инновации» на приобретение ООО «Дон» двух пожарных резервуаров и канализационной насосной станции; и свидетелей Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №6, ФИО7 и Свидетель №17 о фактической замене этого оборудования на объекте строительства.

Согласно спецификации № 7 и 8 от 25 августа 2020 года к договору поставки № 20/19-04 от 29 октября 2019 года между ООО «Полимерные инновации» и ООО «Дон», стоимость двух пожарных резервуаров из стеклопластика, подземного исполнения с сигнализатором уровня воды, габариты 3000х7800 мм составляет (с учетом НДС 20% и доставки) 1680000 рублей – 840000 рублей за один, стоимость канализационной насосной станции из стеклопластика, габариты 2000х6900_7100 мм, с колодцем с отсекающими задвижками из стеклопластика подземного исполнения, габариты 1500х3000_3700 мм составляет (с учетом НДС 20% и доставки) 2353000 рублей.

Причиненный бюджету Каргапольского муниципального округа материальный ущерб в сумме 5775981 рубль 20 копеек обоснованно установлен экспертом как разница между стоимостью оборудования, указанного в актах о приемке выполненных работ формы КС-2 № 2-4, 2-6 (с учетом индексов дефлятора инфляции и коэффициента аукциона) и фактической стоимостью смонтированного оборудования на объекте строительства, что не оспаривалось сторонами в судебном заседании.

При этом суд приходит к выводу о причинении данного ущерба именно бюджету Каргапольского муниципального округа, поскольку согласно соглашению от 21 сентября 2020 года о предоставлении иного межбюджетного трансферта в рамках государственной программы Курганской области «Чистая вода», распорядителем данных средств являлась Администрация Каргапольского муниципального округа.

В судебном заседании, после исследования представленных сторонами доказательств, в своем выступлении в прениях сторон, государственный обвинитель изменил предъявленное подсудимому обвинение и считал необходимым его действия по ч. 1 ст. 293 УК РФ, поскольку ФИО1, ненадлежаще исполняя свои должностные обязанности, подписал и направил документы на оплату выполненных работ, не убедившись в достоверности сведений в части установленного оборудования и его стоимости, при этом обладал информацией о замене оборудования, что повлекло причинение крупного ущерба.

Данную позицию суд признает обоснованной по следующим основаниям.

Выступая в прениях сторон, подсудимый заявил о своей виновности в не проведении проверки достоверности сведений, изложенных в актах о приемке выполненных работ.

Указанные показания подсудимого исследованными в судебном заседании доказательствами не опровергнуты, напротив подтверждаются отсутствием его подписи в актах о приемке выполненных работ от 30 сентября 2020 года № 2-4, 2-6 (форма КС-2), в которых содержатся недостоверные сведения о примененном на объекте строительства оборудовании, при этом в судебном заседании установлено, что подсудимый обладал информацией о замене оборудования, о чем свидетельствуют его письма разработчику проектно-сметной документации и предоставленные в МКУ «УКС» подрядчиком документы на замененное оборудование.

Согласно предъявленному подсудимому обвинения разница между стоимостью оборудования, указанного в проектно-сметной документации и стоимостью фактического оборудования в сумме 5775981 рубль 20 копеек, то есть причиненный ущерб, похищены другим лицом.

Согласно Уставу МКУ «УКС», а также трудовому договору и дополнительному соглашению к нему ФИО1, являясь начальником МКУ «УКС», выполнял организационно-распорядительные и административно-хозяйственные функции в этом муниципальном учреждении, то есть являлся должностным лицом.

Таким образом ФИО1 являясь должностным лицом МКУ «УКС» приняв к оплате соответствующие требованиям муниципального контракта акты о приемке выполненных работ от 30 сентября 2020 года № 2-4, 2-6 (форма КС-2) с внесенными в них другим лицом ложными сведениями, обладая информацией о применении на объекте строительства оборудования не предусмотренного проектно-сметной документации, ненадлежащим образом исполнил свои обязанности по должности, не убедился в достоверности сведений, изложенных в актах, и не предпринял мер по осуществлению строительного контроля и проведению экспертизы результатов выполненной работы, отдельных этапов исполнения контракта, хотя в силу занимаемой должности мог и должен был это сделать, в том числе и как председатель комиссии по приемке законченного строительства объекта в эксплуатацию (т. 3 л.д. 172), что, в свою очередь, привело к причинению крупного ущерба бюджету Каргапольского муниципального округа.

При таких обстоятельствах, существенного нарушения прав и законных интересов граждан, охраняемых законом интересов общества и государства, в виде подрыва авторитета государственной власти, путем распоряжения бюджетными средствами по своему усмотрению, и ненадлежащем исполнении государственной программы, как указано в обвинении, по мнению суда не наступило.

Согласно примечанию к ст. 293 УК РФ, ущерб в сумме 5775981 рубль 20 копеек является крупным.

С четом изложенного суд переквалифицирует действия подсудимого ФИО1 с п. «в» ч. 3 ст. 286 УК РФ на ч. 1 ст. 293 УК РФ – халатность, то есть ненадлежащее исполнение должностным лицом своих обязанностей по должности, если это повлекло причинение крупного ущерба.

При назначении подсудимому наказания, суд учитывает, что согласно имеющимся в деле данным о личности, ФИО1 по месту жительства характеризуется удовлетворительно, жалоб на него не поступало.

Обстоятельством, смягчающим наказание подсудимому суд в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ признает признание им вины в преступлении, обстоятельства которого установлены судом.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, суд не усматривает.

С учетом совокупности указанных обстоятельств, влияния назначенного наказания на исправление подсудимого, принимая во внимание его трудоспособность и имущественное положение его семьи, суд назначает ФИО1 наказание в виде штрафа.

Оснований для применения ФИО1 положений ст. 64 УК РФ, суд не усматривает, т.к. в судебном заседании не установлено исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенного им преступления, либо связанных с его целями и мотивами.

В силу ч. 2 ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 293 УК РФ относится к категории преступлений небольшой тяжести.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ лицо освобождается от уголовной ответственности, если истекло два года после совершения преступления небольшой тяжести.

Преступление совершено ФИО1 в период с 30 сентября по 19 октября 2020 года, от следствия и суда он не уклонялся, в связи с чем ФИО1 на основании ч. 3 ст. 308 УПК РФ подлежит освобождению от назначенного наказания в связи с истечением сроков давности уголовного преследования.

В силу положений ст. 1069 ГК РФ вред, причиненный гражданину или юридическому лицу должностным лицом органа местного самоуправления, возмещается за счет казны муниципального образования.

Согласно Уставу МКУ «УКС» фактически является структурным подразделением Администрации Каргапольского муниципального округа, начальник которого назначается и освобождается от должности главой Каргапольского муниципального округа, то есть ФИО1 является должностным лицом органа местного самоуправления. Сведений о возмещении причиненного преступлением ущерба за счет казны муниципального образования – Каргапольский муниципальный округ в материалах дела не имеется.

В связи с этим суд оставляет без рассмотрения исковое заявление Администрации Каргапольского муниципального округа в лице представителя потерпевшего ФИО12 о взыскании с ФИО1 имущественного вреда, причиненного в результате преступления, поскольку оно не может быть рассмотрено при вышеуказанных обстоятельствах.

С учетом вышеизложенного арест на имущество ФИО1 – автомобиль ВАЗ 21102 и денежные средства в сумме 285000 рублей, подлежит снятию.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 307, 308 и 309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступления предусмотренного ч. 1 ст. 293 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 50000 (пятьдесят тысяч) рублей.

На основании п. «а» ч. 1 ст. 78 УК РФ и ч. 3 ст. 308 УПК РФ освободить ФИО1 от назначенного наказания в связи с истечением срока давности привлечения к уголовной ответственности.

Меру пресечения ФИО1 не избирать.

Гражданский иск представителя потерпевшего ФИО12 о взыскании с ФИО1 имущественного ущерба в сумме 5775981 рубль 20 копеек, оставить без рассмотрения.

Снять арест на имущество ФИО1 – автомобиль ВАЗ 21102, государственный регистрационный знак 

<

***>, номер кузова (прицепа) 0350326, идентификационный номер 

<

***>, стоимостью 160000 рублей и денежные средства в размере 285000 рублей, наложенный постановлением судьи Курганского городского суда 25 апреля 2024 года.

Вещественное доказательство – оптический носитель с информацией по движению денежных средств по счету № 407028108933100000535, открытому на ООО «Дон» в ПАО АКБ «АК БАРС», хранящийся в уголовном деле, по вступлении приговора в законную силу – хранить по месту нахождения.

Вещественные доказательства – документы по объекту строительства: «Станция очистки хозяйственно бытовых сточных вод БИОС, производительностью 600 м3/сут. р.п.Каргаполье Курганской области» – документальные материалы (изъятые 01.08.2023 в помещении ООО «Дон» и изъятые в Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области 31.07.2023), проектную документацию (изъятую в Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области 31.07.2023), техническую документацию (изъятую в Администрации Каргапольского муниципального округа Курганской области 08.08.2023) и документы по строительству (изъятые у инженера МКУ «УКС» Каргапольского муниципального округа ФИО10), хранящиеся в камере вещественных доказательств Каргапольского МСО СУ СК России по Курганской области, по вступлении приговора в законную силу – вернуть по принадлежности.

Приговор может быть обжалован сторонами в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение 15 суток со дня его провозглашения с подачей апелляционных жалоб через Каргапольский районный суд.

В случае подачи апелляционных жалоб или апелляционного представления на приговор, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий А.В. Банщиков