Дело 2-4885/2017 03 октября 2017 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Красносельский районный суд Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Т.А. Полиновой, 

с участием прокурора Е.В. Антоновой,

при секретаре С.Г. Ибеевой,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда в Санкт-Петербурге гражданское дело по заявлению Прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга, действующего в защиту интересов неопределенного круга лиц, о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет», информацией, распространение которой в РФ запрещено (в порядке ч. 1 ст. 45 ГПК РФ), 

У С Т А Н О В И Л :

Прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга, действуя в интересах неопределенного круга лиц, обратился в суд с заявлением о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» на сайте http://www.24video.adult/tag/view/2730645, http://pornosmotret.net/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено. 

В обоснование заявленных требований, указав, что в ходе проверки, проведенной истцом в помещении прокуратуры района, расположенной по адресу: 

<

...>, лит. А, проведен осмотр страниц Интернет-сайтов: http://www.24video.adult/tag/view/2730645, http://pornosmotret.net/. Размещение на данных Интернет-сайтах фотоизображений наружных половых органов следует расценивать как информацию порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайтов - как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. Указанные сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, что позволяет всем гражданам без исключения, в том числе лицам несовершеннолетнего возраста, посещать данные сайты. В связи с чем, прокурор Красносельского района обратился в суд с настоящим заявлением. 

В судебном заседании прокурор Красносельского района Санкт-Петербурга настаивал на удовлетворении заявленных требований в полном объеме.

Представитель заинтересованного лица Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций РФ (Роскомнадзор) в суд не явился, о времени судебного заседания извещен надлежащим образом (л.д. 14-15), об отложении слушания дела не просил, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в отсутствии неявившегося заинтересованного лица по правилам ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, заслушав доводы прокурора, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан и неопределенного круга лиц.

В силу положений «Всеобщей декларации прав человека», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 10.12.1948, детям гарантируется особая защита помощь.

В статье 17 «Конвенции о правах ребенка», принятой Генеральной Ассамблеей ООН 20.11.1989, провозглашено, что государства-участники, каково является Российская Федерация, поощряют разработку надлежащих принципе защиты ребенка от информации и материалов, наносящих вред его благополучию.

Согласно ст. 55 Конституции Российской Федерации права и свобод: человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом в той сфере, в какой это необходимо в целях защиты нравственности здоровья прав законных интересов других лиц.

В соответствии со ст. 38 Конституции Российской Федерации материнство и детство, семья находятся под защитой государства.

В силу ч.1 ст. 14 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» определено, что органы государе власти Российской Федерации принимают меры по защите ребе информации, пропаганды и агитации, наносящих вред его здоровью нравственному и духовному развитию.

Согласно ст. 54 Федерального закона «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации» и ст. 4 Федерального закона «Об основных гарантиях прав ребенка в Российской Федерации» одним из основ направлений государственной политики в области защиты прав и законных интересов несовершеннолетних является охрана здоровья и содействие здоровому образу жизни детей.

Из материалов дела следует, что прокуратурой Красносельского района Санкт-Петербурга проведена проверка исполнения законодательства в сфере противодействия распространению в телекоммуникационной сети «Интернет» информации, нарушающей требования законодательства.

В ходе проверки, проведенной в помещении прокуратуры района по адресу: 

<

...>, лит. А, проведен осмотр страниц Интернет-сайтов:

http://www.24video.adult/tag/view/2730645;

http://pornosmotret.net/.

На указанных Интернет - страницах представлены фотоизображения наружных половых органов, что следует расценивать как информацию порнографического характера, а действия владельцев Интернет-сайтов - как публичную демонстрацию порнографических материалов, поскольку оно не имеет научного, медицинского или учебного предназначения, а осуществляется для удовлетворения сексуальных потребностей посетителей. 

Помимо указанного, указанные сайты не содержат ограничений к доступу по кругу лиц, что позволяет всем гражданам без исключения, в том числе лицам несовершеннолетнего возраста, посещать данные сайты.

Нарушение установленных требований распространения среди информационной продукции, содержащей информацию, причиняющий вред здоровью и (или) развитию, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния, а ровно неприменение лицом, организующим доступ распространяемой посредством информационно-телекоммуникационных сетей в том числе сети «Интернет», информации в местах, доступных для детей, административных и организационных мер, технических, программно аппаратных средств защиты детей от информации, причиняющей вред и здоровью и (или) развитию, влечет ответственность по ст. 6.17 Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях.

Распространение, публичная демонстрация или рекламирование порнографических материалов или предметов среди несовершеннолетних является преступлением, ответственность за которое установлена ст. 242 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Положения ч. 1 ст. 9, ч.ч. 1, 6 ст. 10 Федерального закона « Об информации, информационных технологиях и о защите информации» (дал© Федеральный закон № 149), гарантируя свободу распространения информации предусматривают возможность установления ограничения доступа к информации федеральными законами в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лип обеспечения обороны страны и безопасности государства, в том числе запрета распространение информации, которая направлена на пропаганду войны разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, i также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.

Как следует из ст. 15.1 Федерального закона № 149 в целях ограничения доступа к сайтам в сети «Интернет» содержащим информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено, создается единая автоматизированная информационная система «Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов (далее - Реестр), ведение которого Постановлением Правительства Российской Федерации от 26.10.2012 № 1101 возложено на Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации.

Основанием для включения в реестр указанных сведений (доменные имена, указатели страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевые адреса), является, в том числе вступившее в законную силу решение суда о признании информации, распространяемой посредством сети «Интернет» в целях соблюдения нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц. в том числе путем признания ее судом запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Незаконное распространение в сети «Интернет» информации порнографического характера способно вызывать у детей желание вступить в половую жизнь до 16-летнего возраста, нарушает нормальное психическое развитие ребенка и тем самым влечет нарушение прав и интересов неопределенного круга лиц, получающих доступ к ней. 

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что заявление прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга о признании информационных материалов запрещенными к распространению на территории Российской Федерации также подано с целью установления их правового состояния, которое в дальнейшем может иметь юридическое значение не только для привлечения лиц к ответственности за распространение таких материалов, но и для предотвращения их использования в будущем иными лицами, в связи с чем, данные требования подлежат удовлетворению. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 9, 15.1 ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», ст. 45, 167, 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Заявление прокурора Красносельского района Санкт-Петербурга удовлетворить.

Признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» на сайтах http://www.24video.adult/tag/view/2730645, http://pornosmotret.net/, информацией, распространение которой на территории Российской Федерации запрещено.

Направить копию решения в Федеральную службу по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций Российской Федерации для включения вышеперечисленных сетевых адресов в Единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд через районный суд в течение месяца с даты составления мотивированного решения.

Судья: