Дело № 5-12 /2017 г. 

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

г. Чаплыгин 27 января 2017 года

Судья Чаплыгинского районного суда Липецкой области Суспицин Г.В., рассмотрев материалы об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, проживающего по адресу: 

<

адрес>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, 

<

данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности за однородное правонарушение в течение года, инвалидом не является, 

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 16 час 30 минут гражданин ФИО3, находясь на 

<

адрес>, выражался грубой нецензурной бранью в присутствии сотрудников полиции, на неоднократно сделанные замечания не реагировал, нарушал общественный порядок.

В судебном заседании ФИО3 виновным себя в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ признал, пояснив, что правонарушение совершил при изложенных в протоколе обстоятельствах. 

Виновность ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении АА № от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном доставлении от ДД.ММ.ГГГГ, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ, рапортами сотрудников полиции М ОМВД России «Чаплыгинский» ФИО1., и ФИО2

Судья, выслушав ФИО3, проверив материалы дела считает, что виновность ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1ст. 20.1 КоАП РФ - мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, является доказанной.

Решая вопрос о назначении наказания, суд учитывает отягчающие и смягчающие вину обстоятельства, личность ФИО3, который свою вину в совершении правонарушения признал, раскаялся, к отягчающим вину обстоятельствам суд усматривает совершение однородного правонарушения, ч.1 20.1 КоАП РФ, приходит к выводу, о необходимости применения к нему меры наказания в виде административного ареста не на максимальный срок, предусмотренной санкцией данной статьи.

На основании изложенного, и руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, судья -

П О С Т А Н О В И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок наказания исчислять с 16 часов 40 минут ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление может быть обжаловано в Липецкий областной суд через Чаплыгинский районный суд Липецкой области в течение 10 суток с момента вручения копии постановления.

Федеральный судья: Г.В. Суспицин

Копию постановления получил ___________ ФИО3