№ 5-4/20

23RS0046-01-2020-000058-80

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани

22 января 2020 года

Славянский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Рябоконевой Н.А.,

с участием:

начальника отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району ФИО1,

лица, привлекаемого к административной ответственности, - ФИО2 У.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, в отношении правонарушителя

ФИО2 У., 

<

...> года рождения, гражданина 

<

...>, уроженца 

<

...>, фактически проживающего на территории тепличного комплекса, расположенного по адресу: 

<

...>, русским языком владеющего и в услугах переводчика не нуждающегося,

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении №112341 от 22.01.2020, в 11 час. 00 мин. по адресу: 

<

...>, выявлен ФИО2 У - гражданин 

<

...>, который осуществлял трудовую деятельность в качестве разнорабочего, без патента, чем нарушил правила осуществления трудовой деятельности иностранных граждан на территории РФ, предусмотренные п.4 ст. 13 ФЗ РФ №115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002.

В судебном заседании ФИО2 У. вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ признал в полном объеме, просил суд назначить ему административное наказание в виде административного штрафа без выдворения за пределы РФ. Суду пояснил, что приехал в Россию с целью трудоустройства, устроился в тепличный комплекс в качестве разнорабочего, документы оформить ещё не успел. Сегодня первый раз вышел на работу, зарплату ещё не получал. Проживает в деревянном быстровозведенном временном жилище на территории тепличного комплекса.

Начальник отдела по вопросам миграции ОМВД России по Славянскому району ФИО1 просил суд признать ФИО2 У. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку тот, в нарушение требований закона осуществлял трудовую деятельность по адресу: 

<

...>, в отсутствие патента. Просил назначить наказание в виде штрафа без выдворения за пределы РФ.

Исследовав представленные суду материалы дела об административном правонарушении, выслушав участников процесса, суд считает, что действия ФИО2 У. - гражданина 

<

...> правильно квалифицированны по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, поскольку, он, являясь иностранным гражданином, осуществлял трудовую деятельность без патента, наличие которого необходимо в соответствии с федеральным законом.

В соответствии с п. 4 ст. 13 ФЗ № 115 «О правовом положении иностранных граждан в РФ» от 25.07.2002, работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента. 

Согласно ч.1 ст. 13.3 указанного ФЗ РФ, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом. Работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся гражданами Российской Федерации, имеют право привлекать к трудовой деятельности для обеспечения личных, домашних и иных подобных нужд, не связанных с осуществлением работодателем или заказчиком работ (услуг) предпринимательской деятельности, иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с настоящим Федеральным законом.

При назначении административного наказания ФИО2 У. судом учитывается характер совершенного им административного правонарушения, данные о его личности, его семейное и имущественное положение, наличие обстоятельств, смягчающих административную ответственность – признание вины и раскаяние в совершенном административном правонарушении. 

Учитывая изложенное, суд считает возможным назначить ФИО2 У. административное наказание в виде административного штрафа без назначения дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО2 У., 

<

...> года рождения, гражданина 

<

...>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 рублей.

Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:

получатель – УФК по Краснодарскому краю (ГУ МВД России по Краснодарскому краю), расчетный счет 

<

***>, КБК 188 1164 0000016022140, ОКТМО 03701000, ИНН 

<

***>

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст. ст. 25.1 - 25.5 КРФ об АП, в судебную коллегию по административным делам Краснодарского краевого суда через Славянский районный суд в течение десяти суток со дня получения его копии.

Председательствующий –

Согласовано: