УИД32RS0№-02

Строка по статотчету 3.175

Дело № 2«а» - 460/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

21 августа 2019 года г.Клинцы 

Клинцовский районный суд Брянской области в составе

председательствующего судьи Гущиной И.Н.,

при секретаре Тутевич Е.Н., 

с участием прокурора Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В.,

административного ответчика ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по иску Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору,

установил:

Межмуниципальное отделение Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» (далее МО МВД России «Клинцовский») обратилось в суд с вышеуказанным административным исковым заявлением к ФИО1, мотивируя свои требования тем, что решением Клинцовского районного суда Брянской области от 10.04.2019 года в отношении ФИО1, имеющего не снятую и непогашенную судимость за совершение преступления небольшой тяжести, проживающего по адресу 

<

адрес>, установлен административный надзор сроком до погашения судимости, то есть на три года, по ДД.ММ.ГГГГ, в течение которого установлены административные ограничения: обязательная явка 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрет на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрет на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов до 6 часов. Будучи под административным надзором, ФИО1, характеризуется отрицательно, неоднократно привлекался к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ. С целью предупреждения совершения ФИО1 преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, административный истец просит установить в отношении ФИО1 дополнительные административные ограничения в виде: обязательной явки 3 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Представитель административного истца, извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Как следует из ходатайства в суд временно исполняющего обязанности ОУУП и ПДН МО МВД России «Клинцовский» ФИО5 он просит рассмотреть заявление в отсутствие представителя истца, заявленные требования поддерживает в полном объеме.

Административный ответчик ФИО1 подтвердил обстоятельства, изложенные в исковом заявлении, и согласился с заявленными требованиями. 

Представитель прокуратуры Клинцовского района Брянской области Лебедько В.В. полагал об удовлетворении заявленных требований об установлении дополнительных ограничений в отношении ФИО1. 

Изучив доводы административного искового заявления, сыслушав административного ответчика, прокурора Клинцовского района Брянской области, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 270 КАС РФ суд рассматривает дела об установлении, продлении, досрочном прекращении административного надзора, а также о частичной отмене или дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений.

Согласно ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 указанного Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Согласно ч. 3 ст.4 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ, суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.Судом установлено, что ФИО1, осужденный по приговору Клинцовского районного суда от 26.09.2018 года по ст. 314.1 ч. 2 УК РФ к 5 месяцам лишения свободы, освобожден 25.02.2019 года по отбытии наказания.

В соответствии со ст.15 УК РФ преступление, предусмотренное ч.2 ст.314.1 УК РФ, за которое ФИО1 был осужден и отбывал наказание в виде лишения свободы относится к категории преступлений небольшой тяжести, и в настоящее время судимость не погашена.

Решением Клинцовского районного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года, вступившим в законную силу 23.04.2019 года, в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком до погашения судимости, т.е. на три года, по 27.02.2022 года, с установлением административных ограничений в виде: обязательной явки 2 раза в месяц в МО МВД России «Клинцовский» для регистрации; запрета на выезд за пределы территории муниципального образования по месту жительства или места пребывания без согласования с органом внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета на посещение мест проведения культурно-массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства поднадзорного в период времени с 22 часов до 6 часов (л.д.3-4).

Будучи под административным надзором, ФИО1 был дважды 20.05.2019 года и 17.06.2019 года, привлечен к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, за появление в общественном месте в состоянии опьянения, к наказанию в виде административного штрафа и административного ареста, что подтверждается копиями постановлений по делу об административном правонарушении, вступившими в законную силу (л.д.14-16).

Из представленной инспектором группы по осуществлению административного надзора ОУУП и ПДН МО МВД России «Клинцовский» характеристики, следует, что за время проживания по адресу 

<

адрес>, ФИО1 характеризуется с отрицательной стороны, склонен к совершению административных правонарушений и преступлений, неоднократно привлекался к административной и уголовной ответственности (л.д.18). 

Поскольку в судебном заседании установлено, что Дегтярев.Н., находясь под административным надзором, в течение одного года, допускал административные правонарушения, связанные с появлением в общественных местах в состоянии опьянения, за что неоднократно привлекался к административной ответственности, отрицательно характеризуется по месту жительства, принимая во внимание, что срок административного надзора в отношении него не истек, с учетом сведений об образе жизни и о его поведении, суд приходит к выводу о том, что имеются, предусмотренные Законом, основания для удовлетворения административного заявления и установления дополнительного административного ограничения в отношении ФИО1: являться 3 раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания.

Руководствуясь ст.ст.5, 7 Федерального закона от 06.04.2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст.272-273 Кодекса административного судопроизводства РФ, суд 

решил:

Административное исковое заявление Межмуниципального отделения Министерства внутренних дел Российской Федерации «Клинцовский» к ФИО1 об установлении дополнительных ограничений по административному надзору, удовлетворить полностью.

Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, дополнительные административные ограничения в виде - обязательной явки три раза в месяц на регистрацию в отдел внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица. 

Ранее возложенные обязанности и ограничения по решению Клинцовского районного суда Брянской области от 10 апреля 2019 года в виде: запрета выезда за пределы г.Клинцы и Клинцовского муниципального района без уведомления МО МВД России «Клинцовский»; запрета на посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период времени с 22 часов до 6 часов, оставить без изменения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Клинцовский районный суд в течение 10 дней со дня принятия судом решения. 

В окончательном виде решение изготовлено 21 августа 2019 года.

Председательствующий судья Гущина И.Н.