УИД 55RS0033-01-2023-000839-02

Гражданское дело 2-647/2023

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

р.п. Таврическое 09 октября 2023 года

Таврический районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Задорожнего С.А., при секретаре судебного заседания Дмитриевой Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Судебного пристава-исполнителя Таврического РОСП УФССП России по Омской области ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок,

УСТАНОВИЛ:

Судебный пристав-исполнитель Таврического РОСП УФССП России по 

<

адрес> обратился в суд с указанным исковым заявлением в обоснование заявленных требований указал, что в её производстве находится сводное исполнительное производство возбужденное на основании исполнительных документов о взыскании с ФИО2 алиментов, задолженности по налогам и сборам, административного штрафа на общую сумму 

<

данные изъяты>. В ходе исполнительного производства обращено взыскание на денежные средства находящиеся на счетах в банках. По данным ГИБДД МВД России по 

<

адрес> в 

<

адрес> за ФИО2 С.Я., не значится зарегистрированных транспортных средств. Имущества подлежащего описи и аресту не установлено. Согласно полученной информации из Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> в собственности у должника находится: земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Ленинского сельского поселения, кадастровый №, площадь 62133 кв.м. Кадастровая стоимость данного земельного участка составляет 

<

данные изъяты>. ДД.ММ.ГГГГ вынесено постановление о запрете на совершение действий по регистрации с вышеуказанными объектами. Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес> установлены соответствующие ограничения. Имеющийся в собственности ФИО2 С.Я. земельный участок не относится к имуществу, на которое может быть обращено взыскание в бесспорном порядке, обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда в соответствии со ст. 278 ГК РФ. В настоящее время отсутствует фактическая возможность реального исполнения судебных актов иным способом. Просит обратить взыскание на земельный участок, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Ленинского сельского поселения, кадастровый №, площадь 62133 кв.м. принадлежащий на праве собственности ФИО2.

В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ФИО1 участия не принимала, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, отзыва на иск не представил.

Третье лицо ФИО5, представители третьих лиц ИФНС № по ЦАО 

<

адрес>, МРИ ФНС России № по 

<

адрес>, ГГПУ 

<

адрес> в судебном заседании не участвовали, извещались надлежащим образом, о причинах неявки не сообщили.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае не явки в судебное заседание ответчика надлежаще извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон, в порядке заочного производства, против чего не возражал представитель истца.

Изучив материалы гражданского дела, суд пришел к следующему.

Статьей 2 Федерального закона от 2 октября 2007 г. № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» определено, что задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций.

Исполнительное производство осуществляется на принципах законности, своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения, уважения чести и достоинства гражданина, неприкосновенности минимума имущества, необходимого для существования должника-гражданина и членов его семьи (статья 4 указанного закона).

В силу части 1 статьи 68 Закона № 229-ФЗ мерами принудительного исполнения являются действия, указанные в исполнительном документе, или действия, совершаемые судебным приставом-исполнителем в целях получения с должника имущества, в том числе денежных средств, подлежащего взысканию по исполнительному документу.

В частности, к таким мерам относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 названной статьи).

Между тем, согласно части 1 статьи 79 Закона № 229-ФЗ взыскание не может быть обращено на принадлежащее должнику-гражданину на праве собственности имущество, перечень которого установлен Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации.

Частью первой статьи 446 ГПК РФ установлено, что взыскание по исполнительным документам не может быть обращено на принадлежащее гражданину-должнику на праве собственности: жилое помещение (его части), если для гражданина-должника и членов его семьи, оно является единственным пригодным для постоянного проживания помещением; земельные участки, на которых расположены объекты, указанные в абзаце втором настоящей части; предметы обычной домашней обстановки и обихода, вещи индивидуального пользования (одежда, обувь и другие), за исключением драгоценностей и других предметов роскоши; имущество, необходимое для профессиональных занятий гражданина-должника, за исключением предметов, стоимость которых превышает десять тысяч рублей; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, племенной, молочный и рабочий скот, олени, кролики, птица, пчелы, корма, необходимые для их содержания до выгона на пастбища (выезда на пасеку), а также хозяйственные строения и сооружения, необходимые для их содержания; семена, необходимые для очередного посева; продукты питания и деньги на общую сумму не менее установленной величины прожиточного минимума самого гражданина-должника и лиц, находящихся на его иждивении; топливо, необходимое семье гражданина-должника для приготовления своей ежедневной пищи и отопления в течение отопительного сезона своего жилого помещения; средства транспорта и другое необходимое гражданину-должнику в связи с его инвалидностью имущество; призы, государственные награды, почетные и памятные знаки, которыми награжден гражданин-должник; используемые для целей, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, домашние животные.

Статьей 12 Федерального закона от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» определено, что судебный пристав-исполнитель обязан принять все меры по своевременному, полному и правильному исполнению исполнительных документов.

В соответствии со ст. 278 ГК РФ обращение взыскания на земельный участок по обязательствам его собственника допускается только на основании решения суда. 

Как следует из материалов дела, на основании вступивших в законную силу судебного приказа выданного мировым судьей судебного участка № 

<

адрес> Адыгея, постановления мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе 

<

адрес>, постановлений ИФНС № по ЦАО 

<

адрес>, МРИ ФНС России № по 

<

адрес> с ФИО2 взыскано 

<

данные изъяты>. На основании исполнительных документов возбуждены исполнительные производства, впоследствии объединены в сводное исполнительное производство которому присвоен №-СД.

Согласно положениям ст. 69 Федерального закона «Об исполнительном производстве» обращение взыскания на имущество должника включает изъятие имущества и (или) его принудительную реализацию либо передачу взыскателю.

Взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

Взыскание на имущество должника по исполнительным документам обращается в первую очередь на его денежные средства в рублях и иностранной валюте и иные ценности, в том числе находящиеся на счетах, во вкладах или на хранении в банках и иных кредитных организациях, за исключением денежных средств должника, находящихся на торговом и (или) клиринговом счетах. Взыскание на денежные средства должника в иностранной валюте обращается при отсутствии или недостаточности у него денежных средств в рублях.

Из листа запросов в рамках электронного документооборота службы судебных приставов с иными учреждениями и организациями следует, что судебным приставом в рамках возбужденного исполнительного производства с ДД.ММ.ГГГГ направлялись запросы в кредитные учреждения и организации с целью установления наличия денежных средств у должника для обращения на них взыскания, на денежные средства находящиеся на счетах обращено взыскание. Иных сведений нет.

Получены сведения на запросы судебного пристава в ГИБДД, ФРС а также ПФР РФ, что подтверждается представленными материалами исполнительного производства.

В соответствии с ч. 4 ст. 69 ФЗ «Об исполнительном производстве» при отсутствии или недостаточности у должника денежных средств взыскание обращается на иное имущество, принадлежащее ему на праве собственности, хозяйственного ведения и (или) оперативного управления, за исключением имущества, изъятого из оборота, и имущества, на которое в соответствии с федеральным законом не может быть обращено взыскание, независимо от того, где и в чьем фактическом владении и (или) пользовании оно находится.

В ходе исполнительно производства судебным приставом – исполнителем принимались меры к принудительному взысканию задолженности с ФИО2 путем обращения взыскания на денежные средства должника, также приняты меры к предотвращению реализации имущества должником ФИО2 не в рамках исполнительного производства, путем принятия постановления о наложении ареста на имущество, постановления о запрете регистрационных действий в отношении недвижимого имущества.

Судом установлено и подтверждается выпиской из ЕГРН, что за ФИО2 зарегистрировано право собственности на земельный участок площадью 62133 кв.м., с кадастровым номером №, земли сельскохозяйственного назначения, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Ленинского сельского поселения, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которое она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Ответчиком в нарушение положений ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств наличия у него иного имущества, на которое возможно обратить взыскание. 

Пунктом 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» закреплен принцип соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения, который заключается в том, что все применяемые в процессе исполнения меры принуждения должны быть адекватны требованиям, содержащимся в исполнительном документе.

В том случае, когда у должника имеется лишь имущество, значительно превышающее сумму долга, закон допускает возможность обращения взыскания на имущество, стоимость которого превышает сумму задолженности. Возможность обращения взыскания на указанное имущество вытекает из положений части 12 статьи 87 и части 6 статьи 110 Федерального закона «Об исполнительном производстве», предусматривающих выплату должнику разницы между суммой, вырученной от реализации имущества, на которое обращено взыскание, и суммой задолженности по исполнительному документу.

В соответствии со ст. 13 ГПК РФ, вступившие в законную силу судебные постановления, являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории РФ. Соблюдение данного требования предполагает своевременность исполнения вступивших в законную силу судебных решений.

Ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что решение суда может быть исполнено за счет иного имущества и доходов, на которые может быть обращено взыскание.

Поскольку обращение взыскания на земельный участок без судебного решения не допускается, и судом установлено, что судебные акты, на основании которых бло возбуждено исполнительное производство не исполняются длительное время, что ведет к нарушению прав взыскателей, денежные средства на которые можно было бы обратить взыскание у ответчика отсутствуют, равно как отсутствует и иное имущество, за счет которого можно было бы погасить задолженность перед истцами, суд полагает, что требования истца об обращении взыскания на принадлежащий ответчику земельный участок расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Ленинского сельского поселения, являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению. 

Фактическое использование, либо не использование земельного участка по назначению не влияют на правовую природу возникших правоотношений.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 58 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О применении судами законодательства при рассмотрении некоторых вопросов, возникающих в ходе исполнительного производства» после принятия решения суда об обращении взыскания на земельный участок оценка земельного участка осуществляется судебным приставом-исполнителем по правилам статьи 85 Закона об исполнительном производстве. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ФИО2 подлежит взысканию госпошлина в размере 

<

данные изъяты>. в доход местного бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Судебного пристава-исполнителя Таврического РОСП УФССП России по 

<

адрес> ФИО1 к ФИО2 об обращении взыскания на земельный участок, удовлетворить.

Обратить взыскание на земельный участок площадью 62133 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный по адресу: 

<

адрес>, территория Ленинского сельского поселения, кадастровая стоимость 

<

данные изъяты>, принадлежащий на праве собственности ФИО2.

Взыскать с ФИО2 в бюджет Таврического муниципального района 

<

адрес> госпошлину в сумме 

<

данные изъяты>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. 

Решение может быть обжаловано ответчиком в Омский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья С.А. Задорожний