Дело № 5-914/2019 УИД 23RS0045-01-2019-001971-04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Славянск-на-Кубани. 12 августа 2019 года

ул. Красная, 32. 

Судья Славянского городского суда Краснодарского края Пелюшенко Ю.Н., 

с участием 

лица, привлекаемого к административной ответственности 

ФИО1,

потерпевшей 

К.Т.М.,

представителя потерпевшей, действующего на основании ордера (...) от (...) 

Андрусенко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административный материал по части 2 статьи 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1, (...) года рождения, место рождения (...), гражданки (...), работающей (...), имеющей (...), место регистрации (...), место жительства: (...), 

установил:

ФИО1 совершила нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение потерпевшимсредней тяжести вреда здоровью.

Из протокола об административном правонарушении (...) от (...) следует, что (...) в 11 час. 05 мин. в (...) водитель ФИО1 управляла транспортным средством Лексус is 250, государственный номер (...) при повороте налево совершила наезд на пешехода К.Т.М., переходившую проезжую часть дороги по пешеходному переходу со встречного направления прямо, чем нарушила п. 14.1 ПДД, ответственность за нарушение которого предусмотрена ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В результате ДТП пешеход К.Т.М. получила телесные повреждения, относящиеся к средней тяжести вреда здоровью.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признала, суду пояснила, что ущерб потерпевшей не возмещен, просила назначить административное наказание в виде штрафа, так как она одна воспитывает детей.

Потерпевшая К.Т.М. суду пояснила, что ФИО1 обещала возместить моральный и материальный вред, но не возместила, просила суд назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Представитель потерпевшей адвокат Андрусенко Е.А. суду пояснила, что К.Т.М. причинен средний вред здоровью, еще предстоит длительное лечение, моральный и материальный вред не возмещен. Просила суд назначить наказание в виде лишения управления транспортными средствами.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав объяснения потерпевшей, пояснения ФИО1, другие материалы административного дела, суд находит, что протокол об административном правонарушении соответствует фактическим обстоятельствам, установленным по делу. Совокупность собранных по делу доказательств позволяет сделать вывод о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Виновность ФИО1, кроме протокола об административном правонарушении, подтверждается: определением о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования (...) от (...), рапортом ИДПС ОВДПС ОГИБДД ОМВД по (...) от (...), схемой места дорожно-транспортного происшествия от (...); протоколом(...) осмотра места совершения административного правонарушения от (...); актом (...) освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от (...); протоколом о направлении (...) о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от (...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от (...); актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения (...) от (...); заключением эксперта (...) от (...), из выводов которого следует, что К.Т.М. причинены следующие повреждения: тупая сочетанная травма головы, грудной клетки и левой нижней конечности: (...).Данные повреждения квалифицируются как повреждения, причинившие средней тяжести вред здоровью;объяснениями ФИО1, К.Т.М.

Вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП РФ и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении административного правонарушения.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом не установлено.

В качестве смягчающих ответственность обстоятельств на основании ст. 4.2 КоАП РФ следует признать раскаяние в содеянном, наличие на иждивении несовершеннолетних детей.

Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, не установлено.

С учетом совокупности указанных выше обстоятельств, личности виновной, имущественного положения, мнения потерпевшей, следует сделать вывод о назначении наказания в виде лишения управления транспортными средствами, предусмотренного санкцией ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст. 25.1 - 25.5 КоАП РФ, в Краснодарский краевой суд через Славянский городской суд в течение 10 суток со дня получения его копии.

Копия верна

Согласованно 

Судья -