Дело № 2-950/2023

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

пос. Ола 13 июля 2023 года

Ольский районный суд Магаданской области в составе председательствующего судьи Власенко О.В.,

при секретаре Кабановой Е.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Ольского районного суда гражданское дело по иску Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, 

у с т а н о в и л:

Муниципальное унитарное предприятие муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» (далее – МУП «ОЭТС») обратилось в суд с иском к муниципальному образованию «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице Управления муниципальным имуществом Администрации Ольского муниципального округа Магаданской области (далее – УМИ) о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру № в доме № по 

<

адрес> за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 97274 руб. 56 коп., мотивируя заявленные требования доводами о том, что собственником указанного жилого помещения являлся умерший Ш.С.Б. Сведениями о наследниках к имуществу умершего собственника истец не располагает, на основании чего считает, что жилое помещение является выморочным имуществом, в связи с чем заявляет требования к ответчику, как к органу, принявшему выморочное имущество. Истец также просит взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3118 руб. 24 коп., а государственную пошлину в размере 257 руб. 18 коп., возвратить истцу, как излишне уплаченную.

Определением суда от 30.05.2023 к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1, как наследник умершего Ш.С.Б., принявшая наследство.

Представитель истца в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие, на исковых требованиях настаивал в полном объеме.

Представитель ответчика муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице УМИ в судебное заседание не явился. В представленном отзыве указал, что с учетом требований действующего законодательства РФ, для удовлетворения требований, заявленных истцом, ответчику необходимо обратиться к нотариусу за оформлением наследственных прав на выморочное имущество, а поскольку ответчик за оформлением наследственных прав к нотариусу не обращался, спорное имущество не принято ответчиком в собственность, следовательно, требования истца удовлетворению не подлежат. Просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась надлежащим образом, по месту регистрации: 

<

адрес>, а также имеющемуся в материалах наследственного дела адресу: 

<

адрес>, почтовые отправления возвращены в суд с отметками оператора связи об истечении срока хранения.

На основании изложенного, принимая во внимание положения ст.165.1 ГК РФ и пункты 64, 67, 68 и 69 постановления Пленума Верховного суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела 1 части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд, с учетом ч.2 ст.117 ГПК РФ, признает ответчика извещенной надлежащим образом.

С учетом надлежащего извещения сторон и ходатайства истца и ответчика УМИ, в соответствии с ч.ч.4, 5 ст.167 ГПК РФ судом определено рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства, суд приходит к следующему.

В силу ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов.

В соответствии со ст.ст.539, 540, 544 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети, при этом абонент обязан оплатить фактически принятое количество энергии в соответствии с данными учета энергии.

Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и продленным на тот же срок и на тех же условиях, если до окончания срока его действия ни одна из сторон не заявит о прекращении или изменении либо о заключении нового договора.

В соответствии со ст.153, ч.2 ст.154, ст.155 ЖК РФ, наниматели и собственники жилых помещений обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги, которая включает в себя также плату за горячее водоснабжение и отопление. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем. 

Согласно ч.2 ст.157 ЖК РФ, размер платы за коммунальные услуги, предусмотренные ч.4 ст.154 ЖК РФ (холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, отопление) рассчитывается по тарифам, установленным органами государственной власти соответствующего субъекта РФ, органами местного самоуправления в порядке, установленном федеральным законом.

Порядок расчета платы за коммунальные услуги определен разделом VI Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила № 354), в соответствии с которым ежемесячная плата за коммунальные услуги зависит от наличия либо отсутствия в многоквартирном доме общедомового прибора учета коммунальных ресурсов, от наличия, либо отсутствия в жилых помещениях многоквартирного дома индивидуальных приборов учета коммунальных ресурсов.

При этом для каждого случая подлежит применению утвержденная Правилами № 354 формула расчета размера платы.

В соответствии с п.42 Правил № 354 размер платы за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом помещении, оборудованном индивидуальным или общим (квартирным) прибором учета, за исключением платы за коммунальную услугу по отоплению, определяется исходя из показаний такого прибора учета за расчетный период.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

Установленная для данного случая формула 4 приложения № 2 к Правилам № 354, предусматривает расчет платы за коммунальные услуги по горячему и холодному водоснабжению и водоотведению исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, тарифа (цены) на коммунальный ресурс, показателя количества граждан, постоянно или временно проживающих в индивидуальном жилом помещении.

При отсутствии постоянно и временно проживающих в жилом помещении граждан объем коммунальных услуг рассчитывается с учетом количества собственников такого помещения (п.56(2) Правил № 354).

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что МУП «ОЭТС» создано 16.06.2009 в целях выработки и предоставления гражданам и юридическим лицам пос. Ола тепловой энергии, электрической энергии, холодного и горячего водоснабжения и пара. С 10.04.2018 МУП «ОЭТС» предоставляет коммунальные услуги по отоплению, горячему и холодному водоснабжению, водоотведению (очистку сточных вод) потребителям Ольского района Магаданской области на основании Соглашений о замене стороны по концессионным соглашениям в отношении муниципального имущества – имущественных комплексов объектов водоснабжения, водоотведения и отопления, заключенных 26.03.2020.

Судом установлено и следует из материалов дела, что жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, с 20.05.2008 принадлежало Ш.С.Б., который умер 17.01.2021.

Согласно п.1 ст.1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники, как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.

В данной статье закреплен перечень обстоятельств, при наступлении которых имущество умершего является выморочным. Для установления выморочности имущества необходимо установить, имеются ли по отношению к имуществу умершего наследники по закону и по завещанию, если имеются, имеют ли они право наследовать имущество умершего, не отстранены ли они от наследования, приняли ли наследники наследство либо все отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказался в пользу другого наследника.

В силу п.2 ст.1151 ГК РФ в порядке наследования по закону в собственность городского или сельского поселения, муниципального района (в части межселенных территорий) либо городского округа переходит следующее выморочное имущество, находящееся на соответствующей территории: жилое помещение; земельный участок, а также расположенные на нем здания, сооружения, иные объекты недвижимого имущества и доля в праве общей долевой собственности на данные объекты.

Согласно п.1 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Из копии наследственного дела следует, что к имуществу умершего Ш.С.Б., открыто наследственное дело № 59/2021. ФИО1 16.07.2021 заявила о принятии наследства по всем основаниям наследования, в том числе и по завещанию, удостоверенному нотариусом нотариального округа Ольского района 01.08.2019. Указанным завещанием Ш.С.Б. завещал принадлежащую ему квартиру, расположенную по адресу: 

<

адрес>, ФИО1 Иных наследников, принявших наследство после смерти Ш.С.Б. не имеется.

В соответствии с п.4 ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Днем открытия наследства на основании п.1 ст.1114 ГК РФ является день смерти наследодателя.

В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества, а также в силу закона (ст.ст.209, 1152 ГК РФ, ст.ст.30, 153, 154, 158 ЖК РФ) несут бремя содержания имущества, перешедшего к ним наследственного имущества, в том числе обязанность по оплате жилищно-коммунальных услуг.

Учитывая, что в судебном заседании установлено, что имущество умершего Ш.С.Б. выморочным не является в связи с принятием ФИО1 наследства после смерти Ш.С.Б., суд приходит к выводу об отсутствии оснований для взыскания с муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» в лице УМИ задолженности по оплате коммунальных услуг, поставленных в жилое помещение, расположенное по адресу: 

<

адрес>, в связи с чем иск к данному ответчику удовлетворению не подлежит.

С учетом приведенных положений гражданского законодательства, право собственности на 

<

адрес> принадлежит ответчику ФИО1 со дня смерти наследодателя Ш.С.Б., то есть с 17.01.2021, следовательно, задолженность, образовавшаяся за период с 01.01.2021 по 28.02.2023, является долгом ответчика ФИО1 на основании п.5 ч.2 ст.153 ЖК РФ.

Согласно представленному расчету задолженности истцом начислялась плата за оказываемые услуги в общей сумме 97274 руб. 56 коп., в том числе за отопление, исходя из общей площади квартиры (37,2 кв.м), горячее, холодное водоснабжение и водоотведение исходя из количества собственников (на 1человека).

Данный расчет проверен в судебном заседании и признан судом обоснованным и произведенным на основании действующих на момент образования задолженности тарифов и нормативов.

В соответствии со ст.ст.307, 310 ГК РФ должник обязан исполнить обязательства по договору надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается, а кредитор имеет право в свою очередь требовать от должника исполнения своих обязательств.

С учетом изложенного, исходя из обстоятельств дела и исследованных доказательств, принимая во внимание, что доказано право предъявления требования истцом к ответчику ФИО1., обязанность ответчика по внесению платы за предоставленные услуги, а также наличие задолженности у ответчика ФИО1 и ее размер, суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.

Истцом при предъявлении иска оплачена государственная пошлина в общем размере 3375 руб.45 коп., что подтверждается приложенными платежными поручениями № 1561 от 18.07.2022 и № 413 от 21.03.2023. 

На основании пп.1 п.1 ст.333.40 НК РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае уплаты государственной пошлины в большем размере, чем это предусмотрено главой 253 НК РФ.

Поскольку размер государственной пошлины, исчисленной от цены иска в соответствии с требованиями ст.333.19 НК РФ, составляет 3118 руб. 24 коп., то государственная пошлина в размере 257 руб. 18 коп., подлежит возврату истцу как излишне уплаченная, а сумму 3118 руб. 24 коп., с учетом удовлетворения заявленных требований, следует взыскать с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 321 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

Исковые требования Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт 

<

>, в пользу Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть», ИНН 

<

***>, задолженность по оплате коммунальных услуг, поставленных в квартиру № дома № по 

<

адрес>, за период с 01.01.2021 по 28.02.2023 в размере 97274 руб. 56 коп., расходы по оплате государственной пошлины в сумме 3118 руб. 24 коп., а всего 100392 (сто тысяч триста девяносто два) руб. 80 коп.

В удовлетворении исковых требований Муниципального унитарного предприятия муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» к муниципальному образованию «Ольский муниципальный округ» в лице Управления муниципальным имуществом администрации Ольского муниципального округа Магаданской области, – отказать.

Возвратить Муниципальному унитарному предприятию муниципального образования «Ольский муниципальный округ Магаданской области» «Ола-Электротеплосеть» государственную пошлину в размере 257 руб. 18 коп., излишне уплаченную по платежному поручению № 413 от 21.03.2023.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Магаданский областной суд через Ольский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Установить дату составления мотивированного решения – 19 июля 2023 года.

Судья подпись О.В. Власенко