№

ЗАОЧНОЕ 

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 сентября 2018 г. г. Шилка 

Шилкинский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Бородина А.Н.

при секретаре Каргаполовой В.О. 

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учетаУ С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с вышеуказанным иском, ссылаясь на то, что ему на праве собственности принадлежит земельный участок и жилой дом по адресу: 

<

...>. В данном жилом помещении зарегистрированы ФИО2 и ФИО3 Ответчик ФИО2 в настоящее время находится в местах лишения свободы, непосредственно до совершения преступления и его осуждения по указанному адресу не проживал, его вещей в доме нет, он имел другое постоянное место жительства. О месте нахождения ответчика ФИО3 ничего не известно, ее вещей в доме так же нет. 

Просит признать ответчиков утратившим право пользования жилым помещением и снять с регистрационного учета. 

В судебном заседании истец поддержал свои требования, суду пояснил, что ответчики в его доме никогда не проживали, их вещей в доме не имеются.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, конверт с судебными документами, направленный по указанному в иске адресу, вернулся с отметкой «истек срок хранения», что позволяет суду признать уведомление надлежащим.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, отбывает наказание в ФКУ ИК-5 УФСИН России по Забайкальскому краю, о дате, месте и времени слушания дела уведомлен надлежащим образом, ходатайство о ведении дела через представителей им не заявлено, возражений ответчик ФИО2 не представил.

Действующим гражданско-процессуальным законодательством не предусмотрено этапирование и доставление осужденных, отбывающих наказание в местах лишения свободы, в судебные заседания для участия в рассмотрении гражданских дел.

Суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Выслушав истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежит право владения, пользования, распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Статья 30 ЖК РФ содержит аналогичное положение о том, что собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования. 

В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и месту жительства в пределах РФ гражданин, изменивший место жительства, обязан не позднее 7 дней со дня прибытия на новое место жительства обратиться к должностным лицам, ответственным за регистрацию (п.16). 

Снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае изменения места жительства по заявлению гражданина, либо на основании решения суда о признании утратившим право на жилое помещение (п.31). 

Как установлено в судебном заседании, жилой дом по адресу 

<

...> находится собственности ФИО1. 

Ответчики зарегистрированы в данном жилом доме.

Ответчики в доме не проживают, с регистрационного учета не снялись. 

Данные обстоятельства дела подтверждаются свидетельством о государственной регистрации права, свидетельством о праве на наследство, похозяйственной книгой. 

Суд полагает, что в данном случае не проживание в квартире ответчиков носит постоянный добровольный характер, так как они проживают в другом месте. Как собственник истец вправе распоряжаться своим имуществом. 

Требования истца в части снятия ответчиков с регистрационного учета не подлежат удовлетворению, так как решение суда о признании гражданина утратившим право пользования жилым помещением является основанием для снятия гражданина с учета и не требуется дополнительного вынесения решения в этой части. 

Руководствуясь ст. 194,198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета, удовлетворить частично. 

Признать ФИО2 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО3 

<

данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ года рождения утратившими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

...>.

Отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 

<

данные изъяты> к ФИО2 

<

данные изъяты>, ФИО3 

<

данные изъяты> о снятии с регистрационного учета.

На решение может быть подана жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Забайкальский краевой суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Бородин А.Н.

Решение не вступило в законную силу

Подлинник документа находится в материалах гражданского дела № Шилкинского районного суда 

<

адрес>