№ 2-893/2025

86RS0010-01-2025-001131-87 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

05 ноября 2025 года город Мегион 

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Каримовой Ю.С., при секретаре судебного заседания Сулаймоновой М.З., с участием ст. помощника прокурора г. Меигона Свиковой Е.Н., представителя истца – адвоката Рахимовой Т.Н.рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, третьи лица АО "Согаз", КУ ХМАО-Югры "Агентство социального благополучия населения", Министерство обороны Российской Федерации, Войсковая часть №22316, Департамент социального развития по ХМАО-Югре, о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с настоящим иском, указывая в обоснование, что 

<

данные изъяты> являлся её сыном, в период с 

<

данные изъяты> года проходил военную службу в Вооруженных Силах РФ, участвовал в специальной военной операции на территориях ДНР, ЛНР и Украины. 

<

данные изъяты> года её сын погиб при исполнении обязанностей военной службы при выполнении боевых задач в ходе специальной военной операции. Полагает, что ответчик должен быть лишен права на получение страховой выплаты, единовременного пособия и единовременной выплаты, поскольку при жизни сына от исполнения обязанностей родителя уклонился, с ребенком практически не общался, воспитанием его не занимался, не интересовался судьбой сына, материально не содержал, непродолжительное время выплачивал алименты на его содержание, пока она по его просьбе не отозвала исполнительный лист. О том, что сын принимал участие в зоне специальной военной операции, не знал, о его гибели узнал от родственницы, на похоронах сына не присутствовал, материально не помогал. На основании изложенного просит признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившим право на выплату страховой суммы, предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 года №52-ФЗ, выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ, единовременную выплату, установленную Указом президента РФ от 05.03.2022 года №98, а также всех иных компенсационных выплат и на меры социальной поддержки, как родителя погибшего военнослужащего 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты> (л.д.5-11).

Протокольными определениями от 05.08.2025 года и 30.09.2025 года к участию в деле в качестве третьих лиц привлечены АО "Согаз", КУ ХМАО-Югры "Агентство социального благополучия населения", Министерство обороны Российской Федерации, Войсковая часть №22316, Департамент социального развития по ХМАО-Югре.

Истец, ответчик и третьи лица в судебном заседании не участвовали, извещены надлежащим образом, при этом от ответчика поступило письменное заявление о признании исковых требований, с учетом их уточнения истцом; по правилам ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд рассмотрел дело в их отсутствие.

Заслушав представителя истца, настаивавшего на удовлетворении заявленных требований, заключение прокурора, полагавшего исковые требования подлежащими удовлетворению, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчик вправе признать иск. Признание ответчиком иска выражено в заявлении в письменной форме, которое приобщено к материалам дела.

Предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации последствия признания иска, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, как следует из текста заявления, ответчику разъяснены и понятны. Сомнений в добровольности признания иска ответчиком у суда не возникает. 

Как следует из ч 4.1. ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

С учетом изложенного, суд принимает признание ответчиком иска, поскольку оно не противоречит требованиям закона и не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, соответствует обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, третьи лица АО "Согаз", КУ ХМАО-Югры "Агентство социального благополучия населения", Министерство обороны Российской Федерации, Войсковая часть №22316, Департамент социального развития по ХМАО-Югре, о признании родителя утратившим право на получение компенсационных выплат, подлежащих выплате членам семьи в связи со смертью военнослужащего – удовлетворить.

Признать ФИО2, 

<

данные изъяты>, утратившим право на выплату страховой суммы, предусмотренную Федеральным законом от 28.03.1998 года №52-ФЗ, выплату единовременного пособия на основании Федерального закона от 07.11.2011 года №306-ФЗ, единовременную выплату, установленную Указом президента РФ от 05.03.2022 года №98, а также всех иных компенсационных выплат и на меры социальной поддержки, как родителя погибшего военнослужащего 

<

данные изъяты>, умершего 

<

данные изъяты>.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

В окончательной форме решение принято 05.11.2025 года.

Судья подпись Ю.С. Каримова

Копия верна

Судья Ю.С. Каримова