Дело № 1-230/2020

пол.11908340038000263

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Кострома 22 мая 2020 года 

Свердловский районный суд г. Костромы в составе председательствующего судьи Кудряшовой А.В., 

с участием государственного обвинителя ФИО5, 

подсудимой подусимая В.А., ее защитника адвоката ФИО6, предоставившей удостоверение № и ордер №, 

при секретаре ФИО3, 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении

подусимая В.А., ...

...,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

подусимая В.А. совершила неуплату родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка неоднократно, при следующих обстоятельствах;

Согласно решению Свердловского районного суда г. Костромы от 21.06.2018 подусимая В.А. обязана к уплате алиментов на содержание несовершеннолетнего ФИО1, 

<

дата> г.р. в размере ? части всех видов заработка и (или) иного дохода ежемесячно, начиная с 31.01.2018 до совершеннолетия ребенка. 

Постановлением мирового судьи судебного участка № 36 Свердловского судебного района г. Костромы от 30.04.2019, вступившим в законную силу 14.05.2019, подусимая В.А. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.35.1 КоАП РФ за неуплату алиментов без уважительных причин и подвергнута административному наказанию в виде обязательных работ сроком на 20 часов.

После чего, подусимая В.А. являясь лицом, подвергнутым административному наказанию, после вступления в законную силу постановления по делу об административном правонарушении, а именно с 15.05.2019 по 12.12.2019 к уплате средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не приступила.

Таким образом, подусимая В.А., являясь родителем несовершеннолетнего ребенка, в нарушение требований ч.2 ст. 38 Конституции Российской Федерации и ст. 80 Семейного кодекса Российской Федерации, устанавливающих обязанность родителей содержать своих несовершеннолетних детей, действуя умышленно, осознавая противоправность своего поведения, предвидя наступление общественно-опасных последствий в виде ухудшения материальных условий существования несовершеннолетнего сына ФИО1 и желая их наступления, в период с 15.05.2019 по 12.12.2019 в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетнего ребенка не выплачивала, мер к уплате алиментов, погашению и уменьшению задолженности не предпринимала, являясь трудоспособной, постоянного места работы не имела, проживала за счет случайных заработков, которые расходовала на личные нужды, сведения о доходах скрывала, судебному приставу-исполнителю о неофициальных заработках информации не сообщала, на учет в центр занятости населения с целью получения пособия по безработице и официального трудоустройства не встала, тем самым уклонялась от уплаты алиментов. 

В результате преступного деяния подусимая В.А. задолженность по уплате алиментов в период с 15.05.2019 по 12.12.2019 составила ... рублей.

При ознакомлении с материалами уголовного дела подусимая В.А. заявлено ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке, предусмотренном ст. ст.314-317 УПК РФ.

В судебном заседании подсудимая подусимая В.А. заявленное ходатайство поддержала, пояснив, что ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства заявлено ею добровольно после консультации с защитником, она осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Участники процесса против удовлетворения заявленного ходатайства не возражали.

В суде подусимая В.А. пояснила, что свою вину признает в полном объеме, с квалификацией своих действий согласна.

Обвинение, с которым согласилась подсудимая, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд квалифицирует действия подусимая В.А. по ч.1 ст. 157 УК РФ, как неуплата родителем без уважительных причин в нарушение решения суда средств на содержание несовершеннолетних детей, если это деяние совершено неоднократно.

...

С учетом данного заключения, поведения подусимая В.А. во время и после совершения преступления, а также в судебном заседании, суд считает ее вменяемой, а значит, она может нести уголовную ответственность за содеянное.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновной, конкретные фактические обстоятельства преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи.

подусимая В.А. совершила преступление небольшой тяжести, участковым уполномоченным по месту жительства характеризуется отрицательно (л.д. 100), по месту отбытия наказания удовлетворительно (л.д.118), на учете в психоневрологическом диспансере не состоит (л.д. 98), находится на профилактическом наблюдении в наркологическом диспансере ... (л.д. 97), неоднократно привлекалась к административной ответственности (л.д. 96).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимой, суд относит полное признание вины, а также ее объяснения, данные до возбуждения уголовного дела, которые расценивает как явку с повинной. В качестве смягчающего обстоятельства суд не признает наличие у подсудимой несовершеннолетнего ребенка, так как она привлекается к уголовной ответственности за неуплату средств на его содержание, и совершила преступление против интересов ребенка.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 "О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания", отмена условного осуждения образует рецидив преступлений в том случае, когда решение об отмене условного осуждения и о направлении осужденного для отбывания наказания в места лишения свободы было принято до совершения им нового преступления. При этом не имеет значения, по каким основаниям прежде отменялось условное осуждение - в соответствии с частью 4 или частью 5 статьи 74 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров или в случаях, предусмотренных частью 3 этой статьи, на основании постановления суда. Не имеет значения и то, было ли осужденным начато реальное отбывание лишения свободы.

Условное осуждение, назначенное ФИО8 приговором Свердловского районного суда г. Костромы от 03.09.2018 отменено постановлением этого же суда от 07.11.2019, осужденная направлена для реального отбывания наказания в места лишения свободы, судом принято решение о самостоятельном следовании осужденной к месту отбытия наказания.

Поскольку неуплата алиментов на несовершенного ребенка является длящимся преступлением и совершено в период с 15.05.2019 по 12.12.2019, то есть продолжалось в том числе после отмены условного осуждения по предыдущему приговору, суд признает отягчающим наказание обстоятельством рецидив преступлений. 

С учетом данных о личности подсудимой, в настоящее время отбывающей наказание в местах лишения свободы за умышленное преступление, ее отрицательной характеристики, оснований для назначения менее строгого наказания, чем предусмотрено за данное преступление в соответствии со ст. 64 УК РФ, назначения наказания в соответствии с ч.3 ст.68 УК РФ без учета рецидива, а также назначения наказания с применением ст. 73 УК РФ условно суд не усматривает и считает, что исправлению виновной будет способствовать наказание только в виде реального лишения свободы.

Учитывая, что у подусимая В.А. не отбыта часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 03.09.2019, окончательное наказание ей следует назначить по правилам ст. 70 УК РФ путем частичного присоединения неотбытой части наказания по предыдущему приговору.

На основании п. «б» ч.1 ст. 58 УК РФ местом отбывания наказания подусимая В.А. суд определяет исправительную колонию общего режима. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 314-317 УПК РФ, ч.5 ст. 62 УК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать подусимая В.А. виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 157 УК РФ и назначить ей наказание в виде 4 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров к вновь назначенному наказанию частично присоединить неотбытую часть наказания по приговору Ленинского районного суда г. Костромы от 03.09.2019, и окончательно назначить подусимая В.А. наказание в виде 1 года 2 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Избрать в отношении подусимая В.А. меру пресечения в виде заключения под стражу, взяв ее под стражу в зале суда.

Срок отбытия наказания исчислять со дня вступления приговора в законную силу. В срок отбытия наказания зачесть период, в течение которого подусимая В.А. содержалась под стражей с 22.05.2020 по день, предшествующий вступлению приговора в законную силу включительно, в соответствии с п. «б» ч.3.1. ст. 72 УК РФ из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Вещественные доказательства: документы исполнительного производства №-ИП возбужденного 06.07.2018 в отношении подусимая В.А. – возвратить судебному приставу- исполнителю Свидетель №2

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Костромского областного суда через Свердловский районный суд г. Костромы в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденной в тот же срок со дня вручения ей копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии и участии защитника в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: А.В. Кудряшова

Приговор вступил в законную силу