Дело № 2 -84/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с. Федоровка 03 февраля 2020 г.

Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе председательствующего судьи Баскаковой Т.В., 

при секретаре судебного заедания ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» (далее – ООО «ЭОС») к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «ЭОС» обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 заключен кредитный договор №, в соответствии с которым ответчику предоставлен кредит в сумме 379 200 рублей, сроком на 60 месяцев, под 37,5 процентов годовых. В нарушение условий кредитного договора платежи в счет погашения задолженности заемщик осуществлял ненадлежащим образом, последний платеж по кредиту был совершен ДД.ММ.ГГГГ, что привело к образованию задолженности в размере 734 554 рублей 72 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав требования, по которому право требования задолженности по кредитному договору уступлено ООО «ЭОС».

На момент уступки прав требования от банка истцу остаток по основному долгу составил 373 580 рублей 11 копеек, процентам 360 974 руб. 61 коп.

Просит взыскать с ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» задолженность по кредитному договору в размере 734 554 руб. 72 коп., государственную пошлину 10 545 рублей 55 копеек.

Ответчиком ФИО3 заявлено ходатайство о применении срока исковой давности по заявленным истцом требованиям.

Стороны, извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, об отложении рассмотрения дела не просили. В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – Гражданского процессуального кодекса) суд считает возможным рассмотреть гражданское дело в отсутствие не явившихся участников процесса.

Исследовав и оценив материалы дела, проверив юридически значимые обстоятельства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии с частью 1 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – Гражданский кодекс) в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями (статья 309 Гражданского кодекса).

Согласно статьи 819 Гражданского кодекса (в редакции, действовавшей на момент заключения договора) по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В силу статей 810, 811 Гражданского кодекса (заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно части 1 статьи 382 Гражданского кодекса право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. 

В соответствии с частью 2 статьи 382 Гражданского кодекса для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты (часть 1 статьи 384 Гражданского кодекса).

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Восточный Экспресс Банк» и ФИО3 заключен договор кредитования №, по условиям которого банк предоставил заемщику кредит в сумме 379 200 руб. сроком на 60 месяцев, а заемщик обязался возвратить полученные денежные средства и уплатить начисленные на них проценты в размере 37,5 процентов годовых в соответствии с графиком платежей.

В анкете заявителя ФИО3 дано согласие банку осуществить уступку права требования по заключенному кредитному договору иной кредитной организации или другим лицам.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО КБ «Восточный Экспресс Банк» и ООО «ЭОС» заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которому право требования задолженности с ФИО3 по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 734 554 руб. 72 коп., из которых основной долг - 373 580 руб. 11 коп., проценты 360 974 руб. 61 коп., уступлено ООО «ЭОС», о чем заемщику направлено соответствующее уведомление.

Согласно расчету, в счет погашения задолженности ответчиком внесены денежные средства в размере 16 700 руб. 25 коп., направленные банком в счет погашения процентов за пользование кредитными средствами в размере 23 355 руб. 80 коп., погашения просроченных процентов за пользование кредитными средствами 224 руб. 31 коп. и основного долга 5 619 руб.89 коп.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности ответчика по основному долгу и процентам составляет 734 554 руб. 72 коп., в том числе: 373 580 руб. 11 коп. – задолженность по уплате основного долга, 314 703 руб. 36 коп. – задолженность по уплате процентов, 46 271 руб. 25 коп. – просроченные проценты.

Представленный банком расчет задолженности проверен судом, является арифметически верным, не противоречит нормам закона, соответствует положениям кредитного договора и установленным судом фактическим обстоятельствам дела.

Ответчик доказательств погашения задолженности по вышеуказанному кредитному договору в заявленной сумме не представил.

В ходе рассмотрения дела ответчиком ФИО3 заявлено о пропуске истцом срока исковой давности по заявленным требованиям.

В соответствии с частью 1 статьи 196 Гражданского кодекса общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно части 2 статьи 199 Гражданского кодекса исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения. Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

В силу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса, если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

По смыслу части 1 статьи 200 Гражданского кодекса, течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу (пункт 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности»).

В соответствии со статьей 201 Гражданского кодекса перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

Согласно условий кредитного договора ФИО3 обязалась производить платежи в счет погашения своих обязательств перед банком согласно графику, которым предусмотрена оплата кредита по частям, ежемесячно 20 числа.

Кредитный договор заключен с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, срок последнего платежа по кредиту сторонами определен ДД.ММ.ГГГГ

Принимая во внимание произведённые платежи (последний платеж – ДД.ММ.ГГГГ), с учётом графика платежей, о нарушении сроков уплаты периодических платежей кредитору стало известно с момента первой просрочки внесения ежемесячного платежа по кредиту, то есть с ДД.ММ.ГГГГ 

Так как исковое заявление истцом подано в суд ДД.ММ.ГГГГ, то истцом пропущен срок исковой давности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в связи с чем, за указанный период задолженность по кредитному договору взысканию с ответчика не подлежит. 

Следовательно, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию основной долг в размере 172 772 руб. 81 коп., проценты за пользование заёмными средствами за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (заявленный истцом) в размере 4 789 руб. 31 коп. (259687 руб. 04 коп. * 37,5 процентов * 18 /366).

В силу положений статьи 98 Гражданского процессуального кодекса, с ФИО3 в пользу ООО «ЭОС» подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям в размере 2548 руб. 86 коп. (10 545 руб. 55 коп. * 24,17 процента удовлетворенных требований).

Руководствуясь положениями статей 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО3 

<

данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в пользу общества с ограниченной ответственностью «ЭОС» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ основной долг 172 772 (сто семьдесят две тысячи семьсот семьдесят два) рубля 81 копейку, проценты за пользование заёмными средствами 4 789 (четыре тысячи семьсот восемьдесят девять) рублей 31 копейку, государственную пошлину 2 548 (две тысячи пятьсот сорок восемь) рублей 86 копеек.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Башкортостан в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Стерлибашевский межрайонный суд Республики Башкортостан.

Судья Т.В. Баскакова