Дело № 2а-514/2018

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Киров 27 июня 2018 года

Нововятский районный суд г.Кирова в составе:

судьи Панина Н.В.,

при секретаре Дудиной Л.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное исковое заявление ИФНС России по городу Кирову к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

УСТАНОВИЛ:

ИФНС России по городу Кирову заявлено требование о взыскании с административного ответчика ФИО1 за счет его имущества в доход государства транспортного налога за 2015 год 3344 рубля и пени по транспортному налогу за 2015 год 73,57 рублей, налога на имущество за 2015 год 115 рублей, пени по налогу на имущество 2,53 рублей, всего 3535 рублей 10 копеек.

Исковые требования мотивирует тем, что согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из УГИБДД УВД Кировской области, на имя административного ответчика зарегистрировано транспортное средство. В соответствии со ст.357 главы 28 НК РФ и Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» от 28.11.2002 № 114-30, административный ответчик является плательщиком транспортного налога. В соответствии со ст.362 НК РФ и ст.3 Закона Кировской области «О транспортном налоге в Кировской области» административному ответчику начислен транспортный налог за 2015 год в размере 3344 рубля, срок уплаты 01.12.2016. Административным ответчиком указанный транспортный налог не уплачен. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 73,57 руб. Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по городу Кирову из Управления Росреестра по Кировской области, административному ответчику в 2015 году на праве собственности принадлежало имущество, а потому административный ответчик является плательщиком налога на имущество. В установленный законом срок до 01.12.2016 уплата задолженности по налогу в сумме 115 руб. административным ответчиком не произведена. В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика за уплату налога в более поздние по сравнению с установленными законодательством сроки, подлежит взысканию пени 2,53 руб. В соответствии со ст.69 НК РФ в адрес налогоплательщика направлено требование на уплату налогов и пени. До настоящего времени требование не исполнено. 

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Кирову в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В соответствии со ст.150 КАС РФ суд признает неявку административного ответчика в судебное заседание неуважительной и считает возможным рассмотреть дело в его отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд находит административное исковое заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.286 КАС РФ органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Транспортный налог установлен статьей 356 Налогового кодекса РФ и Законом Кировской области от 28.11.2002 N 114-ЗО «О транспортном налоге в 

<

адрес>». Согласно ст.356 НК РФ транспортный налог обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ. 

В соответствии со ст.357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога являются лица, на которых в соответствии с законодательством РФ зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения. 

Объектом налогообложения согласно ст.358 НК РФ признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством РФ. 

В соответствии с абз.3 п.1 ст.363 НК РФ транспортный налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом.

Согласно сведениям Управления ГИБДД УМВД России по Кировской области, представленным в ИФНС России по г.Кирову, в соответствии с п.4 ст.85 НК РФ, на имя ответчика в 2015 году зарегистрированы транспортные средства автомобили 

<

данные изъяты>, указанные в налоговом уведомлении. Таким образом, в период 2015 г. ответчик являлся плательщиком транспортного налога на указанные транспортные средства.

Из административного искового заявления следует, что ответчику за 2015 год начислен транспортный налог за указанные автомашины, принадлежащие на праве собственности, в общей сумме 3344 руб.

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 69550805 от 16.09.2016. В соответствии со ст.363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств в порядке и сроки, которые установлены законами субъектов РФ. 

Таким образом, транспортный налог за 2015 год подлежал уплате не позднее 01.12.2016. Срок уплаты транспортного налога наступил, однако оплата налога ответчиком не произведена. 

В соответствии с п.2 ст.57 НК РФ при уплате налога, сбора с нарушением срока уплаты налогоплательщик уплачивает пени. Согласно п.3 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждые календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора. Процентная ставка пени применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

В соответствии со ст.75 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию пени за период с 02.12.2016 по 05.02.2017 в размере 73,57 руб.

Согласно сведениям, поступившим в ИФНС России по г.Кирову из Управления Росреестра по Кировской области административному ответчику ФИО1 в 2015 году на праве собственности принадлежало недвижимое имущество, на которое начислен налог, квартира по адресу: 

<

адрес>.

В соответствии с главой 32 Налогового кодекса РФ ФИО1 является плательщиком налога на имущество. Уплата налога на имущество в соответствии с п.1 ст. 409 НК РФ за 2015 год должна быть произведена налогоплательщиком не позднее 01.12.2016 года. 

Административному ответчику исчислен налог на имущество за 2015 год в размере 115 руб. по сроку уплаты 01.12.2016. 

Налогоплательщику направлено налоговое уведомление № 69550805 от 16.09.2016. Задолженность по налогу на имущество за 2015 год в сумме 115 руб. не уплачена административным ответчиком до настоящего времени.

Поскольку в установленный срок уплата налога на имущество ответчиком за 2015 год не произведена, начислены пени в размере 2,53 рублей за период с 02.12.2016 по 05.02.2017.

В связи с неуплатой указанных налогов и пени в установленный срок ФИО1 направлено требование № 558 от 06.02.2017 ИФНС об уплате транспортного налога, налога на имущество и пени в срок до 31.03.2017.

28.09.2017 в установленный законом срок административный истец обратился с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании не уплаченных ФИО1 налогов и пени.

Судебным приказом мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 11.10.2017 с ФИО1 взыскана задолженность по транспортному налогу в сумме 3344 руб. и пени 73,57 руб., по налогу на имущество в сумме 115 руб. и пени в сумме 2,53 руб.

Определением мирового судьи судебного участка № 59 Нововятского судебного района г.Кирова Кировской области от 01.11.2017 указанный судебный приказ № 2А-3769/2017 отменен.

Поскольку до настоящего времени административным ответчиком требование по уплате транспортного налога и пени, налога на имущество и пени не исполнено, наличие недоимки в требуемой сумме подтверждается письменными материалами дела, расчет налогов и пени правильный, процедура принудительного взыскания задолженности с административного ответчика административным истцом не нарушена, согласно законодательству обязанность налогоплательщика по уплате транспортного налога поставлена в прямую зависимость от факта регистрации транспортного средства в установленном порядке в органах ГИБДД, а не от факта наличия или отсутствия у него транспортного средства в непосредственной эксплуатации, требования административного иска суд признает обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с п.2 ст.333.35 Налогового кодекса РФ федеральные органы государственной власти от уплаты государственной пошлины освобождены. 

В соответствии с ч.1 ст.114 КАС РФ и ст.333.19 НК РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета МО «

<

адрес>» в размере 400 руб. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.180, 290 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования ИФНС России по городу Кирову удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, в доход государства задолженность по транспортному налогу за 2015 год в размере 3344 рубля и пени по транспортному налогу за 2015 год в размере 73,57 рублей, налогу на имущество за 2015 год в размере 115 рублей, пени по налогу на имущество в размере 2,53 рублей, всего 3535 рублей 10 копеек.

Взыскать с ФИО1 государственную пошлину в доход бюджета муниципального образования «Город Киров» в размере 400 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Кировский областной суд через Нововятский районный суд города Кирова в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья подпись Н.В.Панин

Мотивированное решение составлено 27 июня 2018.