Дело №...

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Санкт-Петербург 9 июля 2018г.

Санкт-Петербургский городской суд в составе:

председательствующего: судьи Шидловского В.Р. 

с участием:

государственного обвинителя: старшего прокурора Уголовно-судебного управления прокуратуры Санкт-Петербурга: Сынковой Л.В.

подсудимого: ФИО1 

защитника: адвоката Гуль А.Р., представившей удостоверение № *** и ордер № *** от 04.06.2018г.

представителя потерпевшего: ФИО2, представившего доверенность № *** от 01.01.2018г.

при ведении протокола секретарем Сидоренковой И.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании в предусмотренном ст.ст.316, 317.7 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, ***, несудимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.3 п.«а», 162 ч.4 п.«а», 209 ч.1, 162 ч.4 п.«а», 162 ч.4 п.«а», 162 ч.4 п.п.«а,б» УК РФ 

УСТАНОВИЛ:

Вину ФИО1 в совершении:

грабежа, то есть открытого хищения чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой;

разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой;

бандитизма, то есть, создания устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководстве такой группой (бандой), участии в ней и в совершаемых ею нападениях;

разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой;

разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой;

разбоя, то есть нападения в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, в особо крупном размере, организованной группой.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

Не позднее 26.03.2016г. ФИО1 с целью систематического совершения преступлений насильственного характера и корыстной направленности создал и возглавил организованную преступную группу, в которую вовлек двух других лиц. При этом ФИО1 разработал план преступной деятельности, который предусматривал совершение участниками возглавляемой им организованной группы открытых хищений мобильных телефонов в рабочее время из павильонов торговых организаций. Кроме того, этот план предусматривал предварительную разведку обстановки, использование средств конспирации и заранее приисканного ФИО1 автомобиля «Фольксваген-POLO» государственный регистрационный знак ***.

Действуя в соответствии с разработанным планом и принятой на себя ролью, не позднее 26.03.2016г. ФИО1 подыскал торговый павильон «Евросеть» ООО «Евросеть-Ритейл» по адресу: 

<

адрес>, ***, в котором осуществлялась торговля дорогостоящими мобильными телефонами, после чего вместе с другим лицом изучил обстановку в павильоне и на прилегающей территории и избрал его в качестве объекта для совершения преступления. 

Затем, около 20 час. 30 мин. 26.03.2016г. ФИО1, управляя вышеуказанным автомобилем «Фольксваген-POLO», доставил двух других участников возглавляемой им организованной группы к вышеуказанному торговому павильону и остался в автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, а двое других лиц, действуя в соответствии с полученными от ФИО1 указаниями и принятой на себя ролью, взяли заранее приисканную сумку и с целью конспирации надели заранее приисканные кепки и куртки с капюшонами. Убедившись через окна и стеклянные двери, что в торговом павильоне нет покупателей, эти двое других лиц ворвались в павильон, заявили находившимся в нем сотрудницам ООО «Евросеть-Ритейл» К.Т. и К.М.Р., что совершается ограбление и приказали им не двигаться. При этом одно из этих других лиц сделало резкое движение рукой в сторону потерпевших. Такую ситуацию К.Т.А. и К.М.Р. восприняли как реальную угрозу применения к ним физического насилия, не опасного для жизни и здоровья, в связи с чем беспрекословно выполнили заявленное им требование. 

После этого одно из вышеуказанных других лиц осталось рядом с потерпевшими и контролировало их действия, а второе другое лицо ударом ноги разбило закрытую для посторонних стеклянную дверь витрины, незаконно проникло в это иное хранилище и открыто похитило оттуда, сложив в сумку, принадлежащие ООО «Евросеть-Ритейл» мобильные телефоны:

Apple iPhone 5s 16 GB Space стоимостью 20 800 руб. 62 коп., 

Apple iPhone 5s 16 GB Space стоимостью 20 796 руб. 73 коп., 

Apple iPhone 5s 16 GB silver стоимостью 20 800 руб. 79 коп.,

смартфон Philips S337 Black+Red стоимостью 4 349 руб. 80 коп.

С места преступления ФИО1 и двое вышеуказанных других лиц скрылись на вышеуказанном автомобиле «Фольксваген-POLO» под управлением ФИО1, своими действиями причинили ООО «Евросеть-Ритейл» материальный ущерб на общую сумму 66 747 руб. 94 коп. и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Содеянное ФИО1 26.03.2016г. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст. 161 ч.3 п.«а» УК РФ - грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества с незаконным проникновением в иное хранилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни и здоровья, организованной группой.

Продолжая действовать в соответствии с разработанным планом и принятой на себя ролью, не позднее 26.03.2016г. ФИО1 подыскал торговый павильон «Связной» АО «Связной Логистика», расположенный по адресу: 

<

адрес>, ***, участок *** (восточнее дома ***, корп.***, лит ***), в котором осуществлялась торговля дорогостоящими мобильными телефонами, после чего вместе с другим лицом изучил обстановку в павильоне и на прилегающей территории, и избрал его в качестве объекта для совершения преступления. 

В период с 

<

дата> по 

<

дата> ФИО1 вовлек в действующую под его руководством организованную преступную группу неустановленное лицо и 

<

дата> в вечернее время организовал сбор всех участников этой преступной группы на автозаправочной станции «Шелл» по адресу: 

<

адрес>, ***, д.***, лит.***, откуда, управляя автомобилем «Фольксваген-POLO» государственный регистрационный знак ***, около 20 час. 20 мин. доставил всех собравшихся к вышеуказанному торговому павильону.

Прибыв на место, ФИО1 остался в автомашине наблюдать за окружающей обстановкой, а двое других и неустановленное лица, действуя в соответствии с полученными от ФИО1 указаниями и принятой на себя ролью, взяли заранее приисканную сумку и с целью конспирации надели заранее приисканные кепки и куртки с капюшонами. Убедившись через окна и стеклянные двери, что в торговом павильоне нет покупателей, одно из других лиц, обеспечивая соучастникам беспрепятственное совершение преступления, встало спиной к входной двери со стороны улицы, исключив вход и выход из павильона.

В то же время другое и неустановленное лица ворвались в помещение торгового павильона и напали находившегося в нем сотрудника АО «Связной Логистика» Л.В.Н. При этом другое лицо, используя в качестве оружия заранее приисканный предмет, похожий на нож, приставило его к левому боку Л.В.Н. и потребовало от него не двигаться и не оказывать сопротивления. Такую ситуацию Л.В.Н. воспринял как реальную угрозу применения к нему физического насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с чем беспрекословно выполнил заявленное ему требование. Продолжая направлять на Л.В.Н. предмет, похожий на нож, другое лицо схватило его за руку и насильно отстранило от входной двери вглубь помещения, где контролировало его действия. 

Одновременно с этими действиями, неустановленное лицо ударом ноги разбило закрытую для посторонних стеклянную дверь витрины, незаконно проникло в это иное хранилище и открыто похитило оттуда, сложив в сумку, принадлежащие АО «Связной Логистика» мобильные устройства: 

Apple iPhone 5S 16 Gb space gray стоимостью 19 268 руб. 00 коп., 

Apple iPhone 6 16 Gb space gray стоимостью 33 700 руб. 00 коп., 

Apple iPhone 6S 16 Gb silver стоимостью 42 900 руб. 00 коп., 

Apple RFB iPhone 6 16 Gb silver стоимостью 29 470 руб. 00 коп., 

Apple RFB iPhone 6 16 Gb space стоимостью 29 470 руб. 00 коп.

С места преступления ФИО1, двое вышеуказанных других и неустановленное лица скрылись на вышеуказанном автомобиле «Фольксваген-POLO» под управлением ФИО1, своими действиями причинили АО «Связной Логистика» материальный ущерб на общую сумму 154 808 руб. 00 коп. и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Содеянное ФИО1 30.03.2016г. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.162 ч.4 п.«а» УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.

Не позднее 

<

дата> ФИО1 и другое лицо, с которым он длительное время поддерживал доверительные приятельские отношения, действуя с равной степенью активности, объединились для совершения разбойных нападений на офисы продаж (торговые павильоны) организаций, осуществляющих продажу средств мобильной связи. Они договорились, что объекты для нападений будут подыскивать как совместно, так и каждый в отдельности, производя предварительную разведку обстановки. Также они договорились о распределении похищенного имущества и совместно разработали меры конспирации своей преступной деятельности, для которой совместно приискали автомобиль «Фольксваген-POLO» государственный регистрационный знак ***, мобильные телефоны и сим-карты, зарегистрированные на посторонних лиц, шарфы, перчатки, куртки с капюшонами. 

Создав таким образом устойчивую организованную преступную группу, ФИО1 и другое лицо совместно вооружили ее с целью совершения нападений, приискав в период с конца марта 2016г. до 02.04.2016г. из неустановленного источника самозарядный пистолет 

<

…>, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригодный для стрельбы патронами травматического действия калибра 9 мм РА, а также - не менее трёх пистолетных патронов травматического действия калибра 9 мм РА, к огнестрельному оружию ограниченного поражения, пригодных для стрельбы, в том числе из пистолета 

<

…>

Таким образом, ФИО1 и другим лицом с целью совершения нападений на граждан и организации была создана организованная устойчивая вооруженная группа (банда). 

Помимо указанного оружия, ФИО1 и другое лицо в тот же период времени приискали из неустановленного источника предмет, похожий на нож, для его использования в ходе совершаемых нападений. 

Как будет указано ниже, в составе созданной и руководимой им и другим лицом банды ФИО1 совершил следующие разбойные нападения: 

<

дата> на офис продаж *** «МТС» организации АО «ФИО3.» (далее везде АО «РТК») и находившихся в помещении магазина сотрудников этой организации;

<

дата> на офис продаж *** «МТС» АО «РТК» и находившегося в помещении магазина сотрудника данной организации;

<

дата> на офис продаж *** «МТС» АО «РТК» и находившуюся в помещении магазина сотрудницу этой организации. 

Содеянное ФИО1 суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.209 ч.1 УК РФ - бандитизм, то есть, создание устойчивой вооруженной группы (банды) в целях нападения на граждан и организации, а равно руководство такой группой (бандой), участие в ней и в совершаемых ею нападениях.

Действуя в соответствии с целями созданной и руководимой ими организованной устойчивой вооруженной группы (банды), не позднее 02.04.2016г. ФИО1 и другое лицо подыскали в качестве объекта для разбойного нападения офис продаж *** «МТС» АО «РТК» в торговом павильоне по адресу: 

<

адрес>, *** д.*** корп.***, в котором осуществлялась торговля дорогостоящими мобильными телефонами, и в период с 01.03.2016г. по 01.04.2016г. произвели разведку обстановки в этом павильоне. 

02.04.2016г., непосредственно перед планируемым нападением, ФИО1 и другое лицо совместно разработали план его совершения и распределили между собой роли, определили необходимое оружие, средства и орудия преступления - деревянный молоток (киянку), сумку для похищенного имущества, определили необходимые автотранспорт и средства конспирации, видоизменив некоторые буквы и цифры в государственном регистрационном знаке автомобиля, и заранее приискав перчатки, кепки, куртки с капюшонами, тогда же назначили время и место сбора. 

Действуя во исполнение этого плана и в соответствии с принятыми на себя ролями, 02.04.2016г. около 19 час. 36 мин. ФИО1 и другое лицо встретились у дома *** по ул.*** в 

<

адрес>, имея при себе заранее приисканный самозарядный пистолет 

<

…>, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригодный для стрельбы патронами травматического действия калибра 9 мм РА, а также не менее трёх пистолетных патронов травматического действия калибра 9 мм РА, к огнестрельному оружию ограниченного поражения, пригодных для стрельбы, в том числе из пистолета 

<

…>, и на автомобиле «Фольксваген-POLO» с заранее видоизмененными буквами и цифрами государственного регистрационного знака *** под управлением ФИО1 прибыли к вышеуказанному офису продаж.

После чего, 02.04.2016г. около 20 час. 48 мин., ФИО1 и другое лицо с целью конспирации надели перчатки, кепки и куртки с капюшонами, взяли заранее приисканные сумку и деревянный молоток, вооружились вышеуказанными пистолетом 

<

…>и патронами к нему, дождались выхода из офиса продаж покупателя, ворвались в указанный офис и напали на находившихся в нем сотрудников АО «РТК» - Б.В.С., Н.В.В. и Г. В.И. При этом другое лицо приказало им не двигаться, не оказывать сопротивления и одновременно применило вышеуказанный пистолет 

<

…>, демонстративно передёрнув его затвор и направив пистолет в сторону Б.В.С., Н.В.В. и Г.В.И., которые восприняли такую ситуацию как реально осуществимые угрозы применения к ним насилия, опасного для жизни и здоровья. Подавив волю потерпевших к сопротивлению, это другое лицо продолжило контролировать потерпевших, поочерёдно направляя на них дуло пистолета и требуя не двигаться и держать руки перед собой.

Одновременно ФИО1 ударом деревянного молотка разбил закрытую для посторонних стеклянную дверь витрины, незаконно проник в это иное хранилище и похитил оттуда, сложив в сумку, принадлежащие АО «РТК» мобильные телефоны: 

Apple iPh5S 16 Gb LTE sil стоимостью 20 479 руб. 78 коп., 

Apple iPh5S 16 Gb LTE gr стоимостью 20 479 руб. 78 коп., 

Apple iPh6s plus 64Gb gld стоимостью 60 373 руб. 31 коп., 

Apple iPh6S 64 Gb LTE rose стоимостью 53 938 руб. 44 коп. 

С места преступления ФИО1 и другое лицо скрылись на вышеуказанном автомобиле «Фольксваген-POLO» под управлением ФИО1, своими действиями причинили АО «РТК» материальный ущерб на общую сумму 155 271 руб. 31 коп. и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Содеянное ФИО1 02.04.2016г. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.162 ч.4 п.«а» УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, организованной группой.

Продолжая действовать в соответствии с целями созданной и руководимой ими организованной устойчивой вооруженной группы (банды), не позднее 30.04.2016г. ФИО1 и другое лицо подыскали в качестве объекта для разбойного нападения офис продаж *** «МТС» АО «РТК», расположенный в нежилом помещении по адресу: ***область, г.***, пр ****, у дома *** (угол пр. *** и ул. ***), в котором осуществлялась торговля дорогостоящими мобильными телефонами, и в период с 02.04.2016г. по 30.04.2016г. произвели разведку обстановки в этом павильоне. Не позднее 29.04.2016г., непосредственно перед планируемым нападением, ФИО1 и другое лицо совместно разработали план его совершения и распределили между собой роли, определили необходимое оружие, средства и орудия преступления - сумку для похищаемого имущества, ремень от сумки для связывания продавца, определили необходимые автотранспорт и средства конспирации, видоизменив некоторые буквы и цифры в государственном регистрационном знаке автомобиля, и заранее приискав перчатки, кепки, куртки с капюшонами, тогда же назначили время и место сбора. 

Действуя во исполнение этого плана и в соответствии с принятыми на себя ролями, в ночь с 29 на 

<

дата>г. ФИО1 и другое лицо встретились в неустановленном месте на ул. *** в 

<

адрес>, имея при себе заранее приисканный самозарядный пистолет 

<

…>, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригодный для стрельбы патронами травматического действия калибра 9 мм РА, а также не менее трёх пистолетных патронов травматического действия калибра 9 мм РА, к огнестрельному оружию ограниченного поражения, пригодных для стрельбы, в том числе из пистолета 

<

…>, а также - имея при себе заранее приисканный предмет, похожий на нож, и на автомобиле «Фольксваген-POLO», с заранее видоизмененными буквами и цифрами государственного регистрационного знака *** под управлением ФИО1 прибыли к вышеуказанному офису продаж.

После чего, 30.04.2016г. около 10 час. 55 мин. ФИО1 и другое лицо с целью конспирации надели перчатки, кепки и куртки с капюшонами, ворвались в указанный офис и напали на находившегося в нем сотрудника АО «РТК» Б.С.Е. При этом другое лицо, используя в качестве оружия предмет похожий на нож, приставило его к левому боку Б.С.Е., приказало ему встать из-за рабочего стола и переместиться в подсобное помещение. Такую ситуацию Б.С.Е. воспринял как реально осуществимые угрозы применения к нему насилия, опасного для жизни и здоровья, в связи с чем беспрекословно выполнил заявленное ему требование. Продолжая угрожать Б.С.Е. применением насилия, опасного для жизни и здоровья, другое лицо приставило этот похожий на нож предмет к правому боку потерпевшего, и удерживая его за плечо, насильно сопроводило Б.С.Е. в подсобное помещение, где связало ему руки заранее приисканным и принесенным с собой ремнём от сумки, с силой опустило потерпевшего на колени и нанесло ему не менее одного удара ногой в нижнюю часть спины, то есть применило к Б.С.Е. насилие, не опасное для жизни и здоровья, от которого потерпевший упал на пол лицом вниз. 

Одновременно с вышеуказанными действиями другого лица, ФИО1 ударами рук и ног разбил закрытые для посторонних стеклянные двери витрин, незаконно проник в это иное хранилище и похитил оттуда, сложив в сумку, принадлежащие АО «РТК» мобильные телефоны:

Samsung G920 GalxS6 32 Gb blk стоимостью 33 891 руб. 53 коп.;

Samsung G531F GalxGrandPr LTE wh стоимостью 8 806 руб. 78 коп.;

Samsung A500 GalxA5 blk стоимостью 16 942 руб. 37 коп.;

Samsung G925 32 Gb LTE emerald grn стоимостью 40 671 руб. 19 коп.;

Samsung I9301 GalxS3 wh стоимостью 10 840 руб. 68 коп.;

Alkatel ОТ 6045Y IdoI3 LTE soft gld стоимостью 12 000 руб. 00 коп.;

Alkatel ОТ 6045Y IdoI3 LTE gr стоимостью 12 000 руб. 00 коп.;

Samsung A300 GalxA3 blk стоимостью 12 874 руб. 58 коп.;

Samsung A500 GalxA5 LTE wh стоимостью 16 942 руб. 37 коп.;

Samsung A500 GalxA5 LTE blk стоимостью 16 942 руб. 37 коп.;

Samsung A510 GalxA5 2016 LTE gld стоимостью 22 025 руб. 42 коп.;

Apple iPh6S 64 Gb LTE gr стоимостью 43 312 руб. 59 коп.;

Apple iPh6S 64 Gb LTE sil стоимостью 43 312 руб. 59 коп.;

Samsung A310 GalxA3 2016 LTE blk стоимостью 17 788 руб. 14 коп.;

Samsung G930 Galx S7 32 Gb blk.onx стоимостью 42 364 руб. 41 коп.;

Samsung G930 Galx S7 32 Gb gld.plat стоимостью 42 364 руб. 41 коп.;

Samsung A710 GalxA7 2016 LTE gld стоимостью 26 262 руб. 71 коп.;

Apple iPh6 16Gb CPO gld стоимостью 31 257 руб. 70 коп.;

Apple iPh5S 16 Gb LTE sil стоимостью 20 484 руб. 26 коп.;

Alkatel ОТ5025D POP 3 DsiM sil стоимостью 6 010 руб. 00 коп. 

С места преступления ФИО1 и другое лицо скрылись на вышеуказанном автомобиле «Фольксваген-POLO» под управлением ФИО1, своими действиями причинили АО «РТК» материальный ущерб на общую сумму 477 094 руб. 10 коп., то есть в крупном размере, и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Содеянное ФИО1 30.04.2016г. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.162 ч.4 п.«а» УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия, с незаконным проникновением в иное хранилище, в крупном размере, организованной группой.

Продолжая действовать в соответствии с целями созданной и руководимой ими организованной устойчивой вооруженной группы (банды), не позднее 12.05.2016г. ФИО1 и другое лицо подыскали в качестве объекта для разбойного нападения офис продаж *** «МТС» АО «РТК», расположенный в торговом павильоне по адресу: *** область, г.****, ул.***, д.***, блок ***, нежилое помещение № ***, в котором осуществлялась торговля дорогостоящими мобильными телефонами, и в период с 01.05.2016г. по 12.05.2016г. произвели разведку обстановки в этом павильоне. 

Не позднее 12.05.2016г., непосредственно перед планируемым нападением, ФИО1 и другое лицо совместно разработали план его совершения и распределили между собой роли, определили необходимое оружие, сумки для похищаемого имущества, необходимый для использования в преступлении автотранспорт и средства конспирации, видоизменив некоторые буквы и цифры в государственном регистрационном знаке автомобиля, и заранее приискав перчатки, кепки, куртки с капюшонами, тогда же назначили время и место сбора. 

Действуя во исполнение этого плана и в соответствии с принятыми на себя ролями, в ночь с 11.05.2016г. на 12.05.2016г., ФИО1 и другое лицо встретились у дома *** по ул.*** в 

<

адрес>, имея при себе заранее приисканный самозарядный пистолет 

<

…>, относящийся к категории огнестрельного оружия ограниченного поражения, пригодный для стрельбы патронами травматического действия калибра 9 мм РА, а также не менее трёх пистолетных патронов травматического действия калибра 9 мм РА, к огнестрельному оружию ограниченного поражения, пригодных для стрельбы, в том числе из пистолета 

<

…>, на автомобиле «Фольксваген-POLO» с заранее видоизмененными буквами и цифрами государственного регистрационного знака *** под управлением ФИО1 прибыли к вышеуказанному офису продаж.

После чего, 12.05.2016г. около 09 час. 08 мин. ФИО1 и другое лицо, взяли заранее приисканные перчатки и сумки, вооружились вышеуказанными пистолетом 

<

…>и патронами к нему. Убедившись в присутствии в офисе одной лишь сотрудницы АО «РТК» Г.М.В., ФИО1 и другое лицо под видом покупателей последовательно вошли в торговый зал и завели с ней разговор, в процессе которого ФИО1 незаметно надел на руки перчатки и закрыл изнутри запорное устройство дверного замка. После этого ФИО1 и другое лицо напали на Г.М.В. При этом другое лицо применило вышеуказанный пистолет «Гроза», демонстративно передёрнув затвор и направив на потерпевшую дуло пистолета. Такую ситуацию Г.М.В. восприняла как реально осуществимые угрозы применения к ней насилия, опасного для жизни и здоровья. Продолжая направлять на Г.М.В. пистолет и удерживая ее за руку, другое лицо насильно завело ее в закрытое для посторонних подсобное помещение, незаконно проникнув в него, где приказало потерпевшей молчать, высказав угрозу в противном случае произвести в нее выстрел. Продолжая направлять на потерпевшую пистолет, другое лицо потребовало от Г.М.В. сообщить о месте нахождения выручки. 

В это же время, ФИО1 незаконно проник в это закрытое для посторонних подсобное помещение и потребовал от Г.М.В. передать ключи от витрин с товаром. Опасаясь за свои жизнь и здоровье, потерпевшая беспрекословно выполнила все заявленные ей требования в том числе рассказала о местах нахождения выручки и ключей от витрин. 

Продолжая угрожать Г.М.В. пистолетом, другое лицо вывело потерпевшую из подсобного помещения в торговый зал, где заставило ее показать точное место нахождения денежных средств, и завладело находившимися в указанном Г.М.В. ящике шкафа денежными средствами в сумме 321 207 руб. 71 коп. Продолжая удерживать Г.М.В. и направлять на нее пистолет, ФИО1 и другое лицо заставили потерпевшую открыть ключами закрытые для посторонних стеклянные двери витрин, и незаконно проникнув в это иное хранилище, похитили оттуда мобильные телефоны, поместив их в имевшиеся при себе сумки. 

Затем ФИО1 вновь незаконно проник в закрытое для посторонних в подсобное помещение, где незаконно проник в закрытый для посторонних металлический шкаф-сейф и похитил находившиеся в этом ином хранилище мобильные телефоны, которые сложил в заранее приготовленную сумку. 

В то же время другое лицо, продолжая удерживать Г.М.В. и направлять на нее пистолет, используя провод от компьютерной клавиатуры и ремень от сумки потерпевшей, привязало руки Г.М.В. к ее ногам, заклеило ей рот полученным от ФИО1 скотчем, и приказало Г.М.В. сидеть тихо в течение 10 минут после их ухода. 

В результате указанных действий ФИО1 и другое лицо похитили принадлежавшие АО «РТК» денежные средства в сумме 321 207 руб. 71 коп. и сотовые телефоны: 

Samsung G925 GalxS6 Edge 64Gb blk стоимостью 42 705 руб. 08 коп.;

Samsung G925 GalxS6 128Gb gld стоимостью 46 094 руб. 92 коп.;

Samsung G925 GalxS6 Edge 64Gb blk стоимостью 42 705 руб. 08 коп.;

Samsung G925 32 Gb LTE emerald grn стоимостью 40 671 руб. 19 коп.;

Samsung А300 GalxА3 gld стоимостью 12 874 руб. 58 коп.;

Samsung А310 GalxА3 2016 LTE blk стоимостью 16 009 руб. 32 коп.;

Samsung А510 GalxА5 2016 LTE blk стоимостью 22 025 руб. 42 коп.;

Apple iPh6 64Gb LTE gr стоимостью 43 312 руб. 59 коп.;

Samsung N920 GalxNote 5 LTE blk стоимостью 49 144 руб. 07 коп.;

Samsung A310 GalxA3 2016 LTE gld стоимостью 17 788 руб. 14 коп.;

Apple iPh6 16 Gb LTE gr стоимостью 36 764 руб. 08 коп.;

Apple iPh6 64 Gb LTE gr стоимостью 43 301 руб. 36 коп.;

Apple iPh6S 16 Gb LTE gr стоимостью 46 580 руб. 48 коп.;

Samsung G935 GalxS7 E.32Gb blk.onx стоимостью 50 838 руб. 98 коп.;

Samsung G930 GalxS7 32 Gb sit.tit стоимостью 42 364 руб. 41 коп.;

Samsung A710 Galx A7 2016 LTE gld стоимостью 26 262 руб. 71 коп.;

Apple iPh5S 16Gb LTE sil стоимостью 20 479 руб. 78 коп.;

Apple iPh6S 64Gb LTE rose стоимостью 53 938 руб. 44 коп.;

Apple iPh6S 64Gb LTE rose стоимостью 53 938 руб. 44 коп.;

Samsung А510 GalxА5 2016 LTE WH стоимостью 22 025 руб. 42 коп.;

Apple iPh5S 16Gb СPO LTE gr стоимостью 17 626 руб. 14 коп.;

Apple iPh5S 16Gb СPO LTE sil стоимостью 17 626 руб. 14 коп.;

Apple iPh6 16Gb СPO gr стоимостью 30 180 руб. 08 коп.;

Apple iPh6 16Gb СPO gr стоимостью 30 180 руб. 08 коп.;

Samsung G935 GalxS7 E.32Gb tit.sil стоимостью 50 838 руб. 98 коп.;

Apple iPh5S 16Gb LTE gr стоимостью 21 512 руб. 71 коп.;

Apple iPh5S 16Gb LTE gr стоимостью 21 512 руб. 71 коп.;

Samsung J510 Galx J5 2016 Edit.gld стоимостью 14 398 руб. 31 коп.

С места преступления ФИО1 и другое лицо скрылись на вышеуказанном автомобиле «Фольксваген-POLO» под управлением ФИО1, своими действиями причинили АО «РТК» материальный ущерб на общую сумму 1 254 907 рублей 35 копеек, то есть в особо крупном размере, и распорядились похищенным имуществом по собственному усмотрению.

Содеянное ФИО1 12.05.2016г. суд квалифицирует как преступление, предусмотренное ст.162 ч.4 п.п.«а, б» УК РФ - разбой, то есть нападение в целях хищения чужого имущества, совершенное с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением оружия, с незаконным проникновением в помещение и в иное хранилище, в особо крупном размере, организованной группой.

Уголовное дело поступило в суд с представлением заместителя прокурора Санкт-Петербурга ФИО4 о предложении применить особый порядок проведения судебного заседания и вынесения судебного решения в соответствии со ст. 316 и главой 40.1 УПК РФ, поскольку с ФИО1 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, условия которого им соблюдены, обязательства, предусмотренные соглашением, выполнены. 

Подсудимый ФИО1 в судебном заседании виновным себя в совершении указанных преступлений признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением; поддержал представление о постановлении в отношении него приговора без проведения судебного разбирательства и исследования доказательств, пояснив, что осознает характер и последствия заявленного им ходатайства о применении особого порядка принятия судебного решения, понимает, в чем его суть и с какими правовыми и процессуальными последствиями сопряжено использование этого порядка. 

Указанные в представлении заместителя прокурора Санкт-Петербурга обстоятельства нашли свое подтверждение в судебном заседании. Так, 10.08.2016г. с ФИО1 по его ходатайству, в соответствии со ст.ст.317.1, 317.2 УПК РФ, заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, все условия которого подсудимым соблюдены, и обязательства, предусмотренные этим соглашением, выполнены: ФИО1 полностью признал свою вину, дал показания о совершенных разбойных нападениях, в том числе и о ранее неизвестных следствию, о роли каждого из соучастников преступной группы, ее структуре, внутригрупповой дисциплине, правилах распределения денежных средств, добытых преступным путем, практиковавшихся правилах конспирации. Свои показания ФИО1 неоднократно подтвердил в ходе допросов, проверки показаний на месте. 

Кроме того, допрошенные в качестве свидетелей и.о. начальника отделения 15 отдела ОРЧ (УР) ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> К.В.В. и следователь А.С.А. подтвердили, что показания ФИО1 имели большое значение для расследования дела, а из обращения заместителя начальника 15 отдела ОРЧ (УР) ГУ МВД РФ по Санкт-Петербургу и 

<

адрес> следует, что ФИО1 по собственной инициативе способствовал выявлению и раскрытию ряда других преступлений.

Государственный обвинитель Сынкова Л.В., защитник Гуль А.Р. и представитель потерпевшего ФИО2 в судебном заседании согласились с особым порядком принятия судебного решения. Поэтому суд, учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно и подтверждено собранными по делу доказательствами, постановляет настоящий обвинительный приговор без проведения судебного разбирательства. 

ФИО1 на учете в психо-неврологическом или наркологическом диспансерах не состоит (т.20 л.д.99, 100), по заключению психолого-психиатрической экспертизы хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики он не страдает и не страдал в момент совершения инкриминированных деяний, мог и может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими (т.20 л.д.66-72). 

Это заключение дано комиссией компетентных специалистов, не заинтересованных в исходе настоящего дела, с учетом сведений о состоянии здоровья подсудимого, а потому суд доверяет их выводам. В ходе судебного заседания у суда также не возникло сомнений в психическом здоровье подсудимого, в связи с чем суд признает ФИО1 вменяемым как в момент совершения каждого из установленных преступлений, так и в настоящее время.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, личность виновного, обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. 

Принимая во внимание обстоятельства совершенных ФИО1 шести особо тяжких преступлений, не утративших общественно-опасной значимости, суд приходит к выводу, что его исправление возможно только в условиях изоляции от общества, поскольку менее строгий вид наказания не сможет обеспечить достижения целей наказания по исправлению осужденного, предупреждению новых преступлений и восстановлению социальной справедливости. 

Предусмотренных ст.63 УК РФ обстоятельств, отягчающих наказание, для ФИО1 не усматривается. 

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 за каждое совершенное преступление, суд признает:

- в соответствии со ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ - его явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления;

- в соответствии со ст.61 ч.1 п.«к» УК РФ УК РФ - добровольное частичное возмещение причиненного имущественного ущерба потерпевшему АО «РТК» и полную компенсацию причиненного потерпевшей Г.М.В. морального вреда. 

Кроме того, в соответствии со ст.61 ч.2 УК РФ, суд признает смягчающими наказание за каждое совершенное преступление обстоятельствами: наличие у ФИО1 несовершеннолетней дочери ***года рождения и его добросовестное отношение к воспитанию ребенка; наличие у матери подсудимого ряда хронических заболеваний, его положительные характеристики по месту прохождении воинской службы и содержания под стражей.

Учитывая, что с ФИО1 было заключено досудебное соглашение, условия которого он выполнил, а также – наличие предусмотренных ст.61 ч.1 п.«и» УК РФ смягчающих обстоятельств, суд назначает ему наказание по правилам ст.62 ч.2 УК РФ за каждое совершенное преступление. 

Совокупность установленных смягчающих наказание обстоятельств суд признает исключительной и считает возможным назначить ФИО1 за каждое совершенное им преступление наказание с применением ст.64 УК РФ, ниже низшего предела, предусмотренного соответствующей статьей особенной части УК РФ. 

Вместе с тем, несмотря на эти исключительные смягчающие обстоятельства, с учетом тяжести содеянного, конкретных обстоятельств совершенных ФИО1 преступлений, суд не находит оснований для применения к нему при назначении наказания положений ст.73 УК РФ, а также - для изменения категории совершенных им преступлений на менее тяжкую. 

С учетом материального положения подсудимого и иных обстоятельств, учитываемых судом при назначении наказания, суд полагает возможным не назначать ФИО1 предусмотренное санкциями ст.ст.161 ч.3, 162 ч.4, 209 ч.1 УК РФ дополнительное наказание в виде штрафа, а также - дополнительное наказание в виде ограничения свободы, предусмотренное санкциями ст.ст.161 ч.3, 162 ч.4 УК РФ. 

Представителем потерпевшего М.А.Г. заявлен гражданский иск о взыскании с ФИО1 в пользу АО «РТК» 1 837 272 руб. 76 коп. в счет возмещения материального ущерба, причиненного похищением имущества на указанную сумму. 

Эти исковые требования, признанные подсудимым ФИО1 в полном объеме, суд считает обоснованными по праву, по размеру и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 296-300, 303, 308, 316, 317.7 УПК РФ, суд 

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст.161 ч.3 п.«а», 162 ч.4 п.«а», 209 ч.1, 162 ч.4 п.«а», 162 ч.4 п.«а», 162 ч.4 п.п.«а,б» УК РФ, за которые назначить ему наказание в виде лишения свободы:

- по ст.161 ч.3 п.«а» УК РФ с применением ст.64 УК РФ – сроком на 3 года;

- по 162 ч.4 п.«а» УК РФ (за содеянное 30.03.2016г.) с применением ст.64 УК РФ – сроком на 3 года 6 месяцев; 

- по ст. 209 ч.1 УК РФ с применением ст.64 УК РФ – сроком на 5 лет с ограничением свободы сроком на 1 год;

- по ст.162 ч.4 п.«а» УК РФ (за содеянное 02.04.2016г.) с применением ст.64 УК РФ – сроком на 4 года;

- по ст.162 ч.4 п.«а» УК РФ (за содеянное 30.04.2016г.) с применением ст.64 УК РФ – сроком на 3 года 6 месяцев; 

- по ст.162 ч.4 п.п.«а,б» УК РФ с применением ст.64 УК РФ – сроком на 4 года 6 месяцев;

На основании ст. 69 ч. 3 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) лет с ограничением свободы сроком на 1 (один) год.

На основании ст.58 ч.1 п.«в» УК РФ отбывание лишения свободы назначить ФИО1 в исправительной колонии строгого режима.

На основании ст.53 ч.1 УК РФ, в порядке исполнения наказания в виде ограничения свободы, установить ФИО1 следующие ограничения: не уходить из жилища в период с 23.00 час. до 06.00 час. следующих суток по местному времени; не выезжать за пределы территории соответствующего муниципального образования, не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; и возложить на него обязанность являться 2 раза в месяц для регистрации в специализированный государственный орган, осуществляющий надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы.

Срок отбывания наказания в виде лишения свободы исчислять ФИО1 с 

<

дата>.

На основании ст.72 ч.3 УК РФ зачесть ФИО1 в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время его фактического содержания под стражей по настоящему уголовному делу с 

<

дата> по 

<

дата> включительно. 

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу не изменять, оставить заключение под стражу.

Взыскать с ФИО1 в пользу Акционерного общества «ФИО3.» 1 837 272 (один миллион восемьсот тридцать семь тысяч двести семьдесят два) рубля 76 (семьдесят шесть) копеек в счет возмещения причиненного материального ущерба.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Российской Федерации (за исключением основания, предусмотренного ст.389.15 п.1 УПК РФ) в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В течение 10 суток со дня вручения копии приговора, а также в течение 10 суток со дня вручения копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции и предоставлении защитника, о чем должен указать в своей апелляционной жалобе, либо в своих письменных возражениях. 

Председательствующий В.Р. Шидловский

Приговор вступил в законную силу 

<

дата>