УИД 42RS0020-01-2023-001635-83 

Дело № 2-131/2024

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Город Осинники 07 февраля 2024 года

Осинниковский городской суд Кемеровской области 

в составе председательствующего судьи Зверьковой А.М., 

при секретаре Дубровиной Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации Осинниковского городского округа №, признании права собственности на жилой дом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации Осинниковского городского округа, в котором с учетом уточненных исковых требований просит № признать за ней право собственности на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: №, в порядке наследования после смерти №

Требования обосновывает тем, что № умерла ее прабабушка по материнской линии. После ее смерти осталось наследственное имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: №. Умершая №. завещала указанное имущество ей. После смерти № к нотариусу она не обращалась, но № и пользуется указанной № долей в праве общей долевой собственности на квартиру, следит за ее состоянием. Претензий к ней никто не предъявлял. 

ФИО1 в судебном заседании исковые требования поддержала, просила их удовлетворить. Суду пояснила, что №. ее родная прабабушка. №. являлась собственником № доли в праве собственности на квартиру по адресу: 

<

адрес> № незадолго до смерти переехала в № и снялась с регистрационного учета. На момент смерти №, ДД.ММ.ГГГГ У нее были ключи от квартиры № Она приходила в квартиру, ее личные вещи хранились в указанной квартире. №

Представитель истца ФИО2, действующая на основании доверенности (л.д.19), исковое заявление ФИО1 поддержала, просила его удовлетворить. 

Представитель ответчика Администрации Осинниковского городского округа, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела. 

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представила заявление, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие, не возражала против удовлетворения исковых требований ФИО1.

В судебное заседание представитель третьего лица Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кемеровской области, не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направили письменные пояснения, сообщив, что в Едином государственном реестре недвижимости содержатся сведения об объекте – квартира с кадастровым номером №, назначение жилое, общей площадью № кв.м., расположенная по адресу: № зарегистрировано право общей долевой собственности (по 1/2 доли) за № Просили рассмотреть дело в отсутствие представителя Управления Росреестра (л.д.27-28).

В судебное заседание третье лицо нотариус Осинниковского нотариального округа ФИО4 не явилась, извещена надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, представила ходатайство, согласно которому просила рассмотреть дело в свое отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания надлежащим образом, и распорядившихся своим правом на участие в судебном заседании.

Заслушав пояснения истца, его представителя, третьих лиц, показания свидетелей, исследовав письменные материалы дела, и оценив представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

Согласно статье 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Частью второй статьи 35 Конституции Российской Федерации закреплено, что каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами.

В соответствии со статьями 12, 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан и организаций, в том числе и факт принятия наследства.

В силу ст. 265 ГПК РФ суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В силу положений статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В ч. 1 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что для приобретения наследства наследник должен его принять.

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Согласно ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Судом установлено, что ФИО5 приходится №, что подтверждается представленными в материалы дела документами (л.д.13,14,12,15).

<

адрес> умерла № (л.д.11-копия свидетельства о смерти). 

После смерти № осталось наследственное имущество в виде № доли в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: №, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права (л.д. 16).

В соответствии с № от 25.11.2019 № № долю в праве собственности на квартиру по адресу: № № (л.д. 55). Сведений об изменении или отмене указанного завещания у нотариуса Осинниковского нотариального округа не содержится (л.д.54). 

Судом установлено, что после смерти №. № ФИО1, поскольку после смерти №

Указанные обстоятельства подтверждаются, в том числе, и показаниями свидетелей, допрошенных в судебном заседании № не доверять которым у суда оснований не имеется. 

Судом также установлено, что собственником второй № доли в праве собственности на квартиру является № № которая на наследство не претендует и не возражает против признания права собственности на № долю квартиры за ФИО1 (л.д.17,18,77).

Анализируя вышеизложенное, суд полагает, установленным, что ФИО1 в установленный законом срок, совершила действия, свидетельствующие о № Поскольку в настоящее время другой способ признания за истцом права собственности на квартиру отсутствует, учитывая, что она является единственным наследником после смерти № суд считает возможным признать за ФИО1 право собственности на № долю квартиры, находящейся по адресу: №

При таких обстоятельствах, исковые требования ФИО1 суд находит подлежащими удовлетворению в полном объеме.

Поскольку в Едином государственном реестре недвижимости содержаться сведения о собственнике 

<

адрес> доли в квартире по адресу: г№, право собственности № на № долю в указанной квартиры следует прекратить. 

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

№

Признать за ФИО1 право собственности на № долю в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: №

Прекратить право собственности № на № долю в праве собственности на квартиру по адресу: №

Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд путем подачи жалобы в Осинниковский городской суд в течение месяца с даты изготовления мотивированного решения суда.

Мотивированное решение изготовлено 14 февраля 2024 года. 

Судья А.М.Зверькова