Дело № 5-155/2025 

УИД 24RS0040-01-2025-004310-16

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 октября 2025 года город Норильск

Судья Норильского городского суда Красноярского края Горошанская Аурика Ивановна, 

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении:

ФИО1, 

<

данные изъяты>, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, 

установила:

ФИО1 10.11.2024 в 03 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес>, управляя автомобилем Reno SR с государственным регистрационным знаком №, в нарушение п.п. 1.5, 10.1 Правил дорожного движения, утв. Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 №1090 (далее – Правила дорожного движения), неправильно выбрал безопасную скорость движения автомобиля, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, допустил съезд с дороги с последующим наездом на опору освещения, справа по ходу движения автомобиля. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, по адресу, указанному им в объяснении (место жительство), данным инспектору ДПС. Извещение возвращено в адрес суда по истечению срока хранение, как не востребованное получателем.

В судебное заседание потерпевший Потерпевший №1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела уведомлен надлежащим образом, об отложении рассомтрения дела не ходатайствовал.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

Частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (нормы в настоящем постановлении приведены в редакции, действующей на момент возникновения обстоятельств, послуживших основанием для привлечения К. к административной ответственности) предусмотрена ответственность за нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда (пункт 1.5 Правил дорожного движения).

Согласно пункту 10.1 ПДД водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил дорожного движения.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Как установлено в судебном заседании, 10.11.2024 в 03 час. 40 мин. по адресу: 

<

адрес> ФИО1, управляя автомобилем Reno SR с государственным регистрационным знаком №, неправильно выбрал безопасную скорость движения автомобиля, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности не принял возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, допустил съезд с дороги с последующим наездом на опору освещения, справа по ходу движения автомобиля. 

В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру указанного автомобиля Потерпевший №1 был причинен легкий вред здоровью.

Фактические обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушении объективно подтверждаются следующими доказательствами, непосредственно исследованными в судебном заседании:

- протоколом об административном правонарушении 24 ТУ №574307 от 29.07.2025, в котором изложены обстоятельства совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 10.11.2024 с фототаблицей к нему, в котором отражены обстоятельства дорожно-транспортного происшествия;

- схемой дорожно-транспортного происшествия, из которой усматривается направление движения автомобиля, место столкновение с опорой освещения по ходу движения справа, дорожные знаки;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии, в которой отражены повреждения, полученные транспортным средством в ДТП;

- объяснениями ФИО1 от 10.11.2024, который пояснял, что при указанных в протоколе обстоятельствах не справился с управлением ТС;

- объяснениями потерпевшего Потерпевший №1 от 19.06.2025;

- заключением эксперта №282/1586 от 18.03.2025, согласно которому потерпевшему в дорожно-транспортном происшествии, имевшем место 10.11.2024, был причинен легкий вред здоровью. 

ФИО1 имеет право управления транспортными средствами со сроком действия до 03.11.2031.

Приведенные доказательства, непосредственно исследованные судьей, являются относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для разрешения дела об административном правонарушении в отношении ФИО1

С учетом указанных обстоятельств, суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.

Исследованные судом обстоятельства, дают полное основание полагать, что в действиях ФИО1 имеются нарушение требований п.10.1 Правил дорожного движения, который, двигаясь на вышеуказанном автомобиле, неправильно выбрал безопасную скорость движения автомобиля, обеспечивающую водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, допустил съезд с дороги с последующим наездом на опору освещения, справа по ходу движения автомобиля.

Вместе с тем, протоколом об административном правонарушении ФИО1 излишне вменяется нарушение пункта 9.1 Правил дорожного движения. Как следует из совокупности исследованных в судебном заседании доказательств, причинение вреда здоровью потерпевшего стало следствием нарушения ФИО1 пункта 10.1 Правил дорожного движения, при этом материалами дела не подтверждается нарушение ФИО1 п.9.1 Правил дорожного движения, а также наличие причинно-следственной связи между нарушением данного пункта ПДД и вредом здоровью, причиненного потерпевшему в результате ДТП. 

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, признается повторное в течение года совершение им однородного административного правонарушения.

Оценивая указанные обстоятельства в их совокупности, принимая во внимание, что ФИО1 совершено административное правонарушение, посягающее на безопасность дорожного движения, обстоятельства его совершения, характер совершенного административного правонарушения, связанного с источником повышенной опасности, наличие отягчающих вину обстоятельств, личность виновного, который работает, его отношение к содеянному, прихожу к мнению, что цели наказания в отношении ФИО1, предусмотренные ст.3.1 КоАП РФ, в том числе, предупреждение совершения новых правонарушений, с учетом приведенной в постановлении совокупности обстоятельств, могут быть достигнуты путем назначения ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, признавая его справедливым, соразмерным содеянному и отвечающим требованиям ст.4.1 КоАП РФ.

Руководствуясь ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, судья -

постановила:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. 

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3.1 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Норильский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья А.И. Горошанская