№ 2-1702/17

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 июня 2017 года г. Ростов-на-Дону

Советский районный суд г. Ростова-на-Дону

в составе: председательствующего судьи Данченко Р.А.

при секретаре Гречко А.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Альфа-Банк» обратилось в Советский районный суд г.Ростова-на-Дону с иском к ФИО3 о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению, ссылаясь на то, что 02.09.2014г. между ОАО «Альфа-Банк» и ФИО6 заключено соглашение о кредитовании на получение кредита наличными. 

Данному соглашению был присвоен номер № №. 

Банк исполнил свои обязательства по договору надлежащим образом: осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 рублей, проценты за пользование кредитом установлены 23,99% годовых.

Заемщик свои обязательства по кредитному договору исполняет ненадлежащим образом.

Условиями п.3.3 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Согласно п.5.1 условий погашения задолженности по кредиту при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Согласно определения суда о прекращении производства по делу, заемщик ФИО6 умерла. По имеющейся информации у Банка, наследником ФИО6 является - ФИО3

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. 

Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось п.2 ст. 1152 ГК РФ. 

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет 126414 рублей 43 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 126414 рублей 43 копейки.

По изложенным основаниям истец просит взыскать в пользу АО «Альфа-Банк» с ответчика ФИО3 сумму задолженности по соглашению о кредитовании № № от 02.09.2014г. в размере 126414 рублей 43 копейки, расходы по уплате государственной пошлины в размере 3728 рублей

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени слушания дела АО «Альфа-Банк» извещено надлежащим образом, о чем имеется почтовое уведомление в материалах дела (л.д. 124). Согласно ходатайства АО «Альфа-Банк» они просили рассматривать дело в их отсутствие (л.д.6). Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание также не явилась, о времени и месте судебного заседания извещалась судом неоднократно надлежащим образом. Согласно адресной справки отдела адресно-справочной работы УВМ ГУ МВД России по Ростовской области ответчик зарегистрирован по месту жительства по 

<

адрес> (л.д.97), куда и направлялись судом судебные повестки. Однако конверты с судебными повестками возвратились в суд с отметкой почты «возвращается за истечением срока хранения» (л.д.121). Суд считает, что ответчик недобросовестно пользуется своими правами и уклоняется от получения судебных повесток. Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, оценив имеющиеся в деле доказательства, суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за нее.

При рассмотрении данного дела в судебном заседании установлено, что 02.09.2014г. между истцом АО «Альфа-Банк» и ответчиком ФИО6 было заключено соглашение о кредитовании № на получение кредита наличными.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 150000 рублей. 

В соответствии с условиями п.3.3 кредитного договора предусматривается ежемесячное погашение кредита и уплата процентов. В нарушение указанных условий кредитного договора заемщиком ежемесячные платежи в счет погашения кредита и начисленных процентов за пользование кредитными средствами не производятся. 

Согласно п.5.1 условий погашения задолженности по кредиту при несвоевременном внесении (перечислении) платежа в погашение кредита и/или уплату процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку.

Ответчик свои обязательства по договору о кредитовании исполняет не надлежащим образом и у него образовалась задолженность в сумме 126414 рублей 43 копейки, которая состоит из просроченной задолженности по основному долгу - 126414 рублей 43 копейки.

Согласно наследственного дела наследником ФИО6 на основании завещания является ФИО3

В соответствии со ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнению завещания или к наследственному имуществу. 

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. 

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу положений ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Истцом суду представлен расчет задолженности ФИО3 перед банком. Суд, проверив данный расчет, считает возможным с ним согласиться, поскольку он произведен в соответствии с условиями соглашения о кредитовании, который ответчиком не оспорен и недействительным не признан.

Согласно ст. 811 п.2 ГК РФ, а также п. 5.2.3 Общих условий кредитования кредитор имеет право потребовать в судебном порядке досрочного возврата всей суммы кредита и уплаты причитающихся процентов за пользование кредитом, неустойки, а также расторгнуть кредитный договор.

Ответчик ФИО3 в судебное заседание не явилась, свои возражения по существу заявленного иска суду не представила, доказательств уплаты кредита также не представила. Расчет задолженности она также не оспорила и никаких возражений по расчету задолженности суду не представила. 

При таких обстоятельствах суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению и с ответчика подлежит взысканию в пользу истца сумма задолженности по договору кредитной карты.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании ст.98 ГПК РФ с ответчика ФИО3 в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3728 рублей 00 копеек.

Руководствуясь ст. 194 - ст.199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Исковые требования акционерного общества «Альфа-Банк» - удовлетворить.

Взыскать с ФИО3 в пользу акционерного общества «Альфа-Банк» сумму задолженности ФИО2 по соглашению о кредитовании № от 02.09.2014г. в размере 126414 рублей 43 копейки.

Взыскать с ФИО3 в пользу АО «Альфа-Банк» расходы по оплате государственной пошлины в размере 3728 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Ростовского областного суда через Советский районный суд г. Ростова-на-Дону в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья

Решение в окончательной форме изготовлено 27.06.2017г.