Дело № 2-337/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

12 января 2017 года г. Йошкар-Ола

Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл в составе:

председательствующего судьи Смирнова Н.Н.

при секретаре судебного заседания Гордеевой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску страхового акционерного общества «ВСК» к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации,

УСТАНОВИЛ:

САО «ВСК» обратилось в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании ущерба в порядке суброгации в сумме 69142 руб. 50 коп.

В обоснование заявленного искового требования отмечено, что ДД.ММ.ГГГГ в 05 час. 30 мин. по адресу: 

<

адрес> произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобилей 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО1 и принадлежащего на праве собственности ФИО4, и 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак № под управлением и принадлежащего на праве собственности ФИО5 Виновным в дорожно-транспортном происшествии признан водитель автомобиля 

<

данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, ФИО1, автогражданская ответственность которого не была застрахована в САО «ВСК». В рамках правоотношении по законодательству об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств САО «ВСК» произвело выплату страховой компании потерпевшего страхового возмещения на сумму 69142 руб. 50 коп. Данные обстоятельства послужили основанием для обращения истца в суд с иском о взыскании с ответчика ущерба в порядке суброгации.

Истец САО «ВСК», надлежащим образом извещенное о времени и месте судебного разбирательства, явку представителя в судебное заседание не обеспечил, просил о рассмотрении дела в его отсутствие.

В судебном заседании ответчик ФИО1 исковые требования о взыскании ущерба в сумме 69142 руб. 50 коп. признал в полном объеме, о чем представил письменное заявление.

На основании статьи 167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся истца по имеющимся в деле доказательствам.

Рассмотрев материалы дела, исследовав доказательства, выслушав объяснения ответчика, суд приходит к следующему.

В соответствии с правилами частей 1 и 2 статьи 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В силу части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении исковых требований.

Согласно абзацу 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Судом установлено, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц, следовательно, имеются основания для принятия судом признания иска ответчиком и удовлетворения искового требования.

При вынесении решения суд разрешил спор в пределах заявленных исковых требований в соответствии с частью 3 статьи 196 ГПК РФ.

В соответствии со статьи 98 ГПК РФ в пользу истца подлежат взысканию понесенные им судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2274 руб. 28 коп. (от цены иска – 69142 руб. 50 коп.).

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу страхового акционерного общества «ВСК» ущерб в сумме 69142 руб. 50 коп., расходы по уплате государственной пошлины в размере 2274 руб. 28 коп.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Йошкар-Олинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения.

Судья Н.Н. Смирнов

Мотивированное решение составлено 17 января 2017 года.