Дело № 5-179-2018

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Мариинск 19 ноября 2018 года

Судья Мариинского городского суда Кемеровской области Минина Н.А. (адрес суда: 

<

...>),

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, 

<

...> о привлечении к административной ответственности по ст.14.17.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

УСТАНОВИЛ:

<

...> 

<

...>, управляя автомобилем 

<

...>, ФИО1 осуществлял перевозку 

<

...> бутылок объемом 

<

...> литров каждая с прозрачной жидкостью, 

<

...> бутылки объемом 

<

...> литров каждая с жидкостью коричневого цвета, 

<

...> бутылки объемом 

<

...> литров каждая с жидкостью красного цвета, всего 

<

...> бутылки. Согласно справке об исследовании ЭКЦ ГУ МВД России по Кемеровской области 

<

...> от 

<

...>, данная жидкость является спиртосодержащей, изготовлена на основе этилового спирта. Таким образом, ФИО1 осуществил перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, в нарушение требований Федеральным законом №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции», тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.14.17.2 КРФоАП.

В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещался о времени и месте рассмотрения протокола об административном правонарушении, не явился.

В судебном заседании должностное лицо, составившее протокол об административном правонарушении, ФИО2, на привлечении ФИО1 к административной ответственности настаивала.

Согласно ст.14.17.2 КоАП РФ перемещение по территории Российской Федерации алкогольной продукции, немаркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром Евразийского экономического союза, за исключением перемещения указанной алкогольной продукции по территории Российской Федерации физическими лицами в объеме не более 10 литров на одного человека, 

-влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения.

В силу ч.1 ст.26 Федерального закона №171-ФЗ от 22.11.1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной спиртосодержащей продукции» в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции запрещаются:

перемещение по территории Российской Федерации (изменение местонахождения алкогольной продукции с использованием транспортных средств или без них, в том числе при перемещении через Государственную границу Российской Федерации) физическими лицами алкогольной продукции, не маркированной в соответствии с законодательством о государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и об ограничении потребления (распития) алкогольной продукции, в том числе продукции, являющейся товаром ЕАЭС, за исключением перемещения по территории Российской Федерации указанной алкогольной продукции в объеме не более 10 литров на одного человека.

Согласно заключению экспертов экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области об исследовании 

<

...> от 

<

...> 

<

...> представленные жидкости в трех бутылках, перевозку которых осуществлял 

<

...> гр. ФИО1, являются спиртосодержащими жидкостями с ароматизаторами и красителями, изготовленными на основе спирта этилового. Объемная доля (крепость) этилового спирта в представленных жидкостях, на момент проведения экспертиза, составила: 

<

...> соответственно. Ответ на вопрос: «Отвечает ли представленная продукция требованиям безопасности, а также вредна ли она для жизни и здоровья граждан?» не входит в компетенцию экспертов-химиков ЭКП ОВД, однако, согласно ст.3 ФЗ №29 «О качестве и безопасности пищевых продуктов» жидкости, не соответствующие действующим санитарным нормам и правилам по физико-химическим показателям, «признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации», так как качественный (наличие посторонних компонентов, идентифицировать которые с помощью метода газовый хроматографии не представляется возможным, наличие этиллактата и бензальдегида) и количественный микрокомпонентный состав жидкостей (завышенное содержание этилацетата (по ГОСТ не более 13,0 мг/дм?) и завышенное содержание сивушных масел (по ГОСТ не более 6,0 мг/дм?)), не соответствует требованиям ГОСТ 5962-2013 «Спирт этиловый ректификованный из пищевого сырья. Технические условия» для спирта высшей очистки.

В данных жидкостях наличия таких денатурирующих добавок как бензин (керосин), кротоновый альдегид, битрекс, не обнаружено. Количественное содержание метилового спирта (метанола) не превышает предельно допустимую концентрацию, установленной ГОСТом, СанПин.

Качественный и количественный компонентный состав исследуемых жидкостей указан в исследовательской части данного заключения экспертов.

Фактические обстоятельства совершенного правонарушения подтверждаются собранными по делу доказательствами: протоколом об административном правонарушении 

<

...> от 

<

...>, рапортом старшего о/у ОЭБ и ПК ОМВД России по Мариинскому району К., объяснением ФИО1, протоколом изъятия от 

<

...>, заключением экспертов экспертно-криминалистического центра ГУ МВД России по Кемеровской области об исследовании 

<

...> от 

<

...>. 

По мнению суда, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 КоАП РФ доказана, а потому с учетом его личности, ему следует назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 рублей с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения. При этом суд учитывает характер содеянного, обстоятельства, отягчающие административную ответственность – неоднократное привлечение к административной ответственности.

На основании изложенного и, руководствуясь ст.ст.29.7,29.9 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.14.17.2 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях». 

Назначить ФИО1, 

<

...> административное наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей с зачислением УФК по Кемеровской области КПП 421301001, ИНН 

<

***> ОМВД России по Мариинскому района, ОКТМО 32616000, р/с 

<

***>, БИК 043207001, Банк: отделение Кемерово, КБК 18811608010016000140, идентификатор 18880442180020018583 с конфискацией продукции, явившейся предметом административного правонарушения: 33 пластиковых бутылок объемом 5 литров каждая со спиртосодержащей жидкостью.

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение 10 суток.

Судья - Минина Н.А.