Дело № 2а-682/2017

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

31 января 2017 года город Рыбинск

Судья Рыбинского городского суда Ярославской области Голованов А.В., рассмотрев по правилам упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №3 по Ярославской области к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, пени,

установил:

Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу в размере 

<

****> рублей, пени в размере 

<

****> рублей, всего - 

<

****> рублей.

Суд, исследовав письменные материалы административного дела, приходит к выводу о том, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 57 Конституции РФ, п. 1 ст. 23 Налогового Кодекса РФ налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Из материалов административного дела усматривается, что согласно сведениям, представленным из регистрирующих органов, административный ответчик ФИО1 в 

<

****> году являлся собственником следующих транспортных средств: марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №, марки 

<

данные изъяты> государственный регистрационный №. 

На основании ст. 357, 358 НК РФ административный ответчик является плательщиком транспортного налога.

В соответствии со ст.ст. 362, 363 НК РФ сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками, являющимися физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации. Сумма налога, если иное не предусмотрено настоящей статьей, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки. Уплата налога производится налогоплательщиками по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают транспортный налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом. 

В соответствии с абз. 3 ч. 1 ст.363 НК РФ (в редакции Федерального закона от 02.12.2013 N 334-ФЗ) налогоплательщики, являющиеся физическими лицами, по итогам налогового периода уплачивают налог не позднее 1 октября года, следующего за истекшим налоговым периодом.

В соответствии со ст.ст. 359, 361 НК РФ сумма транспортного налога, подлежащая уплате административным ответчиком за 

<

****> год, составила 

<

****> рубля. При расчете транспортного налога применены налоговые ставки, действующие в соответствующий налоговый период, установленные Законом ЯО от 05.11.2002 года №71-З «О транспортном налоге в Ярославской области» (в редакции, действующей на 

<

****> год). 

Представленный административным истцом расчет начислений по транспортному налогу не вызывают сомнений у суда, суд признает его верными и соответствующим требованиям действующего законодательства.

Расчет транспортного налога за 

<

****> год указан в налоговом уведомлении № от ДД.ММ.ГГГГ, направленном административному ответчику, что подтверждается списком заказных писем № от ДД.ММ.ГГГГ. Срок оплаты налога указан не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

По истечении сроков оплаты в соответствии со ст. 69,70 НК РФ ответчику направлено требование № от ДД.ММ.ГГГГ. об уплате налога, сбора, пени, штрафа, процентов. В установленный срок (ДД.ММ.ГГГГ.) требование исполнено не было.

Судом установлено, что до настоящего времени ответчиком недоимка по транспортному налогу за 

<

****> г. не оплачена.

На основании ст. 75 НК РФ административному ответчику на сумму недоимки, образованную за период с ДД.ММ.ГГГГ и взысканную судебным приказом № от ДД.ММ.ГГГГ, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. начислены пени в размере 

<

****> рублей.

Пунктом 2 ст. 45 НК РФ предусмотрено, что взыскание налога с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 48 настоящего Кодекса.

По общему правилу, в силу п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.

В то же время, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Положения вышеназванной ст. 48 НК РФ предусматривают и допускают, что пропущенный по уважительной причине срок подачи заявления о взыскании может быть восстановлен судом. 

В соответствии с указанными нормами шестимесячный срок для предъявления в суд требований к ФИО1 о взыскании задолженности по налогу истек ДД.ММ.ГГГГ Административное исковое заявление поступило в Рыбинский городской суд Ярославской области ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом установлено что, Межрайонная ИФНС России № 3 по Ярославской области обращалась к мировому судье судебного участка № Рыбинского судебного района ЯО с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Рыбинского судебного района ЯО вынесено определение об отказе в принятии заявления о вынесении судебного приказа о взыскании недоимки с ФИО1 

Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области со ссылкой на указанные обстоятельства заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока. 

Учитывая незначительность пропущенного срока, исходя из конкретных обстоятельств рассматриваемого дела, суд приходит к выводу о необходимости восстановить этот пропущенный срок.

Таким образом, требования административного истца о взыскании с административного ответчика недоимки по транспортному налогу, а также пени подлежат удовлетворению в полном объеме, оснований к отказу судом не установлено. 

На основании ч. 1 ст. 114 КАС РФ с административного ответчика подлежит взысканию государственная пошлина в доход бюджета ГО г. Рыбинск в размере 

<

****> руб. 

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 290-294 КАС РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 (адрес места жительства: 

<

адрес>) в пользу Межрайонной ИФНС России № 3 по Ярославской области задолженность по транспортному налогу в размере 

<

****> рубля, пени в размере 

<

****> рублей, всего - 

<

****> рублей. 

Взыскать ФИО1 государственную пошлину в размере 

<

****> рублей с зачислением в бюджет городского округа город Рыбинск.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Судья