РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

11 сентября 2023 года г. Венев

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Тимашова Н.Ю.,

с участием

истца ФИО5,

представителя истца ФИО5 по ордеру адвоката Банникова В.Д.,

при секретаре Камповой Т.Ю., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело № 2-438/2023 по иску ФИО5 к администрации муниципального образования Веневский район, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону,

установил:

ФИО5 обратилась в суд с иском к администрации муниципального образования Веневский район признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что 22.03.1999 ее мать - ФИО1 приобрела у ФИО6 

<

данные изъяты>. Данная сделка удостоверена нотариусом Веневского нотариального округа ФИО2 и зарегистрирована в реестре за 

<

данные изъяты> Вместе с тем, ФИО1 в установленном законом порядке свое право собственности на квартиру не оформила, за государственной регистрацией права не обратилась.

17.03.2019 ФИО1. умерла. После ее смерти открылось наследство, в состав которого также входит спорная квартира. Она (ФИО5) и ее брат ФИО7, как наследники первой очереди, в установленные законом порядке и сроки к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обращались. Других наследников первой очереди к имуществу умершей не имеется. Вместе с тем, она (ФИО5) с семьей до смерти матери и по настоящее время фактически проживают в указанной квартире. Ее муж и сын также были там зарегистрированы по месту по адресу: 

<

данные изъяты> еще до смерти ФИО1 и по настоящее время.

ФИО7 о принятия наследства после смерти матери ФИО1 и доли в наследственном имуществе отказался.

Таким образом, она (ФИО5) в шестимесячный срок с момента смерти ФИО1 осуществила действия направленные на принятие наследства.

Вместе с тем, оформить свое право собственности на спорную квартиру в порядке наследования по закону не имеет возможности, поскольку наследодателем при жизни не было зарегистрировано право собственности на спорную квартиру. 

С учетом изложенного, просит суд признать за нею право собственности на 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., последовавшей 17.03.2019.

В ходе рассмотрения дела истцом было подано заявление об уточнении исковых требований, в котором она просит суд:

- установить факт принятия ею наследства по закону после смерти ФИО1., последовавшей 17.03.2019;

- признать за нею право собственности на 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1., последовавшей 17.03.2019.

Истец ФИО5, ее представитель по ордеру адвокат Банников В.Д. в судебном заседании исковые требования с учетом уточнения поддержали и просили их удовлетворить по основаниям изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации муниципального образования Веневский район, ответчик ФИО6, привлеченный к участию в деле, в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили, возражений относительно исковых требований не представили.

Третье лицо ФИО7 в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, в представленном суду заявлении просил провести судебное заседание в его отсутствие, при этом указал, что не возражает против удовлетворения исковых требований ФИО5

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.

Суд, заслушав объяснения истца ФИО5, ее представителя по ордеру адвоката Банникова В.Д., допросив свидетелей ФИО3 и ФИО4., исследовав письменные доказательства, оценив их относимость, допустимость и достаточность в совокупности и каждого в отдельности, доводы сторон по правилам ст. 67 ГПК РФ в совокупности с иными представленными доказательствами, проанализировав действующее законодательство, регулирующее спорные правоотношения, приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе об установлении фактов родственных отношений и принятия наследства.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в ст.1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

В соответствии с ч.1 ст.1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Часть 1 ст.1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. 

Согласно положениям ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Из разъяснений, содержащихся в п.п. 34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ. 

Из разъяснений п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 «О судебной практике по делам о наследовании» при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования. 

Имущество, принадлежащее наследодателю, переходит к наследникам, согласно разъяснениям п. 11 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10 и Пленума ВАС РФ « 22 от 29.04.2010 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если оно принадлежало наследодателю независимо от государственной регистрации права на недвижимость. 

В соответствии со ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права. 

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, 22.03.1999 ФИО1 приобрела у ФИО6 квартиру, расположенную по адресу: 

<

данные изъяты>, о чем свидетельствует договором купли-продажи, удостоверенным нотариусом Веневского нотариального округа ФИО2 (л.д.26).

Однако ФИО1 свое право собственности в установленном порядке не зарегистрировала, в ЕГРН собственником объекта недвижимости значится ФИО6 (л.д.13-14).

ФИО1 умерла 17.03.2019, что подтверждается свидетельством о смерти 

<

данные изъяты> (л.д.12).

Наследниками по закону к имуществу ФИО1 являются ее дети: ФИО5 и ФИО7, что подтверждается: справкой о заключении брака 

<

данные изъяты> (л.д.17), свидетельством о расторжении брака 

<

данные изъяты> (л.д.18), свидетельством о рождении 

<

данные изъяты> (л.д. 19), свидетельством о заключении брака 

<

данные изъяты> (л.д.20). 

Из сообщения нотариуса Веневского нотариального округа ФИО8 следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершей 17.03.2019, не заводилось (л.д. 83).

Вместе с тем, ФИО5 до и после смерти материи пользовалась ее имуществом, совместно со своей семьей проживала в спорной квартире (л.д.29).

В ходе проверки доводов истца судом допрошены свидетели ФИО3 и ФИО4

Так свидетель ФИО3 суду пояснила, что знакома с семьей ФИО5 более 20 лет, проживает с ней по соседству в 

<

данные изъяты> До смерти ФИО1 в данной квартире проживала ФИО1 и ФИО5 с семьей, в настоящее время ФИО5, ее супруг и дети. Кому ранее принадлежала квартира ей не известно. С ФИО6 она не знакома. 

Свидетель ФИО4 дал аналогичные пояснения.

Оценивая показания данного свидетелей, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными и исследованными по делу доказательствами.

Сын ФИО2 – ФИО12 наследство после ее смерти не принимал, совместно с умершей не проживал, во владение ее имуществом не вступал, обращаться с иском о восстановлении пропущенного срока для принятия наследства не намерен (л.д.27). 

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение как письменными доказательствами по делу, так и пояснениями истца ФИО5, ее представителя по ордеру адвоката Банникова В.Д., показаниями свидетелей ФИО3 и ФИО4 

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца ФИО5 к администрации муниципального образования Веневский район, ФИО6 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону.

Приходя к данному выводу суд, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что при жизни ФИО1 была приобретена спорная квартира. Однако она не осуществила государственную регистрацию своего права собственности, что само по себе не может являться основанием для ограничения прав ее наследников на признание права собственности на объект недвижимости в порядке наследования по закону. ФИО6 – прежний собственник данной квартиры своих прав, после совершения сделки по отчуждению, не заявлял, возражений относительно исковых требований не представил. ФИО5 фактически приняла наследство, в связи с чем имеет на удовлетворение исковых требований и оформлении права собственности в порядке наследования по закону на спорную квартиру.

Доказательств обратного суду представлено не было. 

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

решил:

исковые требования ФИО5 к администрации муниципального образования Веневский район, ФИО6 о признании принявшим наследство, признании права собственности на квартиру в порядке наследования по закону удовлетворить полностью.

Установить факт принятия ФИО5, 

<

данные изъяты>, наследства по закону после смерти ФИО1, последовавшей 

<

данные изъяты>

Признать за ФИО5, 

<

данные изъяты>, право собственности на 

<

данные изъяты> в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей 17 марта 2019 года.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы через Веневский районный суд Тульской области в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Мотивированное решение суда изготовлено 15 сентября 2023 года.

Председательствующий Н.Ю. Тимашов