К делу № 

№

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«ДД.ММ.ГГГГ года а. Тахтамукай

Тахтамукайский районный суд Республики Адыгея в составе председательствующего судьи Едиджи С.Х., при секретаре ФИО4,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, 

У С Т А Н О В И Л:

МИ ФНС России № по 

<

адрес> обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций в сумме 76 944,40 рублей 28 копеек. 

В обоснование своих доводов административный истец указал, что ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по 

<

адрес>.

За налогоплательщиком зарегистрированы: 

-автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №;

-автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №;

-квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> исчислил сумму налога и направил ФИО2 единое налоговое уведомление № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов в сумме 39 239 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику почтовой корреспонденцией требование № об уплате налогов и пени в сумме 244 431,79 рублей, с указанием общей суммы задолженности по налоговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335 918,26 рублей.

Требование об уплате налога и пени оставлены налогоплательщиком без исполнения.

В связи с изложенным по заявлению административного истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана сумма задолженность по транспортному налогу и пеня в общей сумме 38 681,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> исчислил сумму налога и направил ФИО2 единое налоговое уведомление № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов в сумме 39 552 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику почтовой корреспонденцией требование № об уплате налогов и пени в сумме 282 593, 79 рублей, с указанием общей суммы задолженности по налоговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397 469,56 рублей.

Требование об уплате налога и пени оставлены налогоплательщиком без исполнения.

В связи с изложенным по заявлению административного истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана сумма задолженность по транспортному налогу и пеня в общей сумме 38 329,92 рублей.

По заявлению административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Также, по заявлению административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом, до настоящего времени за ФИО2 продолжает числиться задолженность по транспортному налогам за 2015-2016 год, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

Межрайонная ИФНС России № по 

<

адрес> просит взыскать с налогоплательщика ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р.:

Взыскать с административного ответчика - ФИО2 в пользу государства недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 года в размере - 2 493 рублей, за 2016г. в размере - 2 806 рублей, всего - 5 299 рублей (

<

данные изъяты>).

Взыскать с административного ответчика - ФИО2 в пользу государства недоимку по транспортному налогу за 2015 года в размере 35 356 рублей, за 2016 года в размере - 35 356 рублей, всего - 70 712 рублей (

<

данные изъяты>).

Взыскать с административного ответчика - ФИО2 в пользу государства пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 года в размере – 777,83 рублей, за 2016 года в размере – 155,57 рублей, всего – 933,40 рублей (

<

данные изъяты>).

Административный истец МИ ФНС России № по 

<

адрес>, надлежащим образом извещенный повесткой, а также путем размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился. Представил суду ходатайство о рассмотрении дела в отсутствием своего представителя.

Административный ответчик ФИО2 надлежащим образом извещенный повесткой, направленной по адресу места жительства, а также путем размещения на официальном сайте Тахтамукайского районного суда информации о дате, времени и месте судебного заседания, в суд не явился, однако в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ пояснил, что возражает против удовлетворения административного искового заявления, так как полагает, что МИ ФНС России № по 

<

адрес> пропустил процессуальный срок для подачи административного искового заявления, в связи с чем просил в удовлетворении требований административному истцу отказать. 

Суд, исследовав материалы дела, считает законным административный иск МИФНС России № по 

<

адрес> удовлетворить частично.

В соответствии с п.1 ст.286 КАС РФ, органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным "законом" функциями контроля за уплатой обязательных платежей (далее - контрольные органы), вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ г.р., состоит на налоговом учете в МИ ФНС России № по 

<

адрес>.

За налогоплательщиком зарегистрированы: 

-автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №;

-автомобиль марки «

<

данные изъяты>» г/н №;

-квартира с кадастровым номером №, расположенная по адресу: 

<

адрес>;

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> исчислил сумму налога и направил ФИО2 единое налоговое уведомление № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов в сумме 39 239 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику почтовой корреспонденцией требование № об уплате налогов и пени в сумме 244 431,79 рублей, с указанием общей суммы задолженности по налоговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 335 918,26 рублей.

Требование об уплате налога и пени оставлены налогоплательщиком без исполнения.

В связи с изложенным по заявлению административного истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана сумма задолженность по транспортному налогу и пеня в общей сумме 38 681,68 рублей.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> исчислил сумму налога и направил ФИО2 единое налоговое уведомление № для добровольного исполнения обязанностей по уплате налогов в сумме 39 552 в срок до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ МИ ФНС России № по 

<

адрес> произвел перерасчет суммы налогов и направил налогоплательщику почтовой корреспонденцией требование № об уплате налогов и пени в сумме 282 593, 79 рублей, с указанием общей суммы задолженности по налоговым платежам по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме 397 469,56 рублей.

Требование об уплате налога и пени оставлены налогоплательщиком без исполнения.

В связи с изложенным по заявлению административного истца, судебным приказом мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2 взыскана сумма задолженность по транспортному налогу и пеня в общей сумме 38 329,92 рублей.

По заявлению административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

Также, по заявлению административного ответчика, определением мирового судьи судебного участка № Автозаводского судебного района 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен.

При этом, до настоящего времени за ФИО2 продолжает числиться задолженность по транспортному налогам за 2015-2016 год, что подтверждается лицевой карточкой налогоплательщика.

П.1 ст.45 НК РФ предусмотрено взыскание налогов с физических лиц в судебном порядке.

Порядок взыскания налогов определяется ст.48 НК РФ в соответствии с которой, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Согласно абз.абз.1-2 п.2 ст.48 НК РФ, заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов превысила 3 000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня, когда указанная сумма превысила 3 000 рублей.

Согласно п. 3 ст. 48 НК РФ, рассмотрение дел о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица производится в соответствии с законодательством об административном судопроизводстве.

Требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

В соответствии с п.3, п.4 ст.75 НК РФ пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах для уплаты налога или сбора. Пеня за каждый день просрочки определяется в процентах от неуплаченной (общей) суммы налога или сбора. Процентная ставка применяется равной одной трехсотой действующей в это время ставки рефинансирования Центрального банка РФ.

Согласно ч.8 ст.219 КАС РФ, пропуск срока обращения в суд без уважительной причины, а также невозможность восстановления пропущенного (в том числе по уважительной причине) срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении административного иска.

Из системного толкования положений ст.ст.48, 75 НК РФ, и письменных доказательств, представленных в деле, следует, что налог на имущество физических лиц за 2015 год, транспортный налог за 2015 год, а также пеня начисленная на них, заявленные административным истцом ко взысканию с ФИО2 в общей сумме 38 626,83 рублей, не подлежат удовлетворению, так как МИ ФНС России № по 

<

адрес> без уважительных причин пропустил установленный законом срок для обращения в суд с административным иском по указанным требованиям.

При этом, в судебном заседании нашел свое подтверждение факт неисполнения ФИО2 требований налогового органа об оплате обязательных платежей и санкций за 2016 год. 

Доказательства, свидетельствующие об оплате задолженности по налогам, административный ответчик суду не представил. 

На основании изложенного, суд считает законным административный иск МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций удовлетворить частично и взыскать с административного ответчика задолженность по налогам за 2016 год, а также пеню в общей сумме 38 317,57 рублей.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 290 КАС РФ, суд

РЕ Ш И Л:

Административный иск МИ ФНС России № по 

<

адрес> к ФИО2 о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО2 ИНН №, ДД.ММ.ГГГГ года рождения:

-недоимку по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2016 года в размере 2 806 рублей (

<

данные изъяты>);

-недоимку по транспортному налогу за 2016 год в размере 35 356 рублей (

<

данные изъяты>);

-пеню на сумму недоимки по транспортному налогу за 2016 года в размере – 155 рублей 57 копеек (

<

данные изъяты>).

В удовлетворении требования МИ ФНС России № по 

<

адрес> о взыскании с ФИО2 недоимки по налогу на имущество физических лиц, взимаемый по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах городских округов за 2015 года в размере 2 493 рублей; по транспортному налогу за 2015 года в размере 35 356 рублей; а также пени на сумму недоимки по транспортному налогу за 2015 года в размере – 777 рублей 83 копеек, отказать.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея через Тахтамукайский районный суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья С.Х. Едиджи