РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 июня 2021 года г. Тверь

Калининский районный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Полестеровой О.А.,

при помощнике судьи Бобровой Т.И.,

с участием ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспересс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Экспересс-Кредит» обратилась в суд с настоящим исковым заявлением.

Мотивировал исковые требования тем, что 21.08.2013 г. между ПАО НБ «Траст» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***> о предоставлении ответчику кредита в сумме 345646,79 руб. 

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк предоставляет кредит заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в сроки и на условиях Кредитного договора.

В соответствии с условиями Кредитного договора Банк вправе уступить полностью или частично свои права требования по Кредитному договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности.

18.12.2018 г. ПАО НБ «Траст» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №4-01-УПТ.

В целях взыскания указанной задолженности ООО «Экспресс-Кредит» обратилось к мировому судье, а именно с заявлением о выдаче судебного приказа. Впоследствии, мировым судьей было вынесено определение об отмене судебного приказа. В соответствии с положениями ГПК РФ, отмена судебного приказа не препятствует возможности обращения заявителем по тому же требованию в порядке искового производства.

На основании изложенного истец просил взыскать с ответчика ФИО1 в свою пользу сумму за период с 23.11.2015 по 18.12.2018 задолженности по договору займа 

<

***> от 21.08.2013 года в размере 73714 рублей 61 копейка, расходы по уплате госпошлины в размере 2411 рублей 44копейки, судебные издержки в размере 10000 рублей.

Истец ООО «Экспересс-Кредит», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, своего представителя в суд не направил, в исковом заявлении имеется ходатайство о рассмотрении дела в отсутствии своего представителя.

В судебном заседании ответчик ФИО1 возражал против удовлетворения исковых требований ссылаясь на то, что он исполнил все кредитные обязательства перед ООО «Экспересс-Кредит» еще по решению от 15 декабря 2015 года, вынесенного Центральным районным судом г. Твери.

Третье лицо НБ «ТРАСТ», надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание своего представителя не направил, о причинах неявки суду не сообщил.

Выслушав ответчика и ее представителя, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующим выводам.

В силу положений статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются (статья 310 ГК РФ).

Согласно статье 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании ст. 811 ч.2 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Указанное правило, на основании ст. 819 ч.1 ГК РФ, применяется также и по кредитному договору.

Судом установлено, что 21 августа 2013 года между ПАО НБ «ТРАСТ» и ФИО1 заключен кредитный договор 

<

***> согласно которому, ответчику предоставлен кредит на сумму 345646 рублей 79 копеек на срок 36 месяцев, ФИО1 обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование кредитом в размере 29,9% годовых от суммы кредита.

Факт выдачи кредита подтверждается выпиской по лицевому счету, ответчик же свои обязательства по кредитному договору надлежащим образом на выполнил, нарушив условия договора. заявлением на перевод денежных средств от 05 декабря 2013 года и не отрицалось ответчиком в ходе рассмотрения дела.

Решением Центрального районного суда г. Твери от 15 декабря 2015 года исковые требования ПАО НБ «ТРАСТ» к ФИО1 удовлетворены в полном объеме.

С ФИО1 в пользу ПАО НБ «ТРАСТ» взыскана задолженность по кредитному договору №2351131866 от 21 августа 2013 года в размере 336905 рублей 71 копейки, а также судебные расходы, связанные с уплатой государственной пошлины при обращении в суд, в размере 6569 рублей, в сего 343474 рубля.

Задолженность взыскана за период с 21 августа 2013 года по 22 октября 2015 года, основной долг в размере 247095 рублей 49 копеек, проценты за пользование кредитом в размере 54914 рублей 70 копеек, плата за пропуск платежей в размере 12800 рублей, проценты на просроченный долг в сумме 22095 рублей 52 копейки.

Определением Центрального районного суда г. Твери от 09 сентября 2019 года произведена замена стороны взыскателя ПАО НБ «ТРАСТ» на ООО «Экспресс-Кредит» в пределах той части, в которой решение Центрального районного суда г. Твери от 15 февраля 2015 года не исполнено. На момент вынесения определения остаток суммы задолженности составил 54256 рублей 98 копеек.

Судебным приставом-исполнителем ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области и г. Твери 14 июля 2016 года на основании исполнительного листа ФС№010212100 от 10 мая 2016 года выданного Центральным районным судом г. Твери было возбуждено исполнительное производство № 15023/16/69037-ИП в отношении должника ФИО1, предмет исполнения задолженность по кредитному договору 

<

***> от 21 августа 2013 года в размере 343474 рублей 71 копейка.

Согласно постановления Судебного пристава-исполнителя ОСП по Калининскому району УФССП России по Тверской области и г. Твери от 25 октября 2019 года исполнительное производство № 15023/16/69037-ИП окончено в связи с полным исполнением должником обязательств по решению суда.

Обращаясь в суд, истец просил взыскать с ответчика по кредитному договору 

<

***> от 21 августа 2013 года за период с 23 ноября 2015 года по 18 декабря 2018 года задолженность в размере 73714 рублей 61 копейка, в том числе сумма основного долга в размер 14247 рублей 86 копеек, сумма неуплаченных процентов в размере 59466 рублей 75 копеек.

В представленном расчете истца о взыскании задолженности по кредиту 

<

***> от 21 августа 2013 года суду не представляется возможным установить на какую суммы рассчитывалась задолженность ответчика, поскольку в ней не учтено, что на дату обращения истца с иском о взыскании задолженности по кредитному договору решение Центрального районного суда г. Твери от 15 декабря 2015 года было исполнено в полном объеме. Обязательства перед кредитором заемщиком были погашены в полном объеме.

Анализируя установленные по делу обстоятельства, а также руководствуясь названными требованиями закона, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ООО «Экспресс-Кредит» о взыскании кредитной задолженности по договору займа от 21 августа 2013 года №

<

***>.

Истцом заявлены требования о взыскании расходов по оплате госпошлины.

Поскольку в удовлетворении основных требований истцу отказано, постольку расходы по уплате не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд 

Р Е Ш И Л:

иск Общества с ограниченной ответственностью «Экспересс-Кредит» к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору №2351131866 от 21 августа 2013 года за период с 23 ноября 2015 года по 18 декабря 2018 года в размере 73714 рублей 61 копейка, судебных расходов на оплату госпошлины в сумме 2411 рублей 44 копейки, судебных издержек в размере 10000 рублей оставить без удовлетворения.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Тверской областной суд через Калининский районный суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий О.А. Полестерова

Мотивированное решение составлено 15 июня 2021 года.

1версия для печати