35RS0002-01-2021-000015-26

Дело № 2-283/2021

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

29 марта 2021 года город Бабаево Вологодской области

Бабаевский районный суд Вологодской области в составе:

председательствующего судьи Басковой Н.А., 

при секретаре Ванелик Е.Г.,

с участием истца ФИО1, 

представителя ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО4 о восстановлении наследственных прав, признании отказа от принятия наследства недействительным,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО4 о восстановлении наследственных прав, признании отказа от принятия наследства недействительным. Требования обосновывав тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО5 После его смерти открылось наследство, состоящее из жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>. Наследниками данного имущества, являлись он и его брат ФИО6 При жизни отец составил завещание, с содержанием которого истец не был знаком. После открытия наследства по просьбе брата ФИО2 письменно оформил у нотариуса отказ от наследства, а брат - ФИО6 оформил наследство на себя. В 2019 году ФИО6 умер. 

Ссылаясь на данные обстоятельства, просил признать, составленное ДД.ММ.ГГГГ заявление об отказе от наследства недействительным, поскольку других наследников первой очереди не имеется, а данный отказ нарушает его наследственные права.

В судебном заседании истец ФИО1 заявленные требования поддержал в полном объеме по доводам, изложенным в исковом заявлении.

Ответчик ФИО4 при надлежащем извещении в судебное заседание не явилась, доверив представлять свои интересы представителю ФИО3, действующему на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ. 

В судебном заседании представитель ответчика ФИО3 исковые требования не признал, пояснил, что он является племянником ФИО1 и ФИО6, впервые увидел истца на похоронах их отца в 1997 году. До этого ФИО6 увез своих больных родителей к себе в 

<

адрес>, где они и скончались. ФИО6 и его жена – ответчик по делу ФИО4 ухаживали за супругами ФИО10, родителями истца и ФИО6 В 1998 году истец отказался от наследства в пользу своего брата ФИО6 С 1997 года ФИО6 и его жена ФИО4 ежегодно приезжают в данный дом и проживают в нем с лета по осень, в доме произвели ремонт, на земельном участке высадили деревья, построили баню, приняли наследство. После смерти в 2019 году ФИО6 истец ФИО1 стал требовать 1000000 рублей с ФИО4 в счет отказавшейся доли от наследства, так как брат умер. Просит суд отказать истцу в удовлетворении исковых требований в полном объеме. 

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав и оценив материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации наследник вправе отказаться от наследства в течение срока, установленного для принятия наследства (статья 1154), в том числе в случае, когда он уже принял наследство.

В пункте 43 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года № 9 "О судебной практике по делам о наследовании" предусмотрено, что по истечении указанного в абзаце первом пункта 2 статьи 1157 Гражданского кодекса Российской Федерации срока может быть признан отказавшимся от наследства лишь наследник, совершивший действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, при условии признания судом уважительными причин пропуска срока для отказа от наследства.

Таким образом, отказ от наследства по истечении шести месяцев возможен только в судебном порядке, при наличии уважительных причин пропуска такого срока.

В соответствии с п. 1 ст. 1159 Гражданского кодекса Российской Федерации отказ от наследства совершается подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника об отказе от наследства.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года "О судебной практике по делам о наследовании" сделки, направленные на установление, изменение или прекращение прав и обязанностей при наследовании (в частности, завещание, отказ от наследства, отказ от завещательного отказа), могут быть признаны судом недействительными в соответствии с общими положениями о недействительности сделок (§ 2 главы 9 Гражданского кодекса Российской Федерации) и специальными правилами раздела V Гражданского кодекса Российской Федерации.

Из анализа вышеприведенных положений материального закона следует, что отказ от наследства по своей сути является односторонней сделкой, которая может быть признана недействительной.

Из материалов дела следует, что истец ФИО1, его брат ФИО6, умерший в 2019 году, являлись наследниками первой очереди после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 При жизни наследодателем составлено нотариально заверенное завещание, согласно которому ФИО5 завещал своему сыну ФИО6 жилой дом с пристройками по адресу: 

<

адрес>. (л.д.31).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 принял наследство, подав нотариусу по месту открытия наследства соответствующие заявление (л.д.30).

ДД.ММ.ГГГГ истец ФИО1 письменно обратилась к нотариусу с заявлением, которым отказался от причитающегося ему после смерти отца, наследства.

В данном случае стороны реализовали свои наследственные права.

Заявление ФИО1 об отказе от наследства удостоверено нотариусом, воля истца на отказ от наследства нарушена не была.

Принимая во внимание принцип бесповоротности отказа от наследства, а также то, что такого рода волеизъявление ФИО1 не оспорено в установленном законом порядке, суд приходит выводу, что в настоящее время истец не вправе претендовать на наследственное имущество.

При изложенных обстоятельствах суд отказывает ФИО1 о восстановлении наследственных прав, признании отказа от принятия наследства недействительным.

Руководствуясь ст. 194-198, Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к ФИО4 о восстановлении наследственных прав, признании отказа от принятия наследства недействительным отказать. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение одного месяца со дня вынесения мотивированного решения. 

Мотивированное решение изготовлено 30 марта 2021 года.

Судья Бабаевского районного суда Н.А. Баскова

Копия верна. Судья Н.А. Баскова

Секретарь суда ФИО9