Дело № 2-550/2020

50RS0036-01-2019-006864-65

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 февраля 2020 года

Пушкинский городской суд Московской области в составе: 

председательствующего судьи Архиповой Л.Н.,

при помощнике судьи Гнездиловой Т.Г., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга, 

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 взыскании суммы займа 46 000 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами 19 026,35 руб., процентов 10 340,24 руб. В обоснование иска указала, что 23.09.2016 передала ответчику в долг денежные средства в сумме 56 000 руб. на срок до 01.02.2017, о чем составлена расписка. В соответствии с условиями совершать ответчиком ежемесячные платежи не менее 10 000 руб., 06.10.2016 ответчик выплатил истице 10 000 руб., о чем на расписке сделана запись. В дальнейшем не каких платежей от ответчика не поступало. До настоящего времени денежные средства ответчиком не возвращены. Долг ответчика составляет 46 000 руб. 

Истец ФИО1 в судебном заседании иск поддержала, пояснила, что истице не известно где проживает ответчик, вернул сумму долга 10 000 руб. 

Представитель ответчика ФИО2 в порядке ст. 50 ГПК РФ по ордеру ФИО3 против иска возражала.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, полагает иск подлежащим удовлетворению.

На основании п. 1 ст. 807 Гражданского кодекса РФ (далее - ГК РФ) по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Как следует из материалов дела, 

<

дата> ФИО1 передала ФИО2 денежные средства в сумме 56 000 руб. сроком до 

<

дата>, погашая сумма займа ежемесячными платежами не 10 000 руб., о чем составлена расписка (л.д. 21).

Получение денежных средств ответчик не оспаривал. 

<

дата> ответчиком частично погашена сумма задолженности 10 000 руб., о чем на расписке составлена запись (л.д.21). 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств (ст. 67 ГПК РФ).

С ФИО2 в пользу ФИО1 подлежит взысканию сумма невыплаченного займа 46 000 руб. 

В силу п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п. 1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.

Согласно расчету истца, проценты за пользование чужими денежными средствами за период 

<

дата> по 

<

дата> составляют 19 026,35 руб. 

Из постановления Пленума Верховного Суда РФ от 

<

дата> № "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств" следует, что оспорить размер процентов, начисленных по ст. 395 ГК РФ возможно только по основанию неправильного расчета этих процентов.

В соответствии с п. 47 вышеуказанного постановления должник освобождается от уплаты процентов, предусмотренных статьей 395 ГК РФ, в том случае, когда кредитор отказался принять предложенное должником надлежащее исполнение или не совершил действий, предусмотренных законом, иными правовыми актами или договором либо вытекающих из обычаев или из существа обязательства, до совершения которых должник не мог исполнить своего обязательства, например, не сообщил данные о счете, на который должны быть зачислены средства, и т.п.

Ответчиком нарушен срок возврата суммы займа, проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 19 026,35 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца. Оснований для снижения данных процентов суд не находит.

Согласно ч. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Положения ч. 1 ст. 809 ГК РФ вступили в силу с 

<

дата> на основании Федерального закона от 

<

дата> N 212-ФЗ "О внесении изменений в части первую и вторую Гражданского кодекса Российской Федерации и отдельные законодательные акты Российской Федерации" и применяются к правоотношениям, возникшим после дня вступления в силу настоящего Закона; по правоотношениям, возникшим до дня вступления в силу настоящего Закона, положения Гражданского кодекса РФ (в редакции указанного Федерального закона) применяются к тем правам и обязанностям, которые возникнут после дня вступления в силу Закона; положения Гражданского кодекса РФ (в редакции настоящего Федерального закона) применяются к договорам, заключенным после дня вступления в силу настоящего Закона.

Поскольку договор займа заключен между сторонами 

<

дата>, следует, что к правоотношениям по настоящему делу иску ч. 1 ст. 809 ГК РФ применены быть не могут. Требование о взыскании процентов по основания ст. 809 ГК РФ в сумме 10 340,24 руб. удовлетворению не подлежит. 

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате госпошлины 3 306,76 руб. Расходы подтверждены материалами дела (л.д. 4-5).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Иск ФИО1 к ФИО2 о взыскании суммы долга удовлетворить частично. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 сумму долга 46 000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период 

<

дата> по 

<

дата> – 19 026,35 руб., расходы по оплате госпошлины 3306,76 руб.

В остальной части требований, превышающей размер взысканных сумм, отказать. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Пушкинский городской суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме – 

<

дата>.

Судья