Дело № 2 – 95/2019

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 января 2019 года с. Чекмагуш

Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Арслановой Э.А.,

при секретаре Ахуновой Г.И.

с участием истца ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с исковым заявлением к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан, где просит установить факт принятия наследства за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ; признать права общей долевой собственности за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на недвижимое имущество на 1/128 доли земельного участка, с кадастровым №, категория земель : земли сельскохозяйственного назначение, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, с общей площадью 8960000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах землепользования ООО «Новый Муртаза»

Истец свои требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан в домовладении расположенное по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес>, 

<

адрес> до своей смерти ФИО2 проживал с матерью. Единственная сестра ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и мать ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на наследство не претендуют, имеются отказные заявления. Истец ухаживает за огородом, отремонтировала дом, приняла в дар садоводческий инвентарь.

Согласно Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/128, имел земельный участок, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, с общей площадью 8960000 кв.м.

В настоящее время необходимо судебным решением установить признание права общей долевой собственности, на 1/128 доли указанного земельного участка, расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах землепользования ООО «Новый Муртаза», расположенного в границах участка, с получением выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО1 исковое заявление поддержала.

Ответчики представитель Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки не сообщил, не ходатайствовал об отложении судебного разбирательства. 

Нотариус Чекмагушевского нотариального округа ФИО10, ФИО3 и ФИО5 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, имеется заявление, просят судебное заседание провести без их участия. 

В силу ст. 167 ГПК РФ неявка лиц, участвующих в деле, извещенных о месте и времени судебного разбирательства, не является препятствием к рассмотрению дела в суде.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц. 

Выслушав стороны, свидетелей и исследовав материалы гражданского дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям. 

Согласно абзацу 2 пункта 2 статьи 218 Гражданского кодекса Российской Федерации, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 264 ГПК РФ, суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение, личных или имущественных прав граждан при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты. 

Возможность установления судом факта принятия наследства предусмотрена п.9 ч. 2 ст. 264 ГПК РФ. 

Пунктом 1 ст. 1141 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии со ст. 1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина.

Согласно п. 1 ст. 1114 ГК Гражданского кодекса Российской Федерации днем открытия наследства является день смерти гражданина.

В соответствии с п. 1 ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии с п. 1 ст. 1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. 

Как установлено п. 1 ст. 1152 Гражданского кодекса РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Статьей 1153 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

В силу ст. 1153 ГК РФ признается, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом, производит за свой счет расходы на содержание наследственного имущества.

В соответствии со ст 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Согласно статье 1181 Гражданского кодекса Российской Федерации принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком входит в состав наследства и наследуется на общих основаниях, установленных Кодексом. На принятие наследства, в состав которого входит указанное имущество, специальное разрешение не требуется.

Согласно части 5 статьи 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, не требуют доказывания, если подлинность нотариально оформленного документа не опровергнута в порядке, установленном статьей 186 данного кодекса, или не установлено существенное нарушение порядка совершения нотариального действия.

В судебном заседании установлено, что родителями ФИО1 (ФИО6) Л.М. являются ФИО2 и ФИО5

ДД.ММ.ГГГГ умер отец истца – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, свидетельство о смерти III-АР № от ДД.ММ.ГГГГ отделом ЗАГС 

<

адрес> Государственного комитета Республики Башкортостан по делам юстиции.

Согласно справки № от ДД.ММ.ГГГГ, выданный администрацией сельского поселения Старокалмашевский сельсовет муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан до своей смерти ФИО2 прожил совместно с ФИО5 по адресу: 

<

адрес> ФИО6, 

<

адрес> 

Согласно Свидетельство о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ, серии 

<

адрес>, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на праве общей долевой собственности, доля в праве 1/128, имел земельный участок, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, с общей площадью 8960000 кв.м.

В судебном заседании свидетели ФИО7 и ФИО8 показали, что истец ФИО1 является дочерью ФИО2. После смерти отца организовала похороны, истец ухаживает за огородом, отремонтировала дом, приняла в дар садоводческий инвентарь.

Согласно ответу Нотариуса ФИО10 № от ДД.ММ.ГГГГ в нотариальную контору после смерти ФИО2 никто не обращался и наследственное дело не заведено.

Таким образом, истец ФИО1 является дочерью ФИО2, т.е. является наследником первой очереди. 

Учитывая, что ФИО1 после смерти отца вступила во владение и в управление наследственным имуществом, приняла меры по сохранению наследственного имущества, произвела за свой счет расходы на содержание наследственного имущества, кроме того остальные наследники подтвердили данный факт и не возражают на удовлетворение иска, отказались от наследства, что подтверждается материалами дела, суд считает, что истцом предоставлены бесспорные доказательства, свидетельствующие о фактическом принятии наследства в течение шести месяцев после смерти наследодателя, суд считает, что основания для удовлетворения исковых требований имеются.

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 к Администрации муниципального района 

<

адрес> Республики Башкортостан об установлении факта принятия наследства, о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить. 

Установить факт принятия ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, наследства после смерти отца ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право общей долевой собственности, доля в праве 1/128, на недвижимое имущество земельный участок, с кадастровым №, категория земель: земли сельскохозяйственного назначение, предоставленный для ведения сельскохозяйственного производства, с общей площадью 8960000 кв.м., расположенный по адресу: Россия, 

<

адрес>, в границах землепользования ООО «Новый Муртаза»

Решение является основанием для регистрации права собственности недвижимого имущества в Едином государственном реестре органами, осуществляющими государственную регистрацию прав на недвижимость и сделок с ними. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан через Чекмагушевский межрайонный суд Республики Башкортостан в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья- подпись

Копия верна

Судья Чекмагушевского межрайонного суда 

Республики Башкортостан Э.А.Арсланова