Дело № 2-388/2019

УИД32RS0020-01-2019-000410-64

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п. Навля Брянской области 15 августа 2019 года

Навлинский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи - В.А. Мазовец

при секретаре - Е.Н. Икусовой,

с участием представителя истца ФИО1, действующего по доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» к ФИО2 о расторжении договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям и взыскании задолженности по договору,

УСТАНОВИЛ:

Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» (далее – ПАО «МРСК Центра») обратилось в суд с указанным иском к ФИО2, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком заключен договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям №

По условиям договора сетевая организация приняла на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств автосервиса в СПК 

<

адрес>, на земельном участке с кадастровым №, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик:

- максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств: 15 кВт;

- категория надежности: III, 

- класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение: 0,4 кВ.

Пунктом 4 договора предусмотрено, что технические условия №* (далее – ТУ) являются неотъемлемой частью договора, срок их действия составляет 2 года со дня заключения договора.

В соответствии с п. 5 договора срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 4 месяца со дня заключения договора.

ПАО «МРСК Центра» свои обязательства по договору выполнило, письмом от ДД.ММ.ГГГГ № № уведомило ответчика о выполнении мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренных ТУ для сетевой организации, и сообщило о готовности осуществить фактическое технологическое присоединение энергопринимающих устройств ФИО2 к объектам электросетевого хозяйства истца.

Однако ответчик, в нарушение пунктов 5 и 8 договора, не осуществил мероприятия, предусмотренные ТУ для заявителя и не уведомил ПАО «МРСК Центра» об их выполнении в установленный срок, что является существенным нарушением условий договор. Неисполнение ответчиком обязательств по договору сделало невозможным исполнение обязательств истцом по фактическому присоединению энергопринимающих устройств ответчика к объектам электросетевого хозяйства истца.

Просят суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям № заключенный между сторонами ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «МРСК Центра» понесенные убытки в размере 38861 рубль 09 копеек; взыскать с ответчика неустойку за нарушение сроков осуществления мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в размере 10037 рублей 50 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7667 рублей.

В судебном заседании представитель истца ПАО «МРСК Центра» - «Брянскэнерго» по доверенности ФИО1 уточнил исковые требования, просил взыскать неустойку в сумме 10037,50 рублей и удовлетворить возврат госпошлины согласно удовлетворенным исковым требованиям, при это муду пояснил, что в соответствии с условиями заключенного договора срок выполнения мероприятий составил 4 месяца со дня заключения договора, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно. В связи с чем, за нарушение срока осуществления мероприятий по договору, начислена неустойка на период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, которая составила 10 037 рублей 50 копеек, которую также просил взыскать с ответчика в пользу истца.

Извещенный надлежащим образом о дате, месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явился ответчик ФИО2, своих возражений суду не представил.

В порядке ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика. 

Выслушав представителя истца, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп.1 п.1 ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

Согласно положениям ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и возмещения убытков.

Статьей 15 ГК РФ предусмотрено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере.

В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии с п. 1 ст. 26 Федерального закона от 26.03.2003 г. № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» технологическое присоединение к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации, и носит однократный характер. Технологическое присоединение осуществляется на основании договора об осуществлении технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства, заключаемого между сетевой организацией и обратившимся к ней лицом. Указанный договор является публичным. Технологическое присоединение осуществляется в сроки, определяемые в порядке, установленном Правительством Российской Федерации или уполномоченным им федеральным органом исполнительной власти.

В Правилах технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. № (далее – Правила), установлены порядок и процедура технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, существенные условия договора об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям, а также требования к выдаче технических условий.

Согласно п. 3 Правил, сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им названных Правил и наличия технической возможности технологического присоединения.

В соответствии с п.п. 6, 7 Правил технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, являющегося обязательным для сетевой организации. Процедура технологического присоединения, помимо прочего, предусматривает: подачу заявки лицом, которое имеет намерение осуществить технологическое присоединение; заключение договора; выполнение сторонами договора мероприятий, предусмотренных договором.

Одним из существенных условий договора на технологическое присоединение является перечень мероприятий по технологическому присоединению и обязательства сторон по их выполнению, которые определяются в технических условиях, являющихся неотъемлемой частью договора (пункт 16 Правил).

Обязательства сторон по выполнению мероприятий по технологическому присоединению в случае заключения договора с лицами, указанными в пунктах 12 (1), 14 и 34 настоящих Правил, распределяются следующим образом: заявитель исполняет указанные обязательства в пределах границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя; сетевая организация исполняет указанные обязательства (в том числе в части урегулирования отношений с иными лицами) до границ участка, на котором расположены присоединяемые энергопринимающие устройства заявителя (п. 16.3 Правил).

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «МРСК Центра» в лице филиала – «Брянскэнерго» и ФИО2 заключен договор № об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям по III категории надежности, согласно п. 1 которого сетевая организация принимает на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя – автосервиса, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства. Заявитель обязуется оплатить расходы на технологическое присоединение в соответствии с условиями настоящего договора.

Согласно п. 2 договора технологическое присоединение необходимо для электроснабжения автосервиса, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кад. № уч№

В соответствии с п. 10 договора размер платы за технологическое присоединение с учетом НДС составляет 550 рублей.

Неотъемлемой частью и приложением к настоящему договору являются технические условия № предусматривающие выполнение мероприятий по технологическому присоединению, как со стороны сетевой организации, так и со стороны заявителя.

Осуществление фактического технологического присоединения объектов заявителя к электрическим сетям может быть осуществлено сетевой организацией только после исполнения заявителем своих обязательств по выполнению технических условий.

Согласно письму № от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «МРСК Центра» уведомило ФИО2 о выполнении мероприятий, необходимых для технологического присоединения автосервиса, расположенного (который будет располагаться) по адресу: 

<

адрес>, кадастровый № уч. №. Для осуществления технологического присоединения в соответствии с п. 8 договора ответчику необходимо выполнить мероприятия, предусмотренные договором и техническими условиями к договору, и письменно уведомить ПАО «МРСК Центра» о выполнении данных мероприятий для завершения процедуры технологического присоединения и оформления необходимых документов.

Ответчиком в срок до ДД.ММ.ГГГГ обязательства по договору исполнены не были, в связи с чем истцом ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика была направлена претензия № № об уплате неустойки в размере 1155 рублей.

В судебном заседании установлено согласно акта об осуществлении технологического присоединения от ДД.ММ.ГГГГ и акта о выполнении технических условий от ДД.ММ.ГГГГ ответчик свои обязательства по исполнению технических условий исполнил, однако нарушил срок исполнения заключенного с истцом договора №

Пунктом 17 договора об осуществлении технологического присоединения предусмотрено, что сторона договора, нарушившая срок осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренный договором, в случае, если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, обязана уплатить другой стороне неустойку, равную 5% от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки.

Из заявленных исковых требований следует, что истец просит взыскать с ответчика неустойку в размере 10037 рублей 50 копеек, исчисляя период просрочки исполнения обязательства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Представленный истцом расчет является обоснованным, признан судом арифметически верным и отвечает требованиям законодательства.

Таким образом, с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит взысканию неустойка за нарушение сроков осуществления мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям в сумме 10037 рублей 50 копеек. 

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

В силу ч. 1 ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно платежным поручениям № и № от ДД.ММ.ГГГГ истцом за подачу иска в суд уплачена государственная пошлина в общей сумме 7667 рублей.

В связи с уточнением исковых требований с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина по цене иска в сумме 401 рубль 50 копеек. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала «Брянскэнерго» неустойку в сумме 10037 (десять тысяч тридцать семь) рублей 50 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в сумме 401 рубль 50 копеек ( четыреста один рубль 50 копеек).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Навлинский районный суд Брянской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий В.А. Мазовец

Резолютивная часть решения оглашена ДД.ММ.ГГГГ года

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ года